интересам. При обоснованном риске лицо просчитывает содержание действий для достижения поставленной цели и принимает меры, исключающие наступление предвидимого вреда законным интересам. В такой ситуации лицо не должно действовать на авось. Когда же при обоснованном риске все же причиняется вред охраняемым законом интересам, совершенные действия не признаются преступлением. Основанием для этого является положительная цель, ради которой совершаются рискованные действия и принятые меры для недопущения или предотвращения вреда.
Поля сельскохозяйственного кооператива попали в район засухи. Яровые посевы пшеницы имели плохую всхожесть Возник вопрос о пересеве других культур. Однако председатель кооператива А., агроном по образованию, имеющий большой практический опыт и знающий климат региона, полагал, что, как было и ранее, вскоре должны пойти дожди и спасти посевы. Распоряжения на вспашку полей и посев на них других культур он не дал, приняв при этом рискованное решение. Но расчет подвел его, дожди не пошли. Было пропущено время для посева других культур Поля ничего не родили. Хозяйству был причинен крупный ущерб в виде упущенной выгоды Поскольку действия А были сопряжены с обоснованным рис? ком, он не понес уголовной ответственности
|
|
В то же время риск не признается обоснованным, если он заве] домо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. На осно вании ч. 1 ст. 41 УК риск связан с причинением вреда. В этой связи риск, сопряженный с угрозой для жизни многих людей, предполагает и их гибель. В ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 264 УК в качестве последствия называется смерть одного человека. По ч. 3 ст. 264, ч. 3 ст. 269 УК' потерпевших должно быть не менее двух. Отсюда следует, что угроза для жизни многих людей предполагает угрозу не менее чем для трех человек. Рискованные действия, создающие угрозу для меньшего числа потерпевших, в соответствии с законом можно считать обоснованными.
Во врачебный таежный пункт привезли больного с прободением язвы желудка До ближайшей больницы — несколько сот километров. Погода была нелетная. На пункте работал один молодой врач, недавний выпускник института, имеющий очень мало опыта. Больной находился в тяжелом состоянии. Если не вмешаться, смертельный исход был неминуем. И тогда врач решился на хирургическую операцию, связанную с риском для больного. Больной умер. Тем не менее действия врача нельзя оценивать как преступные, так как он действовал в состоянии обоснованного риска.