Б. и С, готовя хищение ценных бумаг в учреждении, потребовали от главного бухгалтера учреждения В отключить на ночь сигнализацию под угрозой разоблачения ее в супружеской неверности Та выполнила требование. Б. и С. хищением причинили государству крупный ущерб Суд в данном случае обоснованно не признал, что В действовала в состоянии крайней необходимости.
§ 9. Обоснованный риск
Статья 41 УК устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
Производство, наука, медицина находятся в непрерывном развитии. В стремлении к достижению лучших результатов этот процесс нередко связан с экспериментом, с методом проб и ошибок, с риском. В общесмысловом значении риск — это возможная удача, действие в надежде на благополучный исход. При риске не может быть абсолютной уверенности в достижении поставленной цели. Риск всегда связан с допущением неудачи, хотя бы в малой степени. При риске ожидается также и возможное причинение вреда.
|
|
Для того чтобы риск, повлекший причинение вреда, считался обстоятельством, исключающим противоправность деяния, он должен быть обоснованным. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом
Глава XIII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния