Наказания

При условно-досрочном освобождении испытательный срок су­дами не устанавливается, так как таким сроком является неотбытая часть наказания.

Суды порой необоснованно отказывают в условно-досрочном освобождении Например, без достаточных оснований было отказано в этом Б, который вначале был осужден за кражу, затем был досрочно освобожден, но в течение неотбытой части наказания вновь совершил преступление (предусмотренное ч 3 ст 211 УК 1960 г) По истечении установленного законом срока администрация исправитель­ного учреждения, где Б отбывал наказание, возбудила ходатайство об условно-до-' срочном освобождении Однако постановлением народного суда Советского райо­на г Самары от 21 апреля 1994 г в удовлетворении представления администрации исправительно-трудового учреждения об условно-досрочном освобождении от от­бывания наказания Б было отказано Президиум Самарского областного суда про­тест прокурора области об отмене указанного постановления оставил без удовлетво­рения Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления народного суда и постановления президиума Самарского областного суда и о направлении материала на новое рассмотрение Судебная кол­легия по уголовным делам Верховного Суда РФ 16 августа 1994 г протест удовлетво­рила, указав следующее Отказывая в условно-досрочном освобождении, суд в по­становлении указал, что Б с июля 1990 г по январь 1992 г допустил восемь наруше­ний режима содержания, хотя эти взыскания погашены, и после этого он имел поощрение 15 января 1994 г Однако принятое судом решение не обосновано В соответствии со ст 54 ИТК, если в течение года со дня наложения взыскания осуж­денный не будет подвергаться новому взысканию, он признается не имеющим взыс­кания Поскольку Б, нарушавший режим с июля 1990 г по январь 1992 г, больше нарушений не допускал и взысканий не имел, прежние взыскания погашены, он должен быть признан лицом, не имеющим взысканий В связи с этим суд был не вправе ссылаться на них и учитывать их при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Администрация исправительного учреждения ходатайствовала об условно-досрочном освобождении Б как отбывшего установленную законом часть наказания и зарекомендовавшего себя с положительной стороны Как указано в ходатайстве, Б к работе относился добросовестно, поведения был примерного, за перевыполнение ежемесячной нормы был поощрен денежной премией Поэтому для условно-досрочного освобождения Б от дальнейшего отбывания наказания, как указала судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, имелись доста­точные основания¹

При условно-досрочном освобождении от наказания (основно­го) лицо может быть полностью или частично освобождено от отбы­вания дополнительного вида наказания. Например, при освобожде­нии от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы лицо может быть освобождено и от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должнос­ти или заниматься определенной деятельностью. Причем, если от основного наказания лицо освобождается на весь его неотбытый

¹ ВВС РФ 1995 №4 С 5