Глава XIX. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Освобождение несовершеннолетнего от угол, ответств. и наказания 461

Статья 90 УК предусматривает норму об условном освобожде­нии несовершеннолетнего от уголовной ответственности с приме­нением принудительных мер воспитательного воздействия. Фор­мальным основанием применения этой нормы является соверше­ние несовершеннолетним впервые преступления небольшой или средней тяжести. Материальным — возможность достижения ис­правления путем применения принудительных мер воспитательно­го воздействия.

По общему принципу факт совершения лицом преступления может быть установлен только вступившим в законную силу приго­вором суда. Поскольку в этом случае допускается исключение из общего принципа, необходимо уделить особое внимание установ­лению факта совершения преступления. Данную меру нецелесооб­разно применять к лицу, не признавшему своей вины в совершении преступления, при этом следует учитывать, что признание, как и любое другое доказательство, должно оцениваться критически. У несовершеннолетнего могут быть веские основания для самоого­вора (желание помочь товарищам, страх перед уголовным наказа­нием или перед действительным преступником). Освобождение о| уголовной ответственности несовершеннолетнего, не совершив шего преступление, недопустимо.

Возможность исправления несовершеннолетнего может быт установлена исходя из характера и степени опасности данного кор кретного преступления, личности виновного, условий его жизни: воспитания и других обстоятельств дела.

Правовым последствием освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности является применение к нему прину­дительных мер воспитательного воздействия. Освобождение от уголовной ответственности по ст. 90 УК — условное освобождение. «В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа от­меняется, и материалы направляются для привлечения несовер­шеннолетнего к уголовной ответственности» (ч. 4 ст.90 УК). Осво­бождение от уголовной ответственности и применение принуди­тельных мер не прерывают и не приостанавливают течения давнос­ти привлечения к уголовной ответственности, что необходимо учи­тывать при отмене принудительных мер.

«Систематическое неисполнение несовершеннолетним прину­дительной меры», таким образом, является основанием для отмены принудительной меры и направления материалов для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. «Систематич­ность» обычно понимается в уголовном праве как совершение дея-

ния три и более раза¹. «Предупреждение» исполняется в момент его вынесения соответствующим государственным органом, поэтому систематическое неисполнение этой меры несовершеннолетним невозможно. «Передача под надзор», т.е. «возложение налиц... обя­занности», исполняется в момент назначения принудительной меры государственным органом, неисполнение этой меры несовер­шеннолетним невозможно. «Обязанность загладить ущерб» может быть исполнена или не исполнена только один раз, но не может не исполняться «систематически». Таким образом, «систематическое неисполнение» может иметь место лишь в случае «ограничения досуга и установления особых требований». Однако возможно и расширительное толкование «систематического неисполнения принудительной меры» — как неисполнение несовершеннолетним обязанности, вытекающей из факта применения этой меры. По­скольку обязанности эти в законе не определены, у правопримени­тельного органа появляется возможность достаточно произвольной отмены условного освобождения. Представляется, что расшири­тельное толкование по вопросам о привлечении к уголовной ответ­ственности в этом случае неприемлемо².

Необходимо отметить, что в случае совершения несовершенно­летним нового преступления, административных или дисциплинар­ных правонарушений условное освобождение от уголовной ответ­ственности отменено быть не может, поскольку не будет иметь место «систематическое неисполнение принудительной меры».

Прекращение применения принудительной меры влечет окон­чательное и безусловное освобождение от уголовной ответствен­ности. Момент прекращения в уголовном законе не определен. Продолжительность срока применения принудительных мер в виде ограничения досуга и установления особых требований к поведе­нию несовершеннолетнего устанавливается органом, назначаю­щим эти меры.

Часть 1 ст. 92 УК предусматривает норму об освобождении не­совершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК.

¹ См.: п. 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР «О некоторых во­просах, возникших в судебной практике при применении Указов Президиума Вер­ховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. «О дальнейшем совершенствовании уголов­ного и исправительно-трудового законодательства» от 26 апреля 1984 г. и «О внесе­нии изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР» от 15 ок­тября 1982г. (с изменениями и дополнениями от 21 июня 1985г.) / ² По этому вопросу существует и иная точка зрения, см.. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1997 С 174.