2015-04-12
489
Методические рекомендации
По выполнению контрольной работы
По дисциплине «Уголовное право»
Для слушателей заочной формы обучения
На 2015/2016 учебный год по специальности
Правоохранительная деятельность
Обсуждены на заседании кафедры уголовного права
УрЮИ МВД России (протокол № 3 от 25 марта 2015г.)
Екатеринбург
Введение
Настоящие методические рекомендации составлены в соответствии с рабочим учебным планом Уральского юридического института МВД России и предназначены для слушателей заочной формы обучения, получающих образование по специальности 031001.65 Правоохранительная деятельность.
Цель рекомендаций – дать разъяснения слушателям по выбору темы и правильности выполнения контрольной работы.
Методические рекомендации
по выполнению контрольной работы
В соответствии с рабочим учебным планом Уральского юридического института МВД России слушатели 3 курса, обучающиеся по специальности 031001.65 Правоохранительная деятельность, изучают Особенную часть уголовного права и должны выполнить контрольную работу.
Методические указания включают десять вариантов тем контрольных работ, которые предлагаются кафедрой уголовного права на основании изученного материала по курсу уголовного права.
Слушатель определяет вариант контрольной работы исходя из соответствия последней цифры зачетной книжки номеру темы. Если последняя цифра зачетной книжки «0», то вариант контрольной работы соответствует десятому номеру.
Самовольное изменение варианта контрольной работы не допускается. Работа, выполненная с нарушением указанного требования, к проверке не принимается и возвращается слушателю с оценкой «не зачтено» для повторного выполнения своего варианта работы.
Перед выполнением работы слушатель может обратиться на кафедру уголовного права за консультацией по интересующим его вопросам.
Написание контрольной работы предполагает предварительное повторение положений Общей и Особенной частей уголовного права, содержащихся в учебной литературе, монографических и иных источниках, разъяснениях Пленума высшей судебной инстанции.
Работа выполняется машинописным способом. Все страницы работы, включая список литературы, нумеруются по порядку от титульного листа (на нем цифра 1 не ставится) до последней страницы без пропусков и повторений.
Неправильно и небрежно выполненная и оформленная контрольная работа к проверке не принимается и возвращается на доработку.
Контрольная работа включает в себя два практических и одно теоретическое задание. Теоретический вопрос требует раскрытия содержания объективных и субъективных признаков состава преступления и описание особенностей его квалификации с использованием соответствующих разъяснений высшей судебной инстанции. По каждому теоретическому вопросу имеется соответствующее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которое следует изучить и использовать при формулировании ответа. При выполнении практических заданий слушателю необходимо аргументированно ответить на поставленный в задаче вопрос, обосновывая и подкрепляя свои выводы по квалификации предложенных ситуаций. Ответ при решении задачи должен быть полным и развернутым, при установлении всех признаков состава преступления должна быть указана окончательная квалификация с указанием соответствующего пункта, части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение задач рекомендуется излагать в письменном виде, придерживаясь следующего плана:
1. Общий вывод о наличии в содеянном состава преступления с точным указанием соответствующего пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ.
2. Подробный юридический анализ состава преступления (необходимо охарактеризовать все элементы состава преступления – объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъект), который обязательно должен базироваться на обстоятельствах, изложенных в условии задачи.
При определении объекта преступления необходимо указание на родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, т. е. выделение группы общественных отношений и конкретного общественного отношения, на которое направлено общественно опасное посягательство. Если преступление посягает на несколько объектов, необходимо дать характеристику каждому из них, т. е. выделить не только основной непосредственный объект, но и дополнительный непосредственный объект либо факультативный непосредственный объект. Если из условия задачи усматривается предмет преступления, его признаки также необходимо указать при решении.
При исследовании объективной стороны преступления следует указать, какие признаки ее образуют: определить форму общественно опасного деяния – действие (бездействие), преступные последствия и причинно-следственную связь между деянием и последствиями. При наличии факультативных признаков объективной стороны необходимо их указать и пояснить.
При анализе субъективной стороны преступления следует определить форму вины и ее вид, раскрыть содержание вины применительно к условию задачи, т. е. описать интеллектуальный и волевой моменты, исходя из законодательного определения прямого, косвенного умысла, а также преступного легкомыслия и преступной небрежности с учетом обстоятельств, изложенных в фабуле задачи. При наличии факультативных признаков необходимо их указать и пояснить.
При рассмотрении признаков субъекта преступления следует указать возраст, по достижении которого уголовным законодательством установлена ответственность за данное преступление, раскрыть содержание такого обязательного признака субъекта, как вменяемость; если по условию задачи усматриваются признаки специального субъекта, необходимо их обозначить.
В случае наличия квалифицирующих признаков в предложенном варианте условия задачи, слушателю также необходимо раскрыть их содержание.
