Интраперсональный ролевой конфликт

Интраперсональные конфликты имеют свою причину не в нынешнем положении клиента, а в прошлой ситуации.

Пример: Благожелательно настроенному по отношению к своим детям мужчине никак не удается последо­вательно и искренне актуализировать роль отца. От этого начинают страдать дети. Затруднения прота­гониста при исполнении роли отца невозможно по­нять исходя из его семейной ситуации. Похоже, что и простой интра- или интерролевой конфликт тоже не является за это ответственным. Только психо­драматическое воспроизведение детства протагони­ста и его собственного отношения к отцу делает по­нятными его проблемы. Во всех изображенных сце­нах доминирует дед протагониста, живущий с ним в одной семье и чрезвычайно строго воспитывающий своего внука. Ни в одной ситуации отец протагони­ста не произносит ни слова, более того, в одной из сцен в страхе перед дедом он отступается даже от своего собственного сына. Зато в другой сцене он проявляет к нему — робко и неумело — неподдель­ную нежность. В целом же в общении со своими детьми (в изображении протагониста) он произво­дит впечатление стереотипного, бесцветного челове­ка. Давая ролевую обратную связь, протагонист от­мечает, что и в роли отца, и в роли деда испытывал примерно то же самое, что и в определенных ситуа­циях с собственными детьми. Он признает, что при­чины проблем не следует тут же усматривать в них; скорее они основываются на его раздираемом про­тиворечиями опыте отца, то есть на интернализации двух совершенно различных отцовских типов пове­дения, если говорить с позиции теории воспитания, или в интроекции двух различных образов отца — в соответствии с аналитическими представлениями. Даже если протагонист и не способен тут же раз и навсегда изменить свое поведение, то это знание все же порождает иную, сознательную установку по от­ношению к детям и готовность в будущих ролевых играх ознакомиться с ролью отца и опробовать ее в еще неизвестных доныне формах.