Экономика

Сельское хозяйство.

В марте 1965 объявлено о реформе в с/х намечены меры, направленные на развитие заинтересованности в результатах труда:

- повышение закупочных цен

- твердый план гос закупок на 6 лет

- ослаблены меры наказания за ведение личного подсобного хозяйства

- повышение оплаты труда колхозникам

Однако власть продолжала опираться на административные рычаги. Были распущены совнархозы, создавались отраслевые министерства.

Средства, которые направлялись на развитие с/х использовались неэффективно: на строительство гигантских комплексов, дорогущую технику, непродуманную мелиорацию и тд. Введение стабильных денежных окладов колхозников привело к росту иждивенческих настроений. К началу 80-х годов колхозы и совхозы были убыточными, пашни сократились на 22 млн га, потеря с/х продукции составила от 20 до 40 % урожая.

Промышленность.

В сентябре 1965 года партийное руководство объявило о реформе в промышленности. Инициатор – председатель Совета министров Косыгин.

Гл. положения: изменение условий планирования и усиление экономического стимулирования.

А. сокращено до минимума число планируемых показателей

Б. в распоряжении предприятий оставалась часть доходов, которая делилась на три фонда: материальное поощрение, социокультурное и бытовое развитие, фонд самофинансирования.

В. Предприятие считалось выполнившем план, если оно:

-реализует изготовленную продукцию

- внесет платежи в бюджет

- возместит затраты

- получит прибыль[53]

Теперь предприятия могли самостоятельно планировать темпы роста производительности труда, устанавливать величину зарплаты. Более свободно распоряжались прибылью. Это давало некоторую заинтересованность в рентабельности.

Но: были организованы Единый Госплан СССР, Гос. Комитет СССР по ценам. Это не могло совмещаться с объявленной самостоятельностью предприятий, рост промышленного производства обеспечивался экстенсивными методами.

Результаты реформы: за 8-ю пятилетку (1966 – 1970) объём промышленного производства вырос в 1,5 раза, 1900 крупных предприятий (Братская ГЭС, нефтепровод «Дружба», КамАЗ).

К к. 60-х гг. реформа шла на убыль, так как:

1. Сохранение командных методов. Отвергавшая все новое модель экономики себя исчерпала.
2. Неблагоприятная демографическая ситуация, снижение трудоспособности населения, истощение традиционной сырьевой базы, удорожание добычи полезных ископаемых, изношенные и устаревшие оборудования и т.д.
3. Отсутствие глубоко проработанного научного обеспечения экономических преобразований.

Отставание от стран Запада и США.

В начале 70-х гг Запад вступил в стадию постин

дустриального развития. Это означало автоматизацию производства: широкое внедрение ЭВМ, наукоемких технологий. Развиваются современные средства передачи информации. В СССР тоже говорили о НТП, соединяли с преимуществами социализма. Страна сильно отставала в освоении прогрессивных технологий, даже тех, которые были созданы в нашей стране. Многие научные открытия годами и десятилетиями не находили практического применения или уходили на Запад. К началу 80-х гг в ручную работало 40% работников промышленности, до 60% строителей, 75 % работников с/х. слабо внедрялись новая техника и технология, падало качество товаров, они становились неконкурентоспособными на мировом рынке.