Социальная мобильность

Как уже отмечалось выше, одним из вариантов структурирования общества является выделение социальных слоев, или стратов, чем, собственно, и занимается теория стратификации. Количество выделяемых слоев в разных теориях различно, отличаются и критерии их выделения (чаще всего указывают на доход, власть и престиж), но суть остается неизменной - общество рассматривается как своеобразный слоеный пирог, где есть высший, средний и низший слои, в каждом из которых могут выделяться еще и свои прослойки (например, высший-высший или низший-высший классы и т.д.). Слои эти, имея свои качественные и количественные характеристики, не отделены друг от друга непроходимой стеной (как это имеет место при сословном или кастовом устройстве общества), а скорее имеют размытые границы, они как бы диффузно проникают друг в друга, что и определяет возможность относительно свободного перехода людей из одного слоя в другой. Подобный переход и определяется в социологии понятием "социальная мобильность".

В процессе своей жизни человеку все время приходится менять свои статусно-ролевые признаки. Меняется возраст человека, его семейное положение, здоровье, место жительства, профессия, работа, уровень доходов и многое, многое другое, что определяет его место в обществе, принадлежность к тому или иному слою. В обществе торгово-рыночных отношений эта принадлежность не определяется только лишь родовыми признаками, а во

многом зависит от активности индивида, его творческих способностей, таланта и волевых качеств. Именно наличие или отсутствие таких способностей и качеств определяет движения человека (или отдельных социальных групп и общностей) вверх или вниз по социальной лестнице, что можно было бы определить как положительное или отрицательное проявление социальной мобильности.

Это понятие следует отличать от более широкого понятия "социальное перемещение", которое предполагает любые изменения и перемещения людей в рамках действующего общества, например, миграцию населения, текучесть кадров, демографические процессы и т.д. Социальная мобильность предполагает изменение именно социального статуса личности или группы, переход из одного слоя в другой. Если социальные перемещения или социальные изменения имеют место в любом обществе, то социальная мобильность характеризует степень открытости общества, степень его демократичности или, наоборот, консервативности. Так, в сословно-кастовом обществе социальная мобильность почти полностью отсутствует: например, в феодальном обществе крепостной крестьянин не мог свободно изменить свой статус. В обществе же буржуазно-демократического типа социальная мобильность проявляется особенно ярко, предоставляя возможность человеку, что называется, выбиваться в люди, но с равной возможностью и разоряться, пополняя ряды безработных и даже люмпенов. В социалистическом обществе социальная мобильность чаще всего проявлялась в возможности перейти из рядов тружеников (рабочих и крестьян) в слой управленцев, начиная от бригадиров и заканчивая высшими государственными и партий-нымичиновниками.

Понятие социальной мобильности было введено в научный оборот П. Сорокиным в конце 20-х годов XX века. Он дал определение не только этого понятия, но и выделил два основных вида с оциальной мобильности: вертикальную и горизонтальную. Вертикальная мобильность предполагает переход из одного социального слоя в другой. Она имеет два вектора: вверх и вниз, поэтому различают восходящую и нисходящую (или положительную и отрицательную) ветви социальной мобиль-

ности. Вертикальная мобильность определяется поведением индивида, проявлением его творческих и деловых способностей. Кроме того, она может быть и результатом особых социальных процессов, когда поднимается или опускается престиж и популярность тех или иных профессий, должностей, района проживания, общественной деятельности, движения или даже классовых привилегий. Достаточно в этом отношении вспомнить судьбу европейского рыцарства или русского дворянства после отмены крепостного права.

Горизонтальная мобильность предполагает изменение социальных признаков в рамках одного слоя или класса. В дальнейшем, однако, западные социологи понятие социальной мобильности стали связывать именно с передвижением из одного слоя в другой, с изменением их стратификационной характеристики, которая может иметь профессионально-экономическую и политическую формы своего проявления.

Для политической оценки социальной мобильности используются показатели ее скорости и интенсивности. Под скоростью мобильности П. Сорокин понимал число страт, которые проходил индивид за определенную единицу времени. Например, один человек за пять лет после окончания вуза становился директором крупного завода, а второй - только мастером цеха. Ясно, что скорость социального передвижения у первого значительно выше, чем у второго. То же самое можно сказать и о движении вниз, перемещении с высокого социального положения (несчастный случай, разорение, потеря здоровья и многое другое) в более низкие слои социальной стратификации, вплоть до опускания на "дно" общества.

Под интенсивностью социальной мобильности понимается число индивидов, втянутых в социальное перемещение. Общее число индивидов, втянутых в процесс социальной мобильности определяется понятием "абсолютной интенсивности", а их доля по отношению к общей численности людей, составляющих тот или иной слой, определяется понятием "относительной интенсивности" социальной мобильности.

Соединение показателей скорости и интенсивности определяется понятием "совокупный индекс мобильно-

сти", с помощью которого можно сравнивать явления мобильности, происходящие в разных обществах.

Само понятие социальной мобильности оказывается важной социальной характеристикой. По его критериям можно сравнивать различные типы общества с точки зрения косности или динамичности его социальных структур, вводить Понятия открытого или закрытого общества, демократического или тоталитарного режима и т.д. Это понятие позволяет охарактеризовать не только динамичность и открытость общества в целом, но и его отдельные подструктуры: политические, финансовые, промышленные, религиозные и т.д. организации (ордены, клубы и союзы). Даже политические партии могут различаться по степени своей открытости или закрытости, мобильности или косности. Разные формы восхождения и нисхождения переживают также религиозные конфессии, сословия и классы, кланы и семьи, отдельные города и регионы и т.д. Достаточно вспомнить, например, появление третьего сословия и буржуазии, или, наоборот, отмирание рыцарства и дворянского сословия. Таким образом, понятие социальной мобильности оказывается важным инструментом анализа динамики общества, изменения его социальных параметров.