Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Финляндии Б. Е. Штейиу

23 ноября 1934 г.

На Вашу телеграмму от 22 ноября с. г.³⁰² сообщаю, что приезд министра иностранных дел Хакселя по собственной инициативе и без нашего приглашения полезен и желателен.

• См. док. Je 77, 84.

В случае запроса Вы можете заявить, что мы будем рады видеть его в Москве. Напротив, его приезд по нашему приглашению, с опубликованием факта приглашения в прессе, прямо вреден, ибо вызвал бы среди враждебных нам кругов в Финляндии и за границей представление, будто мы очень обеспокоены сообщениями о намерениях Финляндии выступить против нас в случае нападения на нас Японии. Это могло бы еще более увеличить переоценку значения Финляндии в лагере финских активистов*.

Стомоняков

Печат. по арх.

401- Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Польше Я. X. Давтяну

23 ноября 1934 г.

Уважаемый товарищ,

1. Французский меморандум** Польше по вопросу о Восточном пакте находится, по-видимому, уже в пути или должен быть каждую минуту послан в Варшаву. В" этом меморандуме Франция соглашается с необходимостью участия в пакте также Германии, однако указывает, что именно для того, чтобы этого добиться, необходим положительный ответ со стороны Польши. Если Польша настаивает на включении в Восточный пакт ссылки на польско-германский договор¹⁴, то Франция предлагает также включить ссылки на пакты, существующие между СССР и его западными соседями***. Франция указывает, что польско-германское соглашение о ненападении не должно освобождать Польшу от оказания взаимной помощи в случаях, предусмотренных Восточным пактом, подобно тому как пакт Келлога**** не освобождает Францию от выполнения ею союзных обязательств по отношению к Польше. Франция соглашается с тем, чтобы Польша не оказывала помощи Лнтве, пока у них нет дипломатических отношений. Франция полемизирует с Польшей по поводу ее возражений против участия Чехословакии; она в конце концов соглашается с тем, чтобы освободить Польшу от помощи также и Чехословакии. Меморандум кончается призывом к Союзническим чувствам н интересам Польши.

2. Идеи сообщил т. Литвинову, что он просил Саймона по телеграфу инструктировать английского посла в Варшаве,

* См. док. Хэ413. ** См. док. № 397. *** См. т. IX, док. № 271; т. XV, док. М> 67, 201 и 300. **** См. т. XI, док. M 298.

чтобы тот оказал вновь давление на Польшу в пользу заключения Восточного пакта.

3. Пока что никакого смягчения франко-польских отношений незаметно, однако я считаю не исключенным, что дальнейшее развитие может к этому привести. Несмотря на все заверения, которые дает нам Л аваль, его позиция в отношении Германии и СССР существенно отличается от позиции Барту. Не исключено, что, если плебисцит в Саарской области окончится победой Германии, Лаваль попробует с нею сговориться. До этого франко-германские отношения будут в весьма обостренном состоянии. Вообще в январе можно ожидать Значительного выяснения европейской ситуации.

4. Позиция польской прессы в отношении СССР наводит на серьезные размышления. Я не знаю, можно ли назвать кампанией то. что имеет место, но не подлежит сомнению значительное ухудшение тона прессы в отношении СССР. Выступления Берсона*, близкого к Медзинскому ** и Лукасе-вичу, статьи Лепецкого, адъютанта Пилсудского, и вообще поведение правительственной прессы не оставляют сомнений в том, что польское правительство уже не придает такого значения поддержанию иллюзий хороших отношений с СССР, как в прошлом, и даже, может быть, подготовляет польскую общественность к выявлению дальнейшей эволюции польской политики во враждебном СССР направлении.

5. Мы заняты вопросом о последних выступлениях Бер-сона, которые считаем невозможным обойти молчанием. Возможно принятие мер в отношении Берсона.

6. Мы получили поручение затруднить приезд в СССР польских офицеров, приезжающих под разными предлогами. Предлагаю учесть это в практической работе полпредства***.

С товарищеским приветом

Б. Стомоняков

Печат. по арх.