Сообщение советской печати о беседах И. В. Сталина, В. М. Молотова и M. M. Литвинова с Министром Иностранных Дел Чехословакии Бенешем

// июня 1935 г.

Во время своего пребывания в Москве министр иностранных дел Чехословакии д-р Бенеш имел несколько бесед с народным комиссаром по иностранным делам т. Литвиновым.

а также беседу с тт. Сталиным и Молотовым. Эти беседы протекали в атмосфере искренности и полного взаимопонимания.

Собеседники выразили друг другу полное удовлетворение состоянием взаимоотношений между Советским Союзом и Чехословацкой Республикой и теми значительными успехами, которые сделало сближение между обеими странами за последний год, а также результатами их сотрудничества в деле содействия укреплению всеобщего мира. Было признано, что заключенные обоими правительствами договоры и соглашения** создали прочную базу для продолжения этого сотрудничества, а равным образом для успешного развития хозяйственных отношений. Особое внимание было обращено на желательность систематического сближения обоих народов в области науки, литературы, искусстз. Было решено поручить соответственным существующим или имеющим быть созданными организациям в обеих странах приступить к выработке надлежащих конкретных мер для осуществления цели, которую оба правительства ставят себе на пути укрепления интеллектуальных связей между народами СССР и Чехословацкой Республики.

В беседах было подвергнуто тщательному обсуждению нынешнее международное положение в Европе с точки зрения

* См. док. Л'г 279. ** См. дэк. Xï 141, 223, 227, 259.

3S8

интересов мира. Представители обоих государств вынуждены были констатировать, что то чувство тревоги за судьбу всеобщего мира, которое овладело за последние годы государствами Европы, не только не улеглось, а, наоборот, стало интенсивнее, особенно вследствие сопротивления, которое встречают наметившиеся на различных международных совещаниях и при встречах государственных деятелей в Женеве меры обеспече-ввя безопасности европейских стран путем коллективных усилий. Установлено единство взглядов собеседников на исключительное значение в настоящее время действительного осуществления всеобъемлющей коллективной организации безопасности иа основе неделимости мира. Признав, что заключенные ведавно пакты о взаимной помощи между СССР и Францией в между СССР и Чехословакией являются частичной реализацией этих мероприятий, собеседники подтвердили решимость их правительств продолжать усилия в преодолении препятствий, стоящих на пути более обширной коллективной оргапиза-цив безопасности.

Основой сотрудничества обеих стран признано нх искреннее стремление к укреплению мира на благо всех народов Европы.

Печат. по газ. <Известия> Je 136(56S9), И июня 1935 г.

265. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочвому Представителю СССР в Финляндии Э. А. Асмусу

// июня 1935 <.:

В предстоящих разговорах с премьер-министром Кизнмяки в Хакселем ^!4! надо перечислить все проявления антисоветской политики нынешнего финляндского правительства, а также факты антисоветской кампании и указать, что они привлекают к себе всеобщее внимание у нас и вызывают требования с разных сторон к Советскому правительству сделать из этого практические выводы, в частности, в области хозяйственных отношений с Финляндией. Если отношение финляндского правительства к СССР и поведение финляндской печати * будут развиваться в том же направлении, весьма вероятно, что нельзя будет дальше противостоять этим требованиям, а также контркампании в советской печати. Подчеркните, что в Москве обратили внимание на ухудшение отношений с Финляндией, особенно при теперешнем кабинете, а в беседе с Кивимяки отметь-

* См. тзкже док..N» 84, 229.

те, что в Москве ожидали улучшения отношений при Хак-селе, ввиду его прошлой работы в СССР*, и тем более удивлены тем, что в действительности имеет место.

Стомоняков

Печат. no apt.

266, Нота Полномочного Представительства СССР в Польше Министерству Иностранных Дел Польши

// июня 1935 г.

Посольство Союза Советских Социалистических Республик имеет честь вновь обратить внимание Министерства Иностранных Дел на нижеследующие факты, по поводу которых оно уже несколько раз устно обращалось в Министерство.

Ряд товаров, пришедших в адрес Торгового Представительства Союза Советских Социалистических Республик в Польше, из числа тех контингентов, которые были предоставлены Торговому Представительству, согласно обмену нотами между Посольством и Министерством Иностранных Дел i декабря прошлого года, задерживается.выдачей Торговому Представительству, Министерство Торговли и Промышленности не выдает уже в течение свыше месяца разрешения на выпуск этих товаров до тех пор, пока одновременно не будет уплачен, сверх обычного контингентного сбора, еще особый сбор, установленный Союзок торгово-промышленных палат в отношении польских импортеров.

Само собой разумеется, что Торговое Представительство не могло согласиться с этим требованием, поскольку сбор, взимаемый Союзом торгово-промышленных палат, не предусмотрен ни польскими законами, ни обменом нотами между Посольством и Министерством Иностранных Дел и, как это указано в самом циркуляре Союза торгово-промышленных палат, является лишь добровольным сбором с польских импортеров.

По этому вопросу Торговое Представительство неоднократно обращалось в Министерство Торговли и Промышленности, не получив, однако, до сих пор удовлетворительного разрешения его. Министерство Торговли и Промышленности даже не ответило до сих пор на письмо, которое Торговое Представительство послало ему по этому делу еще 16 мая с. г. Товары. пришедшие в адрес Торгового Представительства, до сих пор продолжают быть задержанными. Обращения Посольства в Министерство Иностранных Дел также еще не дали удовлетворительного результата.

* Хаксель Я2~ялся посланником Финляндии в СССР в 1923—1925 гг.

Как из заявлений, сделанных Торговому Представительству Министерством Торговли и Промышленности, так и из заявлений Министерства Иностранных Дел Посольству кожио прийти к выводу, что Министерство Торговли и Промышленности и Министерство Иностранных Дел вполне разделяют точку зрения Посольства, что этот добровольный сбор ни в коем случае не должен взиматься с Торгового Представительства, Однако Министерство Торговли и Промышленности добивается того, чтобы Торговое Представительство приняло на себя, в той или иной форме, функции взимания этого сбора с польских купцов. Это предложение является совершенно неприемлемым, ибо Торговое Представительство не может на себя взять подобных фискальных функций. Оно готово было бы обсудить с Министерством Торговли и Промышленности те условия, которые облегчили бы Министерству осведомление о договорах, заключаемых Торговым Представительством с польскими купцами, с тем чтобы этот добровольный сбор взыскивался без участия Торгового Представительства.

Вместе с тем необходимо выяснить, в какой степени этот добровольный сбор является общим и распространяется на все импортируемые в Польшу товары, без различия их происхождения. До снх пор, несмотря на свои просьбы, Торговое Представительство не смогло получить от Союза торгово-промышленных палат официального списка товаров, облагаемых добровольным сбором, и размеры обложения. Ввиду этого оно лишено возможности судить о том, не поставлены ли товары советского происхождения в худшие условия, чем товары других стран.

Посольство Союза Советских Социалистических Республик просит Министерство Иностранных Дел срочно разрешить этот вопрос и сделать распоряжения соответствующим компетентным властям о немедленном выпуске задержанных товаров, пришедших в адрес Торгового Представительства, и о прекращении в будущем подобных действий, причиняющих серьезный материальный ущерб Торговому Представительству, предложив также Министерству Торговли и Промышленности сообщить Торговому Представительству списки всех товаров, которые облагаются палатами этим дополнительным сбором.

Печет, по срх. Опубл. в сб. «Документы и матеп^ат m шгории советско-польских отношений*. г- VI* стр. 270—271

В коте МИД Полш1-: от 2 ию;я 1935 г. говорилось:

«В отзет на вербальную ноту Посольства [Coioïsî Созетскнх Социалистических Республик от 11 нюня "с. г. Министерство Иностранных Дел нме-

ет честь сообщить, что соответствующие власти уже получи л к распоряжение о выдаче, в виде исключения, разрешения на ввоз без взыскивания от Торгозого Представительства сборов в пользу Союза торгово-промышленных палат товаров, о которых идет речь в упомянутой ноте, а именно — для двух партий каракуля.

Что касается затронутого в коте принципиального вопроса взимания сборов в пользу Союза торгово-промышленных палат, Министерство Иностранных Дел разъясняет нижеследующее:

Высота сборов различна для отдельных товаров, не одинакова для всех стран..Министерство Торговли и Промышленности сотрудничает с Союзом палат таким образом, что сборы з пользу палат взимаются при выдаче разрешения, поскольку это является единственным способом, гарантирующим всеобщность сборов. Союз торгово-промышленных палат уже получил распоряжение о сообщении для сведения Торговому Представительству высоты сборов с товаров, на которые Союз Советских Социалистических Республик имеет договорные контингенту,

В связи с абзацем ноты, указывающим, что эта добровольные сборы касаются только польских импортеров. Министерство Иностранных Дел разрешает себе обратить внимание на то, что по смыслу сушестаующих в Польше правил разрешение на ввез выдается только польским фирмам. Исключение из этого принципа было сделало для Торгового Представительства Союза Советских Социалистических Республик с целью облегчения Торговому Представительству его работы.

Именно из этой недоговорной привилегии вытекает последствие в виде уплаты упомянутых сборов Представительством. Таким образом, если из каы^х-лн.бо соображении Представительство не может совершать импортных оплат, то остается возможность применения к импорту из Союза Советских Социалистических Республик общего принципа, а именно выдачи ввозного разрешения непосредственно польским покупателям советских то-зароз, которые также непосредственно будут нести тогда эти сборы по импорту».