Письмо Полномочного Представителя СССР в Финляндии Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Н. Н. Крестинскому

12 июля 1936 г.

Многоуважаемый Николай Николаевич,

1. В связи с выборами в сейм и Женевой здесь последние четыре недели очень много занимались внешней политикой. Имели место известное антисоветское, на другой день опровергнутое интервью Хакселя ^ш, другие его интервью, в которых он пытался смягчить сложившиеся напряженные отношения, буйные выпады бывшего президента Реландера против Коминтерна и Советского правительства, сожаления по этому поводу Хакселя (сожалел он на этот раз по собственной инициативе, а не после разговора со мной), серия выпадов против нас газеты министра обороны «Карьялаэ, ответ «Хельсннгнн саномат», вернее самого Кивнмяки, на статью «Правды» от 1 июля, в котором, между прочим, делается намек на то, что

* См. также док..4° 222.

СССР, видимо, специально заинтересован в травле «честной Финляндии», что за этим, должно быть, что-то кроется.

Одновременно социал-демократы развернули большую внешнеполитическую активность. Бывший секретарь партии Карл Виик дал очень серьезную статью о политике Финляндии. Известный Свенторжецкий * неожиданно по собственной инициативе предложил начать налаживание отношений с Союзом путем привлечения его в число гарантов Аландской конвенции; он же настаивал на серьезном улучшении отношений путем оживления культурных связей. Наконец, социал-демократическая газета «Кансан тюэ» дала большую статью, в которой признается, что политика Финляндии должна вызывать подозрение у СССР и Франции.

Обо всех этих фактах мы телеграфировали подробно¹³⁴. Все они показывают все новое и новое беспокойство, вызываемое в Финляндии нашими разоблачениями.

В ответ на статью «Правды» от 1 июля «Хельсннгин са-иомат», между прочим, не берет под защиту лнчно Хакселя.

Много пользы принесли известные статьи Табуи и Перти-иакса о финляндской политике **.

2. Правительственная «Хельсиигин саномат», придерживавшаяся в вопросах внешней политики умеренных взглядов, в последнее время закусила уднла н, не стесняясь, подчеркивает свои снмпатни к "Германии, чего раньше открыто не делала. Эта газета дала большую статью о создании специальных военных запасов четырех северных стран на случай войны. Эта попытка приоткрыть завесу над планами шведского и финляндского генштабов заслуживает нашего внимания.

3. Статья «Правды» от 1 июля была помещена с опозданием. Как я сообщал по телеграфу, финляндское телеграфное агентство отказалось ее передать газетам. Сделали мы это сами. Появилось сообщение о статье только в шведской вечерней газете. Все остальные, даже «Социал-демократен», не посмели ослушаться правительства.

4. С Хакселем поговорить по аландским делам*** еще не удалось. По возвращении нз Женевы он был целую неделю заинт приемом норвежского кронпринца, прибывшего в Финляндию в порядке закрепления скандинавизма. Условились встретиться 13 июля ^ш.

За это время газеты подтвердили сведения о планах постройки запасного аэродрома и двух авиамаяков на Аландских островах. Изучив внимательно конвенцию и разные коммента- рни к иен, полагаю трудным считать это мероприятие фор-

* Председатель иностранной комиссии сейма Финляндии. •• См. газ. «Известия», 17 июни 1936 г ••• См. док. № 177.

мально противоречащим постановлениям конвенции. (Каково мнение, наших юристов?). Зто не мешает нам ссылаться в разговорах на постройку аэродрома. Его военное назначение, конечно, не вызывает сомнений.

Полагая, что Хаксель при встрече с Максимом Максимовичем [Литвиновым] в Женеве затронул и аландский вопрос, я запросил Вас об итогах разговора, но ответа, к сожалению, не получил ¹³⁶.

5. Я передал Кивимяки, заменявшему Хакселя, о нашем согласии оформить акты по демаркации границы и просил прислать финских делегатов в Москву. Он обещал обсудить предложение, но заявил, что раньше октября финские «землемеры» не освободятся. Кизимяка упомянул о необходимости урегулировать вопрос о компенсации за сестрорецкую перемычку. Я указал, что, по нашему мнению, делегаты соберутся только для оформления актов по демаркации; иных вопросов, насколько мне известно, в повестке нет *.

Мне кажется целесообразным заявить финнам еще до начала переговоров, что мы разговаривать о компенсации не собираемся, что этот вопрос урегулирован Юрьевским мирным договором **.

6. Недавно я побывал совместно с т. Брискиным*** по приглашению промышленников в финляндской Карелии, где осматривал заводы, покупающие советский лес, и изучал значение нашего лесного экспорта для Финляндии. По дороге побывал на Валаамских островах. Тамошние монахи (пополнение из русских интеллигентов и белых офицеров) рассказали нам, что финны отобрали у монастыря большинство угодий и понастроили батарей, К сожалению, Валаамские острова по Юрьевскому договору не демилитаризованы.

С товарищеским приветом

Полпред СССР в Финляндии

Асмус

Лечат, по арх.