Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Финляндии Э. А. Асмуса в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

18 декабря 1936 г.

Сделал соответствующее заявление Холсти, заявил протест по поводу инцидентов 9 н 12 декабря*. На этот раз Холсти не нашел оправдания действиям финских властен. Выразил сожаление в связи с последними двумя инцидентами. Указание на создание финнами неблагоприятной обстановки для работы в Ленинграде**, видимо, встревожило Холсти. Он обещал срочно сделать доклад премьеру Каллио и созвать заинтересованных министров для обсуждения и принятия мер. Следующую беседу Холсти отложил до 22-го***. Полагаю, что он надеется, что тем временем работы в Ленинграде закончатся.

Полпред

Печат. по арх.

* См. док. № 417.

** См. док. № 196.

*** См. док. № 426.

422. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Китае в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

Вне очереди 19 декабря 1936 г.

На телеграмму от 16 декабря*. Чжан Цюнь принял меня сегодня утром. Выслушав наш протест, он заявил следующее. 1. Еще до начала событий в Сиани Чжан Сюэ-лян распространял слухи о своих связях с СССР, о поддержке, получаемой им оттуда, а также что он заключил союз с китайской Красной армией и что его представители находятся в Москве, а представитель компартии —в Сианп, 2. Чжан Цюнь лично, а также остальные члены правительства и лидеры прекрасно понимали н понимают, что подобные слухи являлись и являются ложью н клеветой. 3. Центральное правительство глубоко ценит дружбу с СССР, поддержку и благожелательное отношение к нему со стороны Советского правительства. Поэтому он не мог верить и не верит злостным слухам, распространяемым Чжан Сюэ-ляиом или третьими лицами. Теперь, заслушав наше официальное заявление, он, подтверждая отрицательное отношение центрального правительства к упомянутым слухам, благодарил за отношение Советского правительства, которое всегда было дружественным н благожелательным к центральному правительству, 4. Со своей стороны он сделает все, чтобы прекратить распространение клеветнического намека третьих лиц в Китае.

На телеграмму от 17 декабря²³⁹. Затем я обратил внимание Чжан Цюня на действия цензуры в Шанхае и сообщил ему о наших впечатлениях по этому поводу. Он ответил, что, несмотря на тупость цензуры, он и лидеры прекрасно осведомлены о статьях «Правды» и «Известий»**, которые действительно благоприятны для центрального правительства. В действиях цензуры в этом пункте сказывается непонимание своих обязанностей, цензура нашла невозможным пропустить характеристику, данную в этих статьях Ван Цзин-вэю, бывшему министру иностранных дел и главе правительства, но в таких случаях она могла бы просто вычеркнуть места о Ваи Цзин-вэе. Он примет меры к предотвращению в будущем таких случаев.

Спильванек

Печат. по арх.

* См. док. № 415.

См. газ. «Правда», «Известия», 14 декабря 1936 г.

423. Письмо Генерального консула СССР в Харбине Особому агенту Министерства Иностранных Дел в Северной Маньчжурии Ши Люй-бэию

19 декабря 1936 г.

Господин Особый агент,

Я неоднократно обращал Ваше внимание на гнусную работу белогвардейской печати, позволяющей себе недопустимые грязные выпады против Советского Правительства и отдельных его официальных представителей. К сожалению, маньчжурские власти, покровительствующие, вопреки лежащим на них обязательствам, предусмотренным Пекинским и Мукден-ским соглашениями*, белогвардейским организациям и прямо содействующие их деятельности, направленной против Советского государства, не принимают и в данном случае тех элементарных мер, которые всякое цивилизованное государство обязано принимать в таких случаях, особенно учитывая наличие определенных договорных обязательств.

В результате этой политики Маньчжурского Правительства белогвардейская пресса обнаглела до того, что выступает с открытыми призывами к террору против советских представителей. Так, например, фашистский листок «Наш путь» поместил 10 декабря передовую статью, посвященную освобождению убийцы Советского Полномочного Представителя в Польше г. Войкова, и в связи с этим пишет: «Мы знаем, что, прочтя эти строки, многие русские юиошн и девушки вдохновятся мыслью подражать Борису Коверда в его пламенном патриотизме».

Народный Комиссариат по Иностранным Делам СССР поручил мне заявить Вам решительный протест против допущения маньчжурскими властями печатания в белогвардейской газете подобных неслыханных призывов и ожидает, что маньчжурские власти, во-первых, привлекут к строгой ответственности редактора указанного фашистского листка и, во-вторых, сделают невозможным появление в дальнейшем в газетах, издаваемых на территории Маньчжоу-Го, подобных статей.

Я имею поручение просить Вас о скорейшем ответе для представления его Советскому Правительству **.

Примите уверения в моем Глубоком к Вам, господин Особый агент, уважении.

Генеральный консул СССР в Харбине

М. Славуцкий

Пвчат. по арк.

* См. т. VII, док. № 156, 222. ** См. также док. № 429.

424. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Великобритании И. М. Майского в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

Немедленно 21 декабря 1936 г.

Сегодня я был у Идена и имел с иим беседу*, продолжавшуюся около 45 минут. Отмечу важнейшее.

1. На мой вопрос, предполагает ли британское правительство издавать какое-либо одностороннее запрещение по части волонтерства, Идеи ответил, что не имеется в виду вводить ничего нового, однако указал на то, что уже ныне действующий закон 1870 г. воспрещает волонтерство и что, вопреки мнению некоторых английских юристов, советники британского правительства полагают, что запрещение имеет силу даже и в том случае, если Франко не будет признан воюющей стороной. Вместе с тем в процессе ответа на мои дальнейшие вопросы Идеи заявил, что британское правительство стремится в вопросе о волонтерстве к интернациональной акции, и при этом дал явственно понять, что впредь до осуществления такой акции он будет смотреть сквозь пальцы на отъезд волонтеров из Великобритании, если он будет происходить без большого шума.

2. По вопросу о посредничестве Идеи настроен далеко не оптимистически. В возможность плебисцита при нынешних условиях он не верит (плебисцит — французская идея), ему кажется более практичным такой выход: с согласия обеих сторон в Испании создается временная директория, которая уже спустя некоторый период устраивает выборы или плебисцит. Идеи сознает огромные практические трудности, стоящие на пути такого плана, и потому склонен смотреть на его перспективу довольно пессимистически, но ничего лучшего пока он придумать не мог. В связи с данным вопросом Иден с некоторой подозрительностью и тревогой старался у меня прощупать, какие иашн намерения в Испании, не собираемся ли мы создавать там советское правительство, на что я ответил, сославшись на мой прежний разговор с ним 3 ноября**, что такого «опасного» намерения у нас нет, что мы хотели бы лишь восстановления в Испании нормального демократического порядка (свидетельством чего является, между прочим, наше согласие на посредничество) и что наш основной интерес в испанском вопросе сводится к тому, чтобы дать урок агрессорам и предупредить победу фашизма. Испанский народ должен иметь такое правительство, какое он желает. Иден, видимо, был успокоен моим разъяснением и несколько приободрился.

* См. док. № 416. ** См. док. № 344.

3. Затем я поставил вопрос, что думает делать английское правительство, если Германия и Италия будут продолжать массовую посылку войск в Испанию? Кстати, я сослался на появившиеся в печати сведения о том, что Франко требует от Германии присылки 60 тыс. человек и что германское правительство собирается удовлетворить эти требования. Идеи ответил, что, по его впечатлениям, Италия в последнее время как будто несколько ослабила свою активность в Испании, но вопрос о Германии действительно очень серьезен. Идеи считает, что «война в Испании потеряла свой испанский характер и стала международной войной». Он очень озабочен создавшимся положением и просит верить, что английское правительство изыскивает все возможные способы для его улучшения. Он ждет возвращения Корбена из Парижа для того, чтобы обсудить с ним, что дальше делать. Он пока дал указания своим послам в Риме и Берлине обратить внимание соответственных правительств на то, что английское правительство с большой серьезностью относится к продолжающейся посылке «волонтеров» к Франко. Если у нас есть какие-либо предложения в связи с испанскими делами, он охотно готов их обсудить. Быть может, общими силами мы найдем какой-либо выход. Идеи просил обо всем этом довести до сведения т, Литвинова.

4. В дальнейшем Идеи сообщил мне, что между Англией и Италией в самом ближайшем будущем будет подписано соглашение общего характера, констатирующее важность Средиземного моря и отсутствие противоречий в этом море между Лондоном и Римом, а также желание обеих стран к поддержанию и развитию дружественных отношений *.

5. Идеи спрашивал, будет ли т. Литвинов на январской сессии Лиги, выражал надежду, что будет, ибо январская сессия должна иметь очень важное значение. Сам Идеи в январе в Женеву поедет.

Полпред

Печат, по арх.