Занятие № 5 9 страница

Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изменениями от 15 июня 1996 г., 13 апреля, 21 июля 1998 г., 20 июня 2000 г., 9 марта 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта, 29 июня, 22 августа 2004 г., 5 февраля, 6, 19 июня 2007 г., 25, 30 декабря 2008 г., 14 марта 2009 г.)

Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 6 января 1999 г., 29 февраля 2000 г., 18 июня, 29 ноября 2001 г., 11 декабря 2002 г., 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 17 июля 2009 г.)

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 15 апреля 2006 г., 5 февраля, 21, 24 июля, 30 октября 2007 г.)

Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями от 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня 2004 г., 15 июня, 18 июля, 30 декабря 2006 г., 10 января, 1, 4 декабря 2007 г., 6, 13 мая, 22, 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 июня 2009 г.)

Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 7 августа, 7 ноября 2000 г., 12 февраля, 19 июля 2001 г., 13 февраля, 21 мая, 28 июня, 25 июля, 30 декабря 2002 г., 22 февраля, 30 июня, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 22 февраля, 22, 26 апреля, 19, 29 июня, 22 августа, 1 декабря 2004 г., 7 марта, 1 апреля, 30 июня, 15, 21 июля, 30 сентября, 17 октября, 2, 31 декабря 2005 г., 11 марта, 4 мая, 3, 6 июля, 2, 25 октября, 4 декабря 2006 г., 6 января, 12 апреля, 24 июля, 24, 30 октября, 1, 4 декабря 2007 г., 23 июля, 3, 25 декабря 2008 г., 9 февраля, 28 апреля, 3, 28 июня 2009 г.)

Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I «О милиции» (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 2 марта, 2 октября 2007 г., 23 июля, 22, 25, 26 декабря 2008 г.)

Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» (с изменениями от 9 июля 2002 г., 30 июня 2003 г.)

Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. N 1-ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации» (с изменениями от 9 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 7 марта 2005 г., 8 ноября 2008 г.)

Постановление Правительства РФ от 14 марта 1997 г. N 298 «Об утверждении образцов и описания бланков основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации» (с изменениями от 28 марта, 18 августа 2008 г., 1 июня 2009 г.)

Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (с изменениями от 25 сентября 1999 г., 5 января 2001 г., 22 января 2002 г., 2 июля 2003 г., 23 января 2004 г., 20 декабря 2006 г., 28 марта 2008 г.)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изменениями от 6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г.)

Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изменениями от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г., 11 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 4 ноября 2004 г., 1 февраля, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 5, 9 января, 3 апреля, 2 мая, 30 декабря 2006 г., 6 июня, 19, 21, 24 июля, 2 октября, 1 декабря 2007 г., 3 апреля, 14, 23 июля, 8 ноября, 3, 22 декабря 2008 г., 14 февраля, 3 июня, 19 июля 2009 г.)

Дорохов В.Л. Понятие документа в советском праве // Правоведение. 1982. № 12.

Журавлев М.П. Ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников. М., 1965.

Пинхасов Б.И. Защита документов по советскому праву. Ташкент, 1976.

Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. М., 1966.

Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против порядка управления. Харьков, 1971.

Стерехов Н., Эренбург А. Ответственность за угрозу и насилие в отношении должностных лиц и граждан, выполняющих общественный долг // Советская юстиция. 1971. № 10.

Сухарев В.А., Трофимов Н.И. Охрана жизни, чести и достоинства работников милиции и народных дружинников. М., 1970.

Методические указания

Глава 32 УК РФ содержит пятнадцать составов преступлений против порядка управления. Все эти преступления условно можно разделить на две группы: посягательства на лиц, выполняющих свой служебный и общественный долг (ст. 317–321 УК РФ) и преступные нарушения общих и специальных правил, обеспечивающих нормальную деятельность органов управления (ст. 322–330 УК РФ). Задачи составлены с учетом специфики двух названных выше групп преступлений против порядка управления.

Изучая данную тему, студенты должны научиться отличать друг от друга сходные преступления против порядка управления (например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
(ст. 317 УК РФ) и применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), с одной стороны, и преступления против порядка управления от преступлений против личности, с другой. Главным признаком, по которому преступления против порядка управления отличаются от преступлений против личности, является мотив, а иногда и цель преступного поведения. Для преступлений против порядка управления, сопряженных с посягательствами на лиц, выполняющих свой служебный и общественный долг, специфическим мотивом, обусловливающим преступление, является месть за исполнение указанными лицами своих должностных обязанностей, и целью — воспрепятствование их законной деятельности. Для правильного понимания этих и других вопросов студентам необходимо тщательно изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 сентября 1991 г. «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка».

Что касается второй группы преступлений против порядка управления, то надо иметь в виду следующее. Во-первых, для правильной юридической оценки некоторых из них надо знать специальные правовые акты. В частности, изучение составов, описанных в ст. 322 и 323 УК РФ, предполагает знание Закона РФ от 10 августа 1994 г. «О Государственной границе Российской Федерации» с изменениями от 10 мая 1995 г., а также Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. № 462.

Во-вторых, во многих составах фигурируют специальные предметы, незаконные действия по поводу которых являются преступными. Это, в частности, документы, награды, печати, штампы, идентификационные номера транспортных средств, государственные герб и флаг. Причем в некоторых нормах лишь употребляется понятие «официальные документы», но их перечень не дается. Все это обязывает в целях правильного толкования и применения названных уголовно-правовых норм верно определять сущность предмета, о котором идет речь в норме.

Задачи

Задача 1.

Зиновьев, совершая хулиганские действия, причинил тяжкий вред здоровью сотруднику милиции Борисову, при следующих обстоятельствах. 8 августа 2009 г., находясь в нетрезвом состоянии, у дверей квартиры своей знакомой размахивал ножом и кричал, что «всех порежет», пытаясь не пустить сотрудника в квартиру, в результате чего, последнему были причинены указанные повреждения. На следствие обвиняемый не отрицал, что нанес милиционеру удары ножом, но заявил, что умысла на лишение его жизни не было. В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие это утверждение.

Предложите правильную квалификацию.

А)* ч.2 ст. 318 УК РФ;

Б) ст. 317 УК РФ;

В) ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Задача 2.

Осужденный Иванов, после вынесения и оглашения приговора суда, считая его несправедливым, высказался в зале судебного заседания в адрес судьи и прокурора, явно унизив их личные и профессиональные качества, сопроводив свою негативную оценку нецензурной бранью.

Обоснуйте правильную квалификацию.

А)* ч.1, 2 ст. 297 УК РФ;

Б) ст. 319 УК РФ;

В) ч.1, 2 ст. 297 УК, ст. 319 УК РФ.

Задача 3.

Игнатов передал своему знакомому Зайцеву по его просьбе автомобиль для эксплуатации на некоторое время. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль был поврежден. Желая получить компенсацию за причиненный ущерб, Игнатов с другими лицами, угрожая применить насилие в отношении Зайцева, заставил его написать долговую расписку. Последний обратился с жалобой в прокуратуру на действия указанных лиц.

Обоснуйте правильный вариант ответа.

А) п. «а», «г» ч.2 ст.163 УК РФ;

Б) ч.1 ст. 163 УК РФ;

В)* ч.2 ст. 330 УК РФ;

Г) в действиях Игнатова состав преступления отсутствует.

Задача 4.

Трое молодых людей, выйдя на центральную площадь города, в 12 часов дня, стали топтать и рвать флаг СССР, сопровождая свои действия нецензурной бранью, сбивая с ног, проходивших мимо граждан. Дайте правильную квалификацию содеянному.

А) ст. 329 УК РФ;

Б)* ч.1 ст. 213 УК РФ;

В) состав преступления отсутствует.

Задача 5.

Ученый-историк Дементьев составлял заявки и ходатайства на бланках учреждений, как он считал допуски в архивы, но исключительно в научных целях. Однако, соответствующие инструкции прямо указывают, что для получения доступа к архивам необходимо получить пропуск, выдаваемый после разрешения начальника архива.

Каким образом следует квалифицировать действия Дементьева?

А) ч.1 ст. 327 УК РФ;

Б) состав преступления отсутствует.

Задача 6.

Андреев и Лебедев совершили убийство Илясова с целью завладения его автомобилем. После чего переставили табличку с номером двигателя автомобиля на котором приехали на украденный автомобиль, подделали государственный регистрационный знак и оформили свидетельство о регистрации на одного из участников преступления.

А)* п. «з», «ж» ч.2 ст 105 УК, ч2. ст. 326 УК;

Б) п. «з», «ж» ч.2 ст 105 УК;

В) свой вариант

Задача 7.

Находясь в транспортном средстве для перевозки осужденных, осужденный Кузнецов нарушал порядок и не реагировал на замечание конвоира, выражался нецензурной бранью, не давал произвести досмотр. Кузнецов был предупрежден о возможности применения спецсредств, но продолжал оказывать сопротивление и укусил дежурного за кисть руки. В результате таких действий (причинен вред здоровью средней тяжести) потерпевший провел на больничном 40 дней.

Квалифицируйте деяние.

А) п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ;

Б)* ч.3 ст.321 УК РФ;

В) ч.2 ст.321 УК РФ;

Г) ч.2 ст. 318 УК РФ

Задача 8

Андреева работала на животноводческой ферме недалеко от Государственной границы. Отправившись на поиски пропавшей коровы, она увидела группу людей, шедших со стороны Грузии, подошла к ним чтобы спросить про корову и пересекла границу, и в этот момент была задержана пограничниками. Квалифицируйте деяние.

А) ч.1 ст. 322 УК РФ.

Б) в действиях Андреевой состав преступления отсутствует.

В) свой вариант.

Задача 9

20 мая Савельев освободился из мест лишения свободы 2005г., решив отомстить сотруднику данного исправительного учреждения 10 июля 2005г., дождавшись его около его дома, совершил насильственные действия, причинив вред здоровью средней тяжести. Обоснуйте квалификацию.

А)*п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ;

Б) ч. 3 ст. 321 УК РФ;

В) ч.1 ст.112 УК РФ.

Задача 10

Гончаров, начав конфликт с работником милиции, оскорбил его и применил к нему насилие, ударив его по голове палкой. Квалифицируйте действия Гончарова.

А) ч.2 ст.318 УК, ст. 319 УК;

Б) ст.319 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ;

В)*ч.2 ст.318 УК РФ

Тема 19. Преступления против военной службы
(глава 33 раздела XI УК РФ)

Занятие № 1

1. Понятие и виды преступлений против военной службы.

2. Преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими:

а) неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ);

б) сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ);

в) насильственные действия в отношении начальника
(ст. 334 УК РФ);

г) оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).

3. Преступления против порядка прохождения военной службы:

а) самовольное оставление части или места службы
(ст. 337 УК РФ);

б) дезертирство (ст. 338 УК РФ);

в) уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами
(ст. 339 УК РФ).

Занятие № 2

1. Преступления против порядка несения специальных служб:

а) нарушение правил несения боевого дежурства
(ст. 340 УК РФ);

б) нарушение правил несения пограничной службы
(ст. 341 УК РФ);

в) нарушение уставных правил караульной службы
(ст. 342 УК РФ);

г) нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ);

д) нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ).

2. Преступления, нарушающие порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и эксплуатации военной техники:

а) оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ);

б) умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК РФ);

в) утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ);

г) нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ);

д) нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК РФ);

е) нарушение правил полетов или подготовки к ним
(ст. 351 УК РФ);

ж) нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК РФ).

Библиографический список

Федеральный закон от 24 апреля 1996 г. «Об обороне» (с изм. от 30 декабря 1999 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г.) // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 5685.

Федеральный закон от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 1475; 2002. № 3. Ст. 3033.

Федеральный закон от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих» // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» (с последними изм. и доп. от 6 июля 2006 г.) // СПС Гарант.

Общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ. М., 1999.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы». // СПС Гарант.

Ахметшин Х. Преступления против воинской службы // Российская юстиция. 1997. № 5.

Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.

Военно-уголовное законодательство / Под ред. М.К. Кислицина. М., 2002.

Ноздринов А.И. Вопросы квалификации уничтожения и повреждения военного имущества // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 12.

Сызранцев В.Г. Воинские преступления: Комментарий к главе 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. СПб., 2002.

Фатееев К.В. О некоторых аспектах защиты чести и достоинства военнослужащих в период прохождения ими военной службы // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 3.

Методические указания

Изучение данной темы должно строиться исходя из предписаний статей гл. 33 УК РФ. При этом существенное значение имеет уяснение общего понятия преступления против военной службы, где представлены два его родовых признака — объект и субъект.

Следует иметь в виду, что родовым (специальным) объектом преступлений, перечисленных в гл. 33 УК РФ, является установленный порядок прохождения военной службы. Он определяется в Федеральном законе «Об обороне», Законах РФ «О статусе военнослужащих», «О воинской обязанности и военной службе», других законах, нормативных правовых актах Президента и Правительства РФ (Уставах Вооруженных Сил).

Исходя из этого, а также наличия конкретных отношений, являющихся непосредственным (видовым) объектом каждого преступного посягательства, необходимо все преступления против военной службы делить на преступления:

против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими;

против порядка несения специальных служб;

нарушающие порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и эксплуатации военной техники.

Необходимо иметь в виду и то, что специфика уголовной противоправности преступлений против военной службы состоит в нарушении как соответствующего уголовно-правового запрета, так и соответствующих правил несения военной службы, возложенных на военнослужащих обязанностей, закрепленных в других законах, воинских уставах, иных нормативно-правовых актах. Поэтому содержание каждого воинского преступления можно уяснить только посредством анализа необходимых военно-правовых норм, предусматривающих соответствующий порядок несения службы. Например, без обращения к Уставу гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ нельзя уяснить сущность допущенных виновным преступных нарушений правил караульной службы и наступивших при этом последствий. В этом заключается бланкетный характер норм данной главы УК РФ.

Задачи

1. Органами предварительного следствия Усов, являющийся военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, обвинялся в том, что с целью дезертирства уклонялся от прохождения военной службы. Согласно материалам дела, у Усова 12 июля 2003 г. умерла мать, в связи с чем ему и был предоставлен двухнедельный отпуск. После смерти матери на иждивении Усова остались его родные брат и сестра (1987 и 1988 года рождения), а также престарелая бабушка. При этом Усов остался единственным, кто мог ухаживать за своими родственниками, чем он фактически и занимался до своего задержания. Усов был задержан 15 декабря 2003 г.

Квалифицируйте действия Усова.

Варианты ответов:

1) ч.1 ст. 338 УК РФ,

2) ч. 4 ст. 337 УК РФ,

3) Усов освобождается от уголовной ответственности в следствии стечения тяжелых обстоятельств, согласно примечания к ст. 337 УК РФ,

4) свой вариант ответа.

2. Курсант Саратовского артиллерийского училища Петров, находясь в увольнении, на почве возникшей ссоры со своим сослуживцем причинил ему тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Петрова.

Варианты ответов:

1) ч.3 ст. 335 УК РФ,

2) ч.1 ст. 111 УК РФ,

3) свой вариант ответа.

3. К., являясь дежурным врачом по гарнизону, по указанию дежурного врача госпиталя выехал для оказания помощи больному на территорию порта.

Находясь на причале № 10, К. в отсутствие шофера дежурной автомашины, не имея опыта вождения и прав на управление автомашиной, в нарушение Правил дорожного движения, самовольно сел за руль и начал движение по причалу. Следуя в этом направлении, К. встретил шофера дежурной автомашины, который сел в нее, но не отобрал руль у К. При движении задним ходом, последний не справился с управлением, вследствие чего автомашина с причала упала в воду. Находившийся в автомашине водитель утонул, а К. удалось спастись.

По делу установлено, что дежурного врача по гарнизону К. никто старшим автомашины не назначал, и, следовательно, на него не возлагались обязанности по вождению и эксплуатации машины.

Квалифицируйте действия К.

Варианты ответов:

1) ч. 2 ст. 350 УК РФ,

2) ч. 3 ст. 264 УК РФ,

3) свой вариант ответа.

4. К. и Я., военнослужащие действительной срочной службы, возвращаясь из краткосрочного отпуска, находились в алкогольном опьянении сильной степени. На улице к ним подошел начальник военного патруля и потребовал предъявить документы.

К. и Я. одновременно напали на него и нанесли побои, после чего попытались скрыться, но были задержаны дежурной группой патруля.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Варианты ответов:

1) ч. 1 ст. 334 УК РФ,

2) п. «а» ч. 2 ст. 334 УК РФ,

3) ст. 116 УК РФ,

4) свой вариант ответа.

5. По приговору военного суда прапорщик П. был осужден по ст. 30 и п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 342 УК РФ.

П. признан виновным в умышленном убийстве двух лиц с целью скрыть другое преступление, а также в нарушении уставных правил караульной службы.

Находясь в составе караула, прапорщик П. решил подшутить над отдыхающим от службы в караульном помещении прапорщиком Р. Разбудив Р. и увидев, что тот приподнял голову, П. произвел, не целясь, выстрел в его сторону. В результате Р. было причинено проникающее ранение головы, от которого он скончался.

Поняв, что убил Р., П., с целью скрыть это преступление, выстрелил в голову Д., который спал рядом с Р., причинив ему тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия П.

Варианты ответов:

1) ст. 30 и п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 342 УК РФ,

2) ч. 1 ст. 105 УК РФ. и п. 3 ст. 30 и п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ;

3) п. 3 ст. 30 и п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

4) свой вариант ответа.

6. М., К., З., Д. и С., с целью подчинения своему влиянию и насаждения в подразделении культа превосходства старослужащих, систематически и под различными предлогами избивали военнослужащих более позднего призыва и глумились над ними. С 20 июня по 24 июля вместе и по отдельности 15 раз избивали рядового Л. и 8 раз — младшего сержанта А.

Кроме того, после избиения сослуживцев З., М. и К. под угрозой избиения принудили командира отделения, сержанта Т., бить своих подчиненных В., Б., Р., Я. и А.

Когда же тот, по мнению К., нанес недостаточно сильные удары, последний дважды ударил его по телу. Испугавшись, Т. нанес еще несколько ударов Б. В результате систематических избиений со стороны 3., М., К., Д. и С. у Б. развилось расстройство психики в форме психической депрессии, впоследствии он находился на стационарном лечении.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Варианты ответов: