1. Система, созданная И. В. Сталиным в 1920-х — начале 1950-х гг., предполагала абсолютную власть Коммунистической партии, подчинение государства партии, господство коммунистической идеологии, командную экономику, культ вождя, подавление политических и гражданских свобод, террор и репрессии. Наследники Сталина, пришедшие к власти после его смерти, с одной стороны, понимали, что сохранение системы невозможно и даже гибельно, но, с другой стороны, были готовы отказаться лишь от некоторых наиболее одиозных ее элементов. Коммунистическая идеология, одно-партийность, руководящая роль КПСС, централизованное планирование и общественная собственность, недопустимость оппозиции — эти и другие «достижения» социализма они считали необходимым сохранить. К тому же далеко не все руководители были склонны что-то менять, многим сталинская модель власти казалась едва ли не идеальной. Отсюда и противоречивость первых попыток десталинизации, предпринятых в 1953—1964 гг., ее непоследовательность.
|
|
Первыми с предложениями о частичной реабилитации заключенных, пересмотре основ внеш-
В. Я. Струве основал первую в России обсерваторию. Первую операцию под эфирным наркозом в полевых условиях провел Н. И. Пирогов. Огромное значение имели путешествия Ю. Ф. Лисян-ского и И. Ф. Крузенштерна (первая в истории России кругосветная экспедиция), М. П. Лазарева и Ф. Ф. Беллинсгаузена (открытие Антарктиды). Научным и гражданским подвигом стало создание; Н. М. Карамзиным 12-томной «Истории государства Российского».
Первая половина XIX в. — золотой век русской-литературы. На протяжении нескольких десятилетий произошла смена трех ведущих художественных стилей. Сентиментализм с его интересом к душе и переживаниям отдельного человека («Бедная Лиза» Н. М. Карамзина) уступил место романтизму, культивировавшему возвышенные чувства любви к свободе, независимость и готовность к жертвам, воспевавшему идеального героя, недовольного и собой, и обществом (баллады В. А. Жуковского, ранние произведения А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова и др.). Увлечение романтизмом прошло «как сон, как утренний туман»: в литературе утвердился реализм, вдохновлявшийся не вымышленными ситуациями и романтическими страстями, а реальной жизнью, реальными людьми, любящими, ищущими себя и свое место среди других людей. Реализм пришел в русскую литературу вместе с «Евгением Онегиным», «Повестями Белкина», «Капитанской дочкой» А. С. Пушкина. За ними последовали «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова, «Мертвые души» и «Ревизор» Н. В. Гоголя, «Записки охотника» И. С. Тургенева, «Обломов» И. А. Гончарова.
|
|
Свой путь от классицизма к романтизму и ре-; ализму прошла в первой половине XIX в. живопись. Блестящее творчество К. П. Брюллова («По-
следний день Помпеи», «Автопортрет» и др.) сочетало традиции академической школы с романтическим восприятием мира. Романтизм был свойствен портретной живописи О. А. Кипренского (портреты А. С. Пушкина, В. А. Жуковского, Д. В. Давыдова и др.). В творчестве В. А. Тропи-нина («Кружевница», «Портрет мальчика») и А. Г. Венецианова («На пашне. Весна», «Гумно») ясно видны черты реалистического искусства. Бытовой жанр получил интересное воплощение в картинах П.А.Федотова («Свежий кавалер», «Сватовство майора», «Анкор, еще анкор!»). Всю жизнь посвятил созданию картины «Явление Христа народу» А. А. Иванов. Проникнутое искренним религиозным чувством, полотно Иванова составляет особую страницу истории русской живописи.
Прекрасно наследие русской монументальной скульптуры: памятник Минину и Пожарскому в Москве (И. П. Мартос), Александровская колонна на Дворцовой площади в Петербурге (О. Мон-ферран), «Укрощение коней» на Аничковом мосту и памятник И. А. Крылову в Летнем саду (П. К. Клодт) и др.
В архитектуре властвовал поздний классицизм {ампир). Надежность, монументальность, гражданственность и простота отличают здание Адмиралтейства (А. Д. Захаров), Казанский собор (А. Н. Воронихин), здания Главного штаба и Александрийского театра (К. И. Росси) в Петербурге, новое здание университета (Д. Жилярди) и Большой театр (О. И. Бове) в Москве. По-своему значителен русско-византийский стиль, вошедший в архитектуру в 1840-х гг. (храм Христа Спасителя, Вольшой Кремлевский дворец, здание Николаевского вокзала в Петербурге К. А. Тона).
В первой половине XIX в. родилось русское национальное музыкальное искусство, пред-
ней политики, корректировке аграрной политики, расширении полномочий государственных органов выступили Г. М. Маленков, ставший Председателем Совета министров СССР после смерти И. В. Сталина, и Л. П. Берия, с конца 1930-х гг. руководивший карательной системой. В июле 1953 г. Берия был арестован и вскоре расстрелян — конкуренты в борьбе за власть опасались, что он станет новым диктатором. Набиравший силу первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев сумел к 1955 г. добиться победы над главным конкурентом — Маленковым. К этому времени из тюрем и лагерей были освобождены десятки тысяч человек, реабилитированы жертвы «дела врачей», «ленинградского дела», военачальники, осужденные после Великой Отечественной войны. Начались преобразования в сельском хозяйстве: подняты закупочные цены, списаны долги, увеличены капиталовложения в колхозную экономику, снижены налоги на личное подсобное хозяйство и разрешено увеличить его размеры в пять раз. Началось освоение целинных и залежных земель в Казахстане и Западной Сибири (1954).
В феврале 1956 г. на закрытом заседании XX съезда КПСС Хрущев выступил с докладом о культе личности Сталина (доклад оставался секретным до второй половины 1980-х гг., с его содержанием людей знакомили на собраниях, лекциях, политинформациях). Хрущев привел факты прямой ответственности Сталина за террор и репрессии, осудил их как нарушение социалистической законности, призвал к преодолению их последствий. Но при этом он остался верен тезису о том, что отдельные ошибки не исказили сущности построенного в СССР социалистического общества, что виновен в репрессиях лично Сталин и его, приспешники, что индустриализация, коллективизация,
разгром оппозиции были необходимы. (См. документ № 22.) Десталинизация ограничивалась осуждением злоупотреблений времен культа личности, обузданием карательных органов, установлением партийного контроля над ними.
|
|
Но и такая десталинизация встретила сопротивление консерваторов. На пленуме ЦК КПСС в 1957 г. Молотов, Каганович, Маленков и др. потребовали снять Хрущева с поста первого секретаря, но не получили поддержки. В обществе известия о XX съезде были встречены по-разному. Одни отказывались верить фактам, осуждали Хрущева, другие опасались, что разоблачение культа личности нанесет удар по международному престижу СССР. Многими XX съезд был воспринят как символ перемен, шаг к свободе, к социализму, очищенному от деформаций и искажений, к гражданской ответственности, инициативе. В критике культа личности они увидели долгожданную «оттепель». Это слово дало название хрущевской:мюхе в жизни страны.
В 1956—1957 гг. были реабилитированы некоторые подвергшиеся депортации народы (балкарцы, калмыки, чеченцы, ингуши и др.), расширены права союзных республик в хозяйственном и культурном развитии, предприняты меры по активизации советских органов, комсомола, профсоюзов. Н 1959 г. был принят новый устав КПСС, в котором впервые говорилось о возможности внутрипартийных дискуссий, обновлении кадров и пр. II 1961 г. XXII съезд КПСС, приняв новую программу партии — «программу строительства коммунизма», принял постановление о перезахоронении тела Сталина на Красной площади и об акти-нпзации борьбы с культом личности.
В известном противоречии со сталинской мо-долью находилась и социальная политика, прово-
димая Хрущевым: на колхозников была распространена паспортная система, упорядочено пенсионное обеспечение, развернуто массовое жилищное строительство, началось расселение коммунальных квартир.
Десталинизация не была, однако, ни последовательной, ни целостной. В промышленной политике Хрущев придерживался курса на приоритетное развитие тяжелой и оборонной промышленности, командных методов управления. Реформа 1957 г., заменившая отраслевые министерства территориальными советами народного хозяйства (совнархозы), принципиальных изменений не внесла. Территориальная организация управления не изменяла сущности командной экономической системы. (См. также билет № 7, вопрос 2.)
|
|
В аграрной сфере в 1958—1959 гг. произошло возвращение к административным методам управления. Знаменитая кампания по насильственному внедрению кукурузы, реорганизация машинно-тракторных станций, борьба против личных подсобных хозяйств были проявлениями директивного стиля руководства. Негативные последствия не замедлили сказаться — трудности со снабжением городов продовольствием, начало закупок зерна за рубежом (1963), повышение розничных цен, связанные с этим волнения (закончившееся расстрелом выступление рабочих в Новочеркасске
в 1962 г.).
Особенно непоследовательно, с постоянными колебаниями и отступлениями курс на десталиниза-1 цию проводился в сфере культуры, идеологии,' духовной жизни.
Явление «оттепели» многогранно: это и надежды на обновление социализма, порожденные XX съездом КПСС, и стремление к творческой свободе, и жажда понять страну, в которой живешь,
и романтическое увлечение ленинизмом, освобожденным от сталинских искажений, и попытки выйти за пределы привычного круга идей и стереотипов, и вера в то, что можно и нужно думать, жить, писать, творить честно, не дожидаясь указаний, не боясь окриков, не оглядываясь на авторитеты.
В период «оттепели» к читателям вернулись запрещенные в прежние годы С. А. Есенин, А. А. Ахматова, М. И. Цветаева, И. Э. Бабель, Б. А. Пильняк, М. М. Зощенко, стало возможным изучать творчество В. Э. Мейерхольда и А. Я. Таирова, слушать не звучавшие ранее произведения Д. Д. Шостаковича, С. С. Прокофьева, А. И. Хачатуряна и др. Были опубликованы «Русский лес» Л. М. Леонова, «Не хлебом единым» В. В. Дудинцева, «Искатели» Д. А. Гранина, «Братья и сестры» Ф. А. Абрамова, «Теркин на том свете» А. Т. Твардовского. Значительным явлением литературной и политической жизни стал журнал «Новый мир», возглавляемый Твардовским. В Москве открылся театр «Современник», постановки которого («Вечно живые», «Голый король» и др.) вызывали восторг и споры публики. Кинофильм М. К. Калатозова «Летят журавли» был триумфально показан на Каннском фестивале. А еще были вечера поэзии в Политехническом музее, собиравшие сотни почитателей молодых Е. А. Евтушенко, А. А. Вознесенского, Р. И. Рождественского, песни Б. Ш. Окуджавы и В. С. Высоцкого.
Творческая свобода между тем имела определенные границы. В 1957, 1962 и 1963 гг. на ставших знаменитыми встречах с интеллигенцией П. С. Хрущев весьма недвусмысленно и даже грубо напомнил писателям, поэтам, художникам об их месте в обществе: «Центральный комитет партии будет добиваться от всех... неуклонного проведе-
ния партийной линии». Цензура запрещала публикацию романов «Котлован» и «Чевенгур» А. П. Платонова, «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова, «Жизнь и судьба» В. С. Гроссмана и др. Апогеем «антиоттепели» стали гонения на Б. Л. Пастернака за опубликованный на Западе роман «Доктор Живаго», удостоенный Нобелевской премии в области литературы (1958); скандальный разнос, устроенный Хрущевым художникам-абстракционистам на выставке в Манеже (1962). «В культуре я сталинист», — говорил сам Хрущев. Но именно он дал разрешение на публикацию повести А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», направленной против сталинизма. (См. также билет № 2, вопрос 2.)
Хрущев был освобожден от должности первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР на пленуме ЦК в октябре 1964 г. Тоталитарная система, которую он унаследовал от Сталина, претерпела некоторые изменения, но свои! главные черты сохранила.
2. В период, раздробленности, начавшийся после смерти киевского князя Мстислава Владимировича (1125—1132), крупнейшими государствами в \ русских землях были: на северо-востоке — Влади-миро-Суздальское княжество; на северо-западе — Новгородская республика.
Владимиро-Суздалъское княжество обособилось от Киева при князе Юрии Долгоруком (1125—1157). Его массовое заселение происходило в XI—XII вв. Переселенцев из южных районов Руси привлекали относительная безопасность от набегов (край был покрыт непроходимыми лесами), плодородные земли русского ополья, судоходные реки, вдоль которых выросли десятки городов (Печ реславль-Залесский, Юрьев-Польский, Дмитрову Звенигород, Кострома, Москва, Нижний Новго-
род). Здесь не было старинных боярских вотчин и прочных традиций городского самоуправления, хотя в городах существовали веча и в ранний период сущестования княжества они влияли но политику князей. Тем не менее владимиро-суздальские князья были значительно свободнее в своих решениях и опирались не столько на бояр и города, сколько на лично преданных им княжеских слуг (милостников, т. е. людей, зависящих от милости князя).
Решающим в процессе возвышения княжеской власти было правление сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского (1157—1174). При нем столица княжества была перенесена во Владимир, Андрей Боголюбскии вел активную внешнюю политику, боролся за влияние в Киеве и Новгороде. При его брате Всеволоде Большое Гнездо (1176— 1212), в начале XIII в., Владимирская земля достигла расцвета. Как отмечал историк Б. А. Рыбаков, княжество усилилось, разрослось, внутренне укрепилось... и стало одним из крупных государств в Европе, широко известным и за пределами Руси.
После смерти Всеволода начались усобицы между его сыновьями Юрием и Константином, княжество стало распадаться. От него постепенно отделились Ростовское, Переяславское, Юрьевское, Ста-родубское, Суздальское и Ярославское княжества. 11ри этом к Владимиру были присоединены территории на Средней Волге и в Низовьях Оки.
Во время нашествия монголов владимирский князь Юрий Всеволодович (1212—1238) погиб в битве на реке Сити. Его брат Ярослав Всеволодович (1238—1246) был вынужден признать свою зависимость от хана Золотой Орды. С этого времени' князь, получавший в Орде ярлык на великое владимирское княжение, стал считаться главным сре-
ди русских князей. С 1299 г. Владимир стал духовным центром русских земель — сюда из Киева переехал митрополит (в 1325 г. митрополит перебрался в Москву). В 1341 г. хан Узбек отделил от Владимирского княжества территорию Нижегородского княжества.
Во время ордынского владычества ярлык на великое владимирское княжение стал заветной мечтой многих правителей. Со второй половины XIV в. им прочно завладели московские князья. В 1362 г. московский князь Дмитрий Донской (1359—1389) объявил Владимирское княжество своей «отчиной», т. е. наследственным владением, и объединил его в одно целое с Московским княжеством.
Анализируя политический строй Владими-ро-Суздальской Руси, можно сказать, что он ха-| растеризовался сильной княжеской властью Л опиравшейся на непосредственных слуг князя,| т. е. создававшийся им государственный аппарат.
Иной тип государственного устройства сложил- \ Ья в Новгороде.
Один из древнейших русских городов был вмес-| те с тем одним из самых богатых и влиятельных.' Основой его процветания стало не сельское хозяй-' ство (Новгород зависел от поставок хлеба из соседнего Владимиро-Суздальского княжества), а торговля и ремесло. Местное купечество было полноправным участником торговых операций на северо-западе Европы, торговало с немецкой Ган-зой (представительство этого мощного торгового союза немецких городов было в Новгороде), Швецией, Данией, странами Востока сукнами, солью, янтарем, оружием, драгоценностями, мехами, воском.
Государственная самостоятельность Новгорода берет свое начало с 1136 г., когда новгородцы из-
гнали князя Всеволода Мстиславича. До 1478 г., т. е. до присоединения Новгородской земли к Московскому княжеству, в ней существовала вечевая республика.
Сила и влияние были сосредоточены в руках новгородского веча. О его составе историки спорят. Одни считают, что в нем участвовало все городское население и даже жители близлежащих сел. Другие утверждают, что полноправными участниками веча были так называемые «триста золотых поясов» — выходцы из крупных боярских родов. Как бы то ни было, решающую роль играли влиятельные боярские и купеческие роды, а также духовенство.
На вече выбирались должностные лица — посадник (правитель Новгорода), тысяцкие (руководители ополчения), воевода (поддержание правопорядка), епископ (позднее архиепископ, глава новгородской церкви), архимандрит (старейшина среди настоятелей новгородских монастырей). Вече решало вопрос о приглашении князя, который под присмотром совета господ и посадника выполнял функции военного руководителя.
Новгород, таким образом, был аристократической {боярской) республикой, хранителем вечевых традиций Древней Руси.
Тексты и ответы
к третьему заданию
«Работа с источником»
1. Прочтите отрывок из исторического источника и укажите, как он назывался. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Поляне же жили в те времена отдельно и управлялись своими родами... И были три брата: один по имени Кий, другой — Щек и третий — Хо-рив, а сестра их — Лыбедь. Сидел Кий на горе, где ныне подъем Боричев, а Щек сидел на горе, которая ныне зовется Щековица, а Хорив на третьей горе, которая прозвалась по имени его Хоривицей. И построили город в честь старшего своего брата, и назвали его Киев. Был вокруг города лес и бор велик, и ловили там зверей, а были те мужи мудры и смыслены, и назывались они полянами, от них поляне и доныне в Киеве».
Приведен отрывок из «Повести временных лет» — древнейшей из дошедших до нас древнерусских летописей. Предположительно, она была создана монахом Киево-Печерского монастыря Нестором в начале XII в. Автор опирался на более ранний летописный свод, который он переработал и дополнил. Создавая свой труд, летописец обозначил его проблематику: «Вот повесть о том, откуда пошла Русская земля, кто начал первый княжить в Киеве и как стала Русская земля». В «Повести временных лет» содержалось предание о Кие, его братьях и сестре.
2. Прочтите отрывок из летописи и укажите, о' ка-j кой битве идет речь. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Был лее тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска. И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от ударов мечей, так что и лед на замерзшем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью.
И обратились немцы в бегство, и гнали их русские с боем как по воздуху, и некуда им было убежать, били их 7 верст по льду... и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна. А другие убежали тяжело раненными».
В отрывке из летописи идет речь о битве на Чудском озере (Ледовом побоище), которая состоялась 5 апреля 1242 г. В этой битве войска Лицо некого ордена, состоявшие из немцев и чуди, были разгромлены новгородским ополчением и вла-ди миро-суздальскими дружинами под командованием князя Александра Невского. Это было самое пиленое сражение в отечественной истории, происходившее на льду озера, — автор летописи описы-ииет характерные детали данного сражения. Летописец сообщает также о том, что битва происходили неподалеку от Новгорода. (См. также билет № 2, нон рос 1.)
Ji. Прочтите отрывок из летописной повести и укажите, о каком событии идет речь. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Князь перешел за Дон в чистое поле, в Мама-niiy землю, на устье Непрядвы.
И сошлись обе силы великие вместе надолго и покрыли полки на десять верст от множества войной, и была сеча ожесточенная и великая и бой упорный, сотрясение весьма великое: от начала
мира сечи такой не бывало у великих князей русских... И вознес Бог нашего князя за победу над, иноплеменниками. А Мамай, в страхе затрепетав и сильно застонав, сказал: «Велик Бог христианский и велика сила его, братья... бегите непроторенными дорогами». И, сам обратившись в бегство, быстро побежал обратно к Орде... Видя это и прочие... от мала до велика бросились в бегство...»
Летописная повесть рассказывает о Куликовской битве — крупнейшем сражении между русскими и ордынскими войсками, которое состоялось 8 сентября 1380 г. Об этом свидетельствует характер сражения — многочисленность армий, ожесточенность и упорство участников боя. Указано место битвы — верховья Дона, где в него впадает набольшая речка Непрядва. Летописец называет имя ордынского военачальника Мамая, который противостоял русскому князю — правителю Московского княжества Дмитрию, прозванного позже Донским. Автор повести сообщает о победе русских войск — именно так закончилась Куликовская битва. (См. также билет № 4, вопрос 1.)
4. Прочтите отрывок из сочинения Н. М. Карамзина и укажите, о каком церковном деятеле идет речь. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Сей святой старец... предсказал Дмитрию кровопролитие ужасное, но победу... окропил святою водою всех бывших с ним военачальников и дал ему двух иноков в сподвижники, именем Александра Пересвета и Ослябю...»
Н. М. Карамзин говорит о Сергии РадонещЩ, ском (ок. 1321—1391) — выдающемся подвижни-я ке Русской православной церкви, основателе и игу-я
I
мене Троице-Сергиева монастыря. Он был идейным вдохновителем национально-освободительной и объединительной политики, проводившейся московским князем Дмитрием Донским. По преданию, Сергий благословил князя на битву с правителем Орды Мамаем в 1380 г., а также направил в войско двух воинов-монахов — Пересвета и Ослябю. С поединка русского и ордынского богатырей — Пересвета и Темир-Мурзы (Челубея) — и началась Куликовская битва, оба воина погибли во время этого поединка. (См. также билет № 4, вопрос 1.)
5. Прочтите отрывок из записок иностранца о Российском государстве и укажите, с именем какого государя связано описываемое событие. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Челобитье же государь и великий князь архиепископов и епископов принял на том, чтобы ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали, на тех опалу свою наложить, а иных казнить и все имущество без остатка изъять, а учинить ему на своем государстве себе опричнину...»
В документе говорится об учреждении опричнины — особой системы управления государством, введенной Иваном IV Грозным в январе 1565 г. Царь разделил всю страну на две части, в одной из которой управление осуществляли бояре (земщину), а в другой — сам Иван Грозный (опричнину). Под контролем царя находились Можайск, Вязьма, Суздаль, Устюг, Вологда, Галич и др. Некоторые московские кварталы также были взяты в опричнину. Центром владений Ивана IV стала Александровская слобода. В 1572 г. опричнина была отменена. Частью опричной политики были жестокие меры (казни, ссылка, изъятие имущества),
предпринятые царем в отношении многих бояр-, ских родов. Об этом говорится в приведенном документе. (См. также билет № 12, вопрос 2.)
6. Прочтите отрывок из исторического источника и укажите, о каком событии в нем говорится. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Не хотим за великого князя московского, не хотим называться его вотчиной, мы люди вольные, не хотим терпеть обиды от Москвы, хотим за короля польского и великого князя литовского Казимира» — так кричали на вече бояре и их сторонники».
В источнике говорится о событиях, происходивших в Новгороде в 1471 году. В Новгородской республике шла борьба между сторонниками союза с Москвой и теми, кто желал перейти под покровительство великого князя литовского и короля польского Казимира. В результате новгородцы за-, ключи ли договор с Казимиром. Тем самым были нарушены положения соглашения, заключенного! Москвой и Новгородом в 1456 г. — по нему самостоятельность Новгорода была ограничена, он попадал в зависимость от Москвы. В ответ на заклю-| чение союза с Казимиром московский князь Иван III двинул войска на Новгород. В битве на ре-1 ке Шелони в июле 1471 г. новгородцы были разбив ты. По новому договору Новгород признавал се «отчиной» московского князя.
7. Прочтите отрывок из летописи и укажите, о каком событии в нем рассказано. Объясните, на основании чего вы это определили.
«...Тоя же зимы, в 3 день, царь и великий князь Иван Васильевич со своей царицей и своими детьми поехал из Москвы в село Коломенское: а от Тро-
ицы из Сергиева монастыря поехал в Слободу; 3 день прислал царь из Слободы к митрополиту всея Руси список, в нем писаны измены боярские и воеводские и всех приказных людей, которые измены делали и убытки государству. И на них царь великий князь гнев свой положил.
...Царь повелел учинить ему на своем государстве двор особый...»
В летописи говорится об отъезде из Москвы в декабре 1564 г. царя Ивана Грозного (1533— 1584). Вслед за этим, в январе 1565 г., последовало учреждение опричнины — особой системы управления государством. (См. также билет № 12, вопрос 2 и документ № 5.)
8. Прочтите отрывок из исторического источника и укажите, как называется период в истории России, о котором идет речь. Объясните, на основании чего вы это определили.
«После этого они во всю прыть скакали от одного города к другому до самого Путивля, оставляя после себя на всех постоялых дворах это известие, а именно, что Дмитрий не убит, а спасся, вследствие чего вся страна от Москвы до польского рубежа поверила, что царь Дмитрий и вправду спасся и още жив. Слух об этом дошел до Москвы, в простонародье в связи с этим возникли дикие и нелепые мысли».
В источнике говорится о Смутном времени —:>похе жесточайшего политического, социального и духовного кризиса, охватившего российское общество в начале XVII в. Автор документа описывает события, происходившие в конце 1604 — начале 1605 г. В это время в южных уездах страны (именно там находился город Путивль) усиленно распро-
странялись слухи о чудесном спасении сына Ивана Грозного царевича Дмитрия, в действительности погибшего в Угличе в 1591 г. На волне этих слу-' хов в Россию из Польши вступили отряды самозванца — Григория Отрепьева. В июне 1605 г. он пришел к власти под именем царя Дмитрия и правил до мая 1606 г. (См. также билет № 17, вопрос 2 и документ № 9.)
9. Прочтите отрывок из документа и укажите, к какому веку относятся описываемые в нем события. Объясните, на основании чего вы это определили.
«...Борис Годунов... начал делать многие неправды: и Бог ему мстил за убиение... а вор Гришка От-репьев-разстрига принял от Бога месть по делам своим и злою смертию умер; а царя Василия избрали на государство не многие люди, и тогда, по вражью действу, многие города не захотели ему служить, а отложились от Московского государства...»
Документ рассказывает о событиях Смутного времени — эпохе политического, социального и духовного кризиса, охватившего российское общество в начале XVII в. Автор называет имя фактического правителя государства при Федоре Иоанновиче (1584—1598), а в дальнейшем — царя Бориса Годунова (1598—1605). В документе содержится версия о том, что Годунов был причастен к трагической гибели царевича Дмитрия в 1591 г. Упоминается имя Григория Отрепьева — самозванца, выдававшего себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия. Опираясь на помощь поляков, этот человек, обладавший незаурядными качествами государственного деятеля, сумел летом 1605г. прийти к власти. Лжедмитрий I правил до мая
1606 г., когда он был свергнут в результате боярского заговора. Центральной фигурой этого заговора являлся боярин Василий Шуйский. Он был избран на царство малопредставительным земским собором (отсюда в источнике — «избрали на государство не многие люди»), авторитетом в стране не пользовался. Поэтому происходил распад государства, о котором говорит автор документа. Василий Шуйский правил до 1610 г. Он был свергнут с престола в результате нового боярского заговора. (См. также билет № 17, вопрос 2 и документ № 8.)
10. Прочтите отрывок из документа, изданного в царствование Екатерины II, и укажите, как называется этот документ. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Подтверждаем благородным дозволение вступать в службы прочих европейских государств нам союзных и выезжать в чужие края.
Благородным подтверждается право покупать деревни.
Благородным подтверждается право оптом продавать, что у них в деревнях родится, или рукоделием производится. Иметь фабрики и заводы по деревням. В вотчинах их заводить местечки и в оных торги и ярмарки. Право иметь или покупать домы в городах, и в оных иметь рукоделие».
Приведен отрывок из Жалованной грамоты дворянству. Более точное название документа — «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства». Он был принят в 1785 г. императрицей Екатериной II в рамках осуществления политики просвещенного абсолютизма. Грамота расширяла привилегии дворян, зафиксированные в Манифесте о вольности дворянства, принятого Петром III в 1762 г. Манифест
освобождал представителей «благородного сословия» от обязательной службы. Жалованная грамота дворянству подтверждала освобождение дворян от службы и «личных податей», фиксировала их имущественные права (о них говорится в отрывке из документа), утверждала создание органов дворянского самоуправления — губернских дворянских собраний. Грамота регламентировала составление дворянских списков в губерниях, перечисляла документы, которые являлись доказательством дворянского происхождения. Этот документ окончательно закрепил за дворянством положение наиболее привилегированного сословия Российской империи. (См. также билет № 6, вопрос 1.)
11. Прочтите отрывок из сочинения историка и назовите императора, о котором идет речь. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Отступление от реформ означало для него, в сущности, крах всего того, что он исповедал с юности, в чем видел свое высокое предназначение.
Рушились иллюзии, а мир вокруг становился все более колеблющимся и тревожным. Революции в Европе и тайные дворянские организации внутри страны... возмущение надежного из надежнейших Семеновского полка, который пришлось реформировать, и невозможность далее скрывать от себя собственное бессилие — все это толкало его к человеку, обладавшему тем, чего ему все более недоставало, — решительностью и твердостью в своих действиях — Аракчееву».
В сочинении историка говорится об императоре Александре I (1801—1825). Именно он в юности мечтал о проведении в России либеральных конституционных реформ, которые приведут к ограничению абсолютной власти монарха, введению
гражданских прав и свобод. Придя к власти, Александр со своими сподвижниками начал разрабатывать планы преобразований, некоторые их них удалось реализовать. Однако целый ряд обстоятельств заставил императора отказаться от первоначальных замыслов. В тексте упоминаются события времени царствования Александра — восстание гвардейского Семеновского полка (1820), тайные дворянские организации — общества декабристов (были созданы в 1821 г.). По мере усиления реакционных черт в политике Александра I укреплялись позиции военного министра, председателя Департамента военных дел Государственного совета А. А. Аракчеева, ставшего ключевой фигурой в системе государственного управления. (См. также билет № 15, вопрос 2.)
12. Прочтите отрывок из исторического источника и укажите, в каком году происходили описанные события. Объясните, на основании чего вы это определили.
«С сей минуты дом Рылеева сделался сборным местом наших совещаний, а он душою оных. Ввечеру мы сообщили друг другу собранные сведения: они были неблагоприятны. Войско присягнуло Константину холодно, однако без изъявления неудовольствия. В городе еще не знали, отречется ли Константин; тайна его прежнего отречения в пользу Николая еще не распространилась. В Варшаву поскакали курьеры, и все были уверены, что дела останутся в том же положении».
События, описанные в историческом источнике, происходили в ноябре 1825 г. Автором является один из членов Северного тайного общества. Дутой этого общества был поэт К. Ф. Рылеев, именно поэтому в его доме происходили совещания. 19 но-
ября 1825 г. скончался император Александр I, детей у него не было и войска присягнули его брату Константину. Еще при жизни Александра Константин, являвшийся наместником в Варшаве, отказался от престола. Однако этот отказ держали втайне, поэтому произошла присяга войск. Спустя несколько дней, в день присяги императору Николаю I, младшему брату Александра и Константина, члены тайного общества подняли восстание, которое закончилось поражением. (См. также билет № 10, вопрос 1.)
13. Прочтите отрывок из сочинения историка и укажите, о каком императоре идет речь. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Правление императора началось с подавления восстания на Сенатской площади. Как утверждал I сам император, он получил престол «ценою крови своих подданных». Лично участвуя в допросах и следствии, он пытался понять причины этого движения. Как и декабристы, император осознал всю пагубность для страны крепостного права, произ-1 вола, недостатка просвещённости. Однако считал,! что от правительства должны исходить необходи-1 мые реформы. Сделав вывод о неблагоприятном! настроении дворянства, он стремился опираться на бюрократию».
В отрывке идет речь об императоре Николае (1825—1855). Начало его правления было омраче-1 но выступлением членов Северного тайного общества, которые 14 декабря 1825 г. вывели на Сенатскую площадь в Петербурге верные им войска ci целью совершения государственного переворота. Расследуя причины выступления декабристов, Ни-! кол аи убедился в том, что в стране назрели важные преобразования. (См. также билет № 10, вопрос 1, и документ № 12.)
Х4. Прочтите отрывок из исторического источника и укажите, в ходе какой из войн XIX в. произошли описываемые события. Объясните, на основании чего вы это определили.
«...Войска наши после кровавой битвы с превосходящим неприятелем отошли к Севастополю, чтоб грудью защищать его. Главнокомандующий решил затопить 5 старых кораблей на фарватере: они временно преградят вход на рейд... Грустно уничтожать свой труд: много было употреблено наших усилий, чтоб держать корабли, но надобно покориться необходимости...»
В источнике говорится о событиях, связанных с Крымской войной 1853 — 1856 гг. России в этой войне противостояла коалиция Англии, Франции и Турции. Начало боевых действий было успешным для России: в ноябре 1853 г. русский флот под командованием П. С. Нахимова нанес тяжелое поражение турецкой эскадре в бухте Синопа. Однако в дальнейшем характер войны изменился: инициатива перешла к противникам России. В середине сентября 1854 г. английские и французские войска высадились в Крыму в районе Евпатории. Русская прмия под руководством главнокомандующего Л. С. Меншикова пыталась остановить продвижение противника к Севастополю — главной базе Черноморского флота. В «кровавой битве» на реке Лльме она была разбита. Вскоре началась многомесячная оборона Севастополя, которой руководили адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов и И. 14. Истомин. Несколько кораблей пришлось затомить при входе в Большую бухту Севастополя, шитыми с них орудиями были укреплены батареи, оборонявшие город (об этом говорится в источнике). Несмотря на беспримерный героизм русских ■•и млат и офицеров, в конце сентября 1855 г. Севас-
т
тополь пал. Крымская война закончилась поражением России (при этом на Кавказском театре ' военных действий русские войска действовали успешно). По условиям Парижского мирного договора, подписанного 18 марта 1856 г., Россия теряла право иметь на Черном море военный флот.
15. Прочтите отрывок из документа, укажите его название и в каком году он был принят. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, — миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения монархии, — таким миром правительство считает немедленный мир без аннексий... и без контрибуций».
Приведен отрывок из декрета о мире. Этот документ был принят делегатами II Всероссийского съезда советов. Первое заседание съезда открылось 25 октября 1917г.в22 часа 40 минут в Смольном, в Петрограде. К этому моменту столица перешла под контроль большевиков — в ходе вооруженного восстания, организованного Военно-революционным комитетом Петроградского совета была свергнута власть Временного правительства. На втором заседании съезда, вечером 26 октября 1917 г., были приняты декреты о мире и о земле. Декрет о мире, текст которого написал В. И. Ленин, формулировал позицию большевистского правительства по вопросу о войне. В нем содержалось предложение ко всем воюющим народам и их правительст-
вам немедленно начать переговоры о «спроведли-вом демократическом» мире. Условиями такого мира был отказ от аннексий — захвата чужих территорий и контрибуций — денежных и материальных платежей одних государств другим. (См. также билет № 14, вопрос 1.)
16. Прочтите отрывок из декрета Совнаркома и укажите название политики, о которой идет речь в отрывке. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Разрешается свободный обмен, покупка и продажа остающихся у населения после выполнения натурального налога продуктов сельского хозяйства. Право обмена, покупки и сбыта распространяется также на изделия и предметы кустарной и мелкой промышленности...»
Декрет Совета народных комиссаров связан с введением новой экономической политики — нэпа, осуществление которой началось с весны 1921 г. Нэп пришел на смену «военному коммунизму» — экономическому курсу, который осуществлялся большевиками после их прихода к власти в октябре 1917 г. Важнейшим положением новой экономической политики был переход от продовольственной разверстки к фиксированному продовольственному налогу. После его уплаты крестьяне имели возможность свободно распоряжаться остальной частью произведенной продукции, в том числе и продавать ее — именно об этом говорится в документе. В нем сказано и о том, что промышленная продукция тоже станет предметом товарно-денежных отношений. (См. также билет № 16, вопрос 1.)
17. Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите, о какой партийно-государственной политике идет речь. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Ему до последней минуты не верилось, что кто-то чужой вот так просто придет и заберет все, что он нажил «своим трудом, своими мозолями»... В тот день из нашего длинного двора увели на колхозный шесть коров, три рабочих лошади в старой сбруе и годовалого рыжего жеребенка...»
Автор воспоминаний рассказывает о событиях, связанных с коллективизацией крестьянских хозяйств, которая проводилась в СССР в конце 1920 — первой половине 1930-х гг. Проведение курса на коллективизацию совпало с форсированной индустриализацией. (См. билет № 19, вопрос 1.) Оба этих процесса означали отход от новой экономической политики, создание командно-административной системы, явившейся экономической основой тоталитарного режима в СССР. В процессе коллективизации, проводившейся насильственными методами (об этом свидетельствует документ), были ликвидированы частные крестьянские хозяйства. Вместо них создавались коллективные хо-. зяйства — колхозы (упоминаемые в источнике). Этот процесс сопровождался политикой «ликвидации кулачества как класса», когда тысячи крестьянских семей (отнюдь не только кулаков, да и само это понятие четко не определялось), были лишены всех средств к существованию > сосланы в отдаленные, необжитые районы страны. К концу 1930-х гг. почти 97% крестьянских хозяйств состояли в колхозах. Почти вся продукция, производившаяся колхозами, «сдавалась» государству. Коллективизация поставила аграрный сектор под полный контроль государства, привела к резкому
212 :
падению сельскохозяйственного производства, ли шила деревенских жителей стимулов к труду, спровоцировала в 1932 г. массовый голод, во время которого погибли, по разным данным, от 3 до 10 млн человек.
18. Прочтите отрывок из воспоминаний современника и укажите, о каком периоде советской истории идет речь. Объясните, на основании чего вы это определили.
«...Разворачивались новые стройки: Магнитогорск, Днепрогэс, Комсомольск-на-Амуре, начиналось стахановское движение. Молодежь была охвачена энтузиазмом...»
В воспоминаниях идет речь о периоде конца 1920 — 1930-х гг. — времени проведения «социалистической индустриализации» в СССР. Упоминаются грандиозные стройки, развернувшиеся в процессе реализации пятилетних планов развития народного хозяйства — «стройки первых пятилеток». В 1935 г. в стране развернулось массовое стахановское движение — социалистическое соревнование за превышение норм выработки продукции. Начало этому движению положил в августе 1935 г. шахтер донбасской шахты «Центральное Ирмино» А. Г. Стаханов, который за одну смену в 14 раз превысил норму добычи угля (правда, этот рекорд был установлен за счет отказа от нескольких производственных операций, которые обычно осуществляли шахтеры). (См. также билет № 19, вопрос 1.)
19. Прочтите отрывок из письма, направленного на съезд партии, и укажите, в какие годы происходили описываемые события. Объясните, на основании чего вы это определили.
«...К середняку применили политику, направленную против кулака... Пленум призвал к стро-* жайшей каре за антисередняцкий уклон. Постановляем одно, а на деле проводим другое....В силу массового применения репрессивных мер к середняку и бедняку середняк варварски уничтожил не только товарный скот, но и племенной и другие виды продукции первой необходимости. Последние являлись пока еще основными источниками снабжения индустриальных центров».
В письме говорится о коллективизации крестьянских хозяйств, проводившейся в СССР в конце 1920 — 1930-х гг. Оно характеризует репрессивную политику советского государства в отношении крестьян: провозгласив лозунг борьбы с кулачеством, на деле партийно-государственные органы применяли насильственные методы коллективизации в отношении всех крестьян. (См. документ № 17.)
20. Прочтите отрывок из воспоминаний маршала Г. К. Жукова и укажите, как называлась политика руководства СССР, приведшая к описываемым результатам. Объясните, на основании чего вы это определили.
«...Мощная база обороны страны была создана. Как же выглядела наша армия после технической реконструкции, проведенной в предвоенные пятилетки? В целом она превратилась из технически отсталой в передовую современную армию... Были построены десятки и сотни оборонных предприятий».
Маршал Г. К. Жуков рассказывает о политике проведения индустриализации в СССР в конце
1920—1930-х гг. В этот период за счет преимущественного развития тяжелой промышленности были заложены основы мощного военно-промышленного комплекса (ВПК). Укрепление боевой мощи Красной Армии было одной из приоритетных задач советского руководства во время проведения индустриализации. На вооружение поступали новые виды танков, самолетов, артиллерийских орудий, стрелковое оружие. (См. также билет № 19, вопрос 1.)
21. Прочтите отрывок из воспоминаний маршала К. К. Рокоссовского и назовите город, в котором происходила описанная битва. Объясните, на основании чего вы это определили.
«В кольце... оказалось двадцать две дивизии... Фашистское командование обрекло на гибель сотни тысяч своих солдат. Несколько месяцев оно заставляло их сражаться без всякой надежды на спасение. По существу, эти люди по воле гитлеровской клики были обречены на полное уничтожение... Среди пленных оказалось 24 генерала во главе с фельдмаршалом Паулюсом. Вчерашние враги стояли перед нами безоружные, подавленные».
В отрывке из воспоминаний маршала К. К. Рокоссовского говорится о сражении, развернувшемся под Сталинградом в ходе Великой Отечественной войны. Сам маршал являлся одним из главных участников этого сражения. Летом 1942 г. немецко-фашистские войска вышли к Волге — 17 июля начался оборонительный этап Сталинградской битвы. В течение нескольких месяцев продолжалась героическая оборона города, в ходе которой особо отличились бойцы 62-й и 64-й армий (командую-
щие — В. И. Чуйков, М. С. Шумилов). Тем временем советское командование разработало план наступательной операции «Уран». На рассвете 19 ноября 1942 г. мощный удар по противнику нанесли Юго-Западный (Н. Ф. Ватутин) и Донской (К. К. Рокоссовский) фронты, 20 ноября — Сталинградский фронт (А. И. Еременко). Группировка под командованием маршала Ф. Паулюса была взята в кольцо. Попытки противника деблокировать войска, находившиеся в Сталинграде, к успеху не привели. 2 февраля группировка Паулюса сдалась. В битве на Волге гитлеровцы потеряли убитыми, ранеными и пленными около 1,5 млн человек. Стратегическая инициатива перешла к Красной Армии — начался коренной перелом в Великой Отечественной войне. (См. также билет № 10, вопрос 2.)
22. Прочтите отрывок из воспоминаний руководителя СССР, активного участника описываемых событий, и назовите их автора. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Вопрос стоял так: или партия открыто по-ленински осудит допущенные в период культа личности... ошибки и извращения, отвергнет те методы партийного и государственного руководства, которые стали тормозом для движения вперед, или в партии возьмут верх силы, цеплявшиеся за старое, сопротивлявшиеся всему новому, творческому. Именно так остро был поставлен вопрос».
Приведен отрывок из воспоминаний Н. С. Хрущева, который был руководителем СССР в 1953— 1964 гг. Он занимал посты первого секретаря ЦК КПСС (1953—1964), председателя Совета министров СССР (1958—1964). С именем Хрущева связаны осуществление десталинизации, отказ от ряда
I
черт тоталитарного режима, сложившегося в СССР при И. В. Сталине. Отрывок из воспоминаний описывает ситуацию, которая сложилась во время работы XX съезда КПСС в феврале 1956 г. Хрущев совершил акт гражданского мужества: не страшась личной ответственности, он выступил на съезде с докладом «О культе личности и его последствиях», в котором осудил некоторые стороны деятельности Сталина. (См. также билет № 22, вопрос 2.)
23. Прочтите отрывок из книги и назовите фамилию ее автора. Объясните, на основании чего вы ее определили.
«Корабль вышел на орбиту — широкую космическую магистраль. Наступила невесомость — то самое состояние, о котором еще в детстве я читал в книгах К. Э. Циолковского. Сначала это чувство было необычным, но вскоре я привык к нему, освоился и продолжал выполнять программу, заданную в полет. «Интересно, что скажут люди на Земле, когда им сообщат о моем полете», — подумалось мне... В 10 часов 35 минут «Восток», облетев земной шар, благополучно опустился в заданном районе на вспаханное под зябь поле...»
Автором книги является Ю. А. Гагарин (1934—1968). 12 апреля 1961 г. он впервые в истории человечества совершил полет в космос на космическом корабле «Восток».
Юрий Алексеевич Гагарин родился в семье колхозника в г. Гжатске Смоленской обл. В 1941 г. он начал учиться в средней школе села Клушино, но учебу прервала война. После окончания войны семья Гагариных переехала в Гжатск, где Юрий продолжил учебу в средней школе. В 1951 г. он с отличием окончил ремесленное училище в
подмосковном г. Люберцы по специальности формовщик-литейщик и одновременно школу рабочей молодежи. В 1955 г. также с отличием окончил индустриальный техникум и аэроклуб в Саратове и поступил в 1-е Чкаловское военное авиационное училище летчиков им. К. Е. Ворошилова, которое окончил в 1957 г. по 1-му разряду. Затем служил военным летчиком в частях истребительной авиации Северного флота. В 1960 г. Гагарин был принят в отряд космонавтов. 12 апреля 1961 г. его имя узнала вся планета. За 1 час 48 минут Гагарин облетел земной шар и благополучно приземлился в окрестности деревни Смеловки Терновского района Саратовской области. Вскоре он стал командиром отряда космонавтов, а затем — заместителем начальника Центра подготовки космонавтов. В 1968 г. Гагарин с отличием окончил Военно-воздушную инженерную академию им. Н. Е. Жуковского. Ю. А. Гагарин трагически погиб в авиационной катастрофе, вблизи деревни Новоселово во Владимирской области, при выполнении тренировочного полета на самолете вместе с летчиком В. С. Серегиным.
24. Прочтите отрывок из выступления президента СССР и назовите его фамилию. Объясните, на основании чего вы ее определили.
«Дорогие соотечественники! Сограждане!
В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств прекращаю свою деятельность на посту президента СССР. Принимаю это решение по принципиальным соображениям.
Я твердо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение союзного государства, целостности страны».
Приведен отрывок из выступления президента СССР М. С. Горбачева. Он был единственным, кто занимал этот пост. С марта 1985 г. Горбачев являлся генеральным секретарем ЦК КПСС, в марте 1990 г. на III Съезде народных депутатов он был. избран президентом СССР. 25 декабря 1991 г., в условиях фактически свершившегося распада СССР и создания СНГ, он обратился по Центральному телевидению к гражданам страны и заявил об уходе с поста президента СССР. Фрагмент этого выступления содержится в задании. (См. также билет № 9, вопрос 2.)
25. Прочтите отрывок из указа президента РСФСР Б. Н. Ельцина и назовите событие, в связи с которым был издан этот указ. Объясните, на основании чего вы это определили.
«Считать объявление Комитета антиконституционным и квалифицировать действия его организаторов как государственный переворот, являющийся не чем иным, как государственным преступлением».
Указ президента РСФСР Б. Н. Ельцина был издан в связи с созданием и деятельностью Госу дарственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) во главе с вице-президентом СССР Г. И. Янаевым. Утром 19 августа 1991 г. по радио и телевидению было объявлено о создании ГКЧП и о невозможности президента СССР М. С. Горбачева исполнять свои обязанности по состоянию здоровья. Новая власть заявила о необходимости сохранения союзного государства, защиты социальных прав трудящихся, подвергла происходящие в стране процессы острой критике. В Москву были введены войска. Горбачев в действительности был изолирован на даче в Крыму.
Граждане страны расценили происходящее как путч (переворот), как попытку консерваторов в руководстве КПСС не допустить демократических преобразований в стране. Сопротивление Комитету возглавило руководство РСФСР во главе с президентом Б. Н. Ельциным. Москвичи, стремясь не допустить штурма здания правительства России, окружили его «живым кольцом». Днем 19 августа к зданию прибыл Б. Н. Ельцин и зачитал указ об антиконституционном характере действий ГКЧП. Благодаря решительным действиям демократических сил путч был подавлен. (См. также билет № 9, вопрос 2.) i
I
Содержание
Билет № 1
1. Древняя Русь в IX — начале XII в.: возникновение государства, древнерусские князья и их деятельность... з
2. К какому периоду истории России относятся названия РСДРП, октябристы, кадеты, эсеры? На какие две группы их можно разделить?
Объясните, чем отличались эти группы............ 8