2015-05-18
273
Читать книгу можно с разными целями: убить время, сдать экзамен, приобрести новое знание (если оно в ней есть), укрепиться в одних, усомниться в других и опровергнуть третьи мнения. В том числе и позицию автора. Тогда как автор не может ставить перед собой цель потрафить всем читателям в достижении их собственных целей. Фигура читателя выступает перед автором как отдаленная и абстрактная перспектива, в отношении которой у него никогда не может быть однозначного мнения. Или как линия горизонта, которая никогда не может быть достигнута.
Предметом этой книги являются современные идеологии. Ни одна из них не дает окончательных ответов ни на вопросы сегодняшнего дня, ни на мировоззренческие поиски. Каждая идеология содержит недоказанные посылки, сомнительные аргументы, неразрешенные проблемы и двусмысленные ответы.
Правда, все идеологии стремятся упорядочить мир и место человека в нем. Значит, все предлагают банальную мудрость: «Где посадят, там и сиди». Из книги следует, что сидеть можно в девяти разных местах. А если комбинировать посылки, аргументы, проблемы и ответы (из которых в книге перечислены далеко не все), то число пунктов устойчивости возрастает в геометрической прогрессии. Однако любое стремление к окончательному порядку заканчивается вырождением и крахом любой идеологии. Стало быть, любая идеология имеет смысл лишь в том случае, если толкает каждого индивида установить свой порядок во всех существующих и мыслимых правилах, канонах и каталогах.
|
|
|
Читатель может сделать выбор в пользу одной или нескольких идеологий, а может и отбросить их все. Тем более, что сама идеологема выбора, как было показано в книге, ба-
ируется на недоказанных посылках и сомнительных аргументах. Если на свой страх и риск выбор все же будет сделан, возникает следующий вопрос: способен ли я с помощью слова, дела, творческих усилий и даже жизни быть последовательным и бескомпромиссным в одобрении или отрицании конкретной идеологии или всех вместе взятых? Ведь компромиссы ведут к вырождению не только идеологии, но и человека.
Для иллюстрации лишь один пример. Японским студентам в одном из социологических исследований предложили для выбора коммунизм, демократический социализм, либерализм, гуманизм, прагматизм, экзистенциализм, национализм, гедонизм, эмпиризм. Почти половина студентов выбрала противоположные друг другу идеи, а один студент выбрал все: «Только в головах японцев могут сосуществовать взаимно противоположные идеи. Вследствие этого развивается чудовищный антиинтеллектуализм, который ставит под сомнение перспективу пресловутого "японского чуда"» (1, 192).
|
|
|
Фильм под названием «Русское чудо» был снят зарубежными кинематографистами в 1960- е гг. И прошел по экранам всего мира. В нем рассказывалось о «выдающихся успехах и достижениях» СССР. Чем они закончились — не надо рассказывать. Теперь жителям России предстоит доказать, что они не японцы.
Июль 2000
Ростов-на-Дону
От автора
Литература
1. Неретина С. С. Михаил Константинович Петров: жизнь и творчество. М., 1999.
2. Миголатъев A.A. Рецензия на книгу: Макаренко В.П. Русская власть: теоретико-социологические проблемы // Социологические исследования. 2000.
3. Конституция Российской Федерации. М., 1997.
4. Гирц К. Идеология как культурная система // Новое литературное обозрение. 1998, № 1(29).
5. Автономова Н.С. Заметки о философском языке: традиции, проблемы, перспективы // Вопросы философии. 1999, №11.
Глава 1
1. Gray J. Mill on Liberty: A Defence. London, 1983.
2. Rorty R. Philosophical Papers. Cambridge, 1991.
3. Madison J. The Federalist. Harmondworth, 1987.
4. Epstein R. Taking: Private Property and the Power of Eminent Domain. Cambridge, 1985.
5. Berlin J. Cztery eseje o wolnosci. Warszawa, 1994.
6. Макаренко В.П. Теория бюрократии, политическая оппозиция и проблема легитимности. СПб., 1996.
7. NozickR. Anarchy, State and Utopia. New York, 1974.
8. Rawls J. Teoria sprawiedliwosci. Warszawa, 1994.
9. Dworkin R. A Matter of Principle. Cambridge, 1985.
10. Green T. Liberal Legislation and Freedom of Contract. London, 1892.
И. Алексеева Т.А. Справедливость: морально-политическая философия Джона Роулса. М., 1992.
12. Ясперс К. Вопрос виновности // Знамя. 1994, № 1.
13. Nagel Т. Eguality and Partiality. Oxford, 1991. 459
Глава 2
1. HookerR. The Laws of Ecclesiastical Polity. Cambridge, 1989.
2. Coleridge S. On the Constitution of Chuch and State. London, 1976.
3. Salisbyry R. Lord Salisbury on Politics. Cambridge, 1972.
4. Oakeshott M. Rationalism in Politics. London, 1962.
5. Scruton R. The Meaning of Conservatism. New York, 1984.
6. Макаренко В.П. Проблема общего зла: расплата за не- последовательность. М., 2000.
7. Burke E. Rozwazania о rewolucji we Francji. Krakow, 1994.
8. CovellC The Redefinition of Conservatism. New York, 1986.
9. Буллок А. Гитлер и Сталин. T.I—2. Смоленск, 1994.
10. Stephens J. Liberty, Eguality and Fraternity. London, 1873.
11. Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995, № 6.
12. Schumpeter J. Kapitalizm, socjalizm, demokracja. Warszawa, 1995.
13. Hayek F. The Constitution of Liberty. London, 1960.
14. Заславская Т.Н. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. 1997, № 2—3.
15. Четкое М.А. Развивающийся мир и посттоталитарная Россия. М.,1994.
16. Поляков Л. История антисемитизма. Т.1—2. Москва-Иерусалим, 1997—1998.
17. Эткинд А. Хлыст: литература, секты и революция. М., 1998.
18. Линзи Ш., Кротов Я. Религиозность как фактор российской жизни в
1990-е // Континент. 1999, № 4/102.
19. Weiss J. Conservatism in Europe: 1770—1945. London,1997.
20. Межуев Б. В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической мысли // Политические исследования. 1997, № 1.
21. Николаев А.И. На переломе: записки русского генерала. М., 1998.
22. Алексеев С.В., Каламанов В.А., Черненко А.Г. Идеологические ориентиры России. Т.1—2 / Под ред. Степашина С.В. М., 1998.
23. Мадушевскш А.И. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1998.
Глава 3
1. Anderson P. Considerations of Western Marxism. London,1976.
2. Куприянов А.И'. Историческая антропология в России: проблемы становления // Отечественная история. 1996, № 8.
3. Макаренко В.П. Марксизм: идея и власть. Ростов-на-Дону, 1992.
4. Макаренко В.П. Это дело и интерпретации // Марксизм: за и против. М., 1992.
5. Hindess В. Politicsand Class Analysis. Oxford, 1987.
6. Tribe K. Land,Labour and Economic Discourse. London,1978.
7. Макаренко В.П. Власть и нейтралитет гражданина // Дон.1992, № 10-12.
8. KeaneJ. Democracy and Civil Society. London, 1993.
9. Гризингер Т. Иезуиты. СПб., 1999.
10. Программа Коммунистической партии Российской Федерации. Принята III съездом. М.,1995.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 23.
12. HeldD. Introduction to Critical Theory. London, 1995.
13. Adorno Т.е.a. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Darmstadt-Neuwied,1979.
14. Marcuse H. Czlowiekjednowymiarowy. Warszawa, 1991.
|
|
|
15. Habermas J. The Theorie of Communicative Action. Vol. 1. Boston, 1984.
16. Habermas J. The New Conserwatism. Cambridge, 1989.
17. Honnet A., Joas H. Communicative Action. Oxford, 1991.
18. AlthusserL. For Marx. London,1969.
19. AlthusserL., BalibarE. Czytanie «Kapitalu». Warszawa, 1975.
20. RoemerJ. (ed.). Analitical Marxism. Cambridge, 1986.
21. Elster J. Making Sense of Marx. Cambridge, 1985.
22. Przeworski A. Capitalism and Social Democracy. Cambridge, 1985.
23. Przeworski A., SpragueJ. Papers Stones. Chicago,1986.
Глава 4
1. Crick В. Socialism. Milton Keynes,1987.
2. O'Connor J. The Fiscal Crisis of the State. New York, 1993.
3. HarbeyD. Social Justice and the City. London, 1993.
4. Makarenko W. Totalitarizm czy modernizacja: problem dystansu przy opisie spoleczno-polityeznej dynamiki Rosji// Filozofia rosyjska wobec problemow modernizacyjnych. Krakow, 1999.
5. Макаренко В. П. Бюрократия и сталинизм. Ростов-на-Дону, 1989.
6. Гиренок Ф. Патология русского ума: картография дословности. М., 1998.
1. MackPherson С. The Political Theory of Possesive Individualism. London, 1992.
8. Пшизова С. Новый товар — политическая партия // Дружба народов. 2000, № 4.
9. Малиа М. Из-под глыб, но что? Очерк истории западной советологии //
Отечественная история. 1997, № 5.
10. Wright A. Socialisms: Theory and Practice. Oxford, 1996.
11. Makarenko W. Od blokady interesow do kryzysu panstwa // Powrot do prawa ponadustawowego. Warszawa, 1999.
12. Self P. Political Theories of Moderm Government. London, 1995.
13. Dennis N., HalseyA. English Ethical Socialism. Oxford, 1988.
14. Crosland C. The Future of Socialism. London, 1996.
15. Ryan A. Liberty and Socialism. London, 1984.
16. Berlin /. Op. cit.
17. Harrington M. Socialism Past and Future. New York, 1989.
18. Crick B. Op. cit.
19. Philips A. Fraternity. London, 1994.
20. Buber M. Paths in Utopia. New Haven, 1976.
21. Bottomore T. Sociology and Socialism. Brighton, 1984.
22. HeilbronerR. The Nature and Logic of Capitalism. New York, 1985.
23. PrzeworskiA. Op. cit.
24. Dunn J. The Politics of Socialism. Cambridge, 1994.
25. Ringen S. The Possibility of Politics. Oxford, 1997.
26. Hodgson G. The Democratic Economy. Harmondsworth, 1994.
27. Wright A. Op. cit.
28. DahlR. A Preface to Economic Democracy. Berkley, 1985.
29. Miller D. Market, State and Community. Oxford, 1989.
30. NoveA. The Economics of Feasible Socialism. London, 1993.
31. Barry B. Does Society Exist? The Case for Socialism. London, 1993.
32. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. М., 1996.
33. LuardE. Socialism without the State. London, 1979.
34. Schumacher E'. Small is Beatiful. London, 1974.
35. Ударцев С.Ф. Кропоткин. М., 1989.
36. Макаренко В. П. Анализ бюрократии классово- антагонистического общества в ранних работах Карла Маркса: очерк проблематики и методологии исследования, Ростов-на-Дону, 1985.
37. Макаренко В.П. Бюрократия и государство: ленинский анализ бюрократии царской России. Ростов-на-Дону. 1987.
|
|
|
38. Макаренко В. П. Бюрократия и государственный формализм // Вопросы философии. 1993, № 2.
39. Макаренко В. П. Вера, власть и бюрократия: критика социологии М.Вебера. Ростов-на-Дону, 1988.
40. Etzioni-Halevy E. Bureaucracy and Democracy. London, 1983.
41. Макаренко В.П. Идеологическая бюрократия // Политология: энциклопедический словарь. М., 1993.
42. Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования //Социологические исследования. 1996, № 11; 1997,№7.
43. Макаренко В. П. Правительство и бюрократия // Социологические исследования. 1999, № 2.
44. Соловьев А.И. Этика бюрократии: постсоветский синдром // Общественные науки и современность. 1995, № 5.
45. Дракер П. Век социальных трансформаций // Современность. Киев, 1996, № 6.
46. Макаренко В.П. Русская власть: теоретико-социологические проблемы. Ростов- на-Дону, 1998.
47. Connolly W. Appearence and Reality in Politics. Cambridge, 1991.
48. Макаренко В.П. Власть и легитимность // Россия-США: опыт политического развития. Ростов-на-Дону, 1993.
49. Wright A. Op. cit.
50. Hampton С. Socialism in Crippled World. Harmondsworth, 1991.
Глава 5
1. Hoagland S. Lesbian Ethics. Palo Alto, 1988.
2. Pateman C. The Disorder of Woman. Stanford, 1989.
3. Gould C., Wartofsky M. Women and Philosophy: Toward a Theory of Liberation. New York, 1986.
4. Okin S. Justice, Gender and the Family. New York, 1989.
5. Gilligan C. In a Diffierent Vojse. Cambridge, 1992.
6. Mac Kinnon C. Toward Feminist Theory of the State. Cambridge, 1989.
7. Полторацкая Н.И. Большое приключение благовоспитанной девицы. СПб., 1992.
8. Sandel M. Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge, 1982.
9. Taylor C. Hegel and Modern Society. Cambridge, 1979.
10. Barlett K. Feminist Legal methods // Harvard Law Rewiew. 1990, № 103.
11. MeyersD. Self-Society and Personal Choise. New York, 1989.
12. Maccoby E., Jacklin C. The Psychology of Sex Differences. Stanford, 1974.
13. Jrigaray L. Gesture in psychoanalysis // Between Feminism and Psychoanalysis. London, 1989.
14. Smart C. Feminism and the Power of Law. London, 1989.
15. Fuller J. The Morality of Law. New Haven, 1969.
16. Ri ßin J. Toward a feminist jurisprudence // Harvard Women's Law Journal. 1980,
№3.
17. Rosenfeld R., KallebergA. Gender ineguality in the Labor market // Acta Sociologica. 1991, № 34.
18. Kristewa J. Women can never be defined // New French Feminisms. New York, 1981.
19. Okin C. Sexual difference, feminism and the law // Law and Social Inquiry. 1991, №
16.
Глава 6
1. Die Grünen: Das Brundesprogramm. Bonn, 1983.
2. Brundtland G. Our Common Future. Oxford, 1987.
3. Naess A. The shallow and the deep long range environmental movement // Inquiry. 1973, № 16.
4. FerroM. Historia kolonizacji. Warszawa, 1997.
5. Подорога В.А. Россия. XX век. Власть // Дружба народов.1994, №3.
6. Bramwell A. Ecology in the Twentieth Century. New Haven, 1989.
7. Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998, №
2/30; Чудакова М. Заметки о поколениях в Советской России // Там же.
8. Докторов Б.З., Сафронов В.В., Фирсов Б.М. Уровень осознания экологических проблем: профили общественного мнения // Социологические исследования. 1992, № 12.
9. DryzekJ. Rational Ecology. Oxford, 1987.
10. Callicot J. Animal liberation // Environmental Ethics. 1980, №2.
11. Davis D. Ecophilosophy. San Pedro, 1989.
12. Singer P. Applied Ethics. Oxford, 1986.
13. Singer P. Animal Liberation. London, 1975.
14. Stone C. Should Trees Have Standing? Los Altos, 1974.
15. Anderson F.e.a. Environmental Protection: Law and Policy. Boston, 1990.
16. Regan P. The Case for Animal Rights. Berkley, 1981.
17. Birch C., CobbJ. The Liberation of Life. Cambridge, 1981.
18. Lovelock J. Gaia. A New Look at Live on Earth. Oxford, 1979.
19. Lovelock J. The Age of Gaia. Oxford, 1989.
20. Бохеньски Ю. Сто суеверий. М., 1993.
21. Merchant C. The Death of Nature. San Francisco, 1980.
22. Rodman J. The Liberation of Nature // Ingquiry. 1977, № 20.
23. Hilton D, Green Politics in Australia. Sydney, 1987.
24. Bookchin M. Remarking Society: Patways to a green Future. Boston, 1990.
Глава 7
1. Макаренко В.П. Технократические мамелюки: социопо-литические аспекты концепции А. Макинтайра. Ростов-на-Дону, 2000.
2. Mac Intyre A. Dziedziectwo cnoty. Warszawa, 1996.
3. Игнатьев A.A. Наука и традиционная культура: социокультурные предпосылки радикального политического дискурса // Вопросы философии. 1991, № 4.
4. ZachariaszA. Antropoteiizm. Lublin, 1996.
5. Mac Intyre A. Postawa religijna // Filozofia religii. Warszawa, 1997.
6. King D., Waldron J. Citizenship, social citizenship and the defence of welfare provision // British Journal of Political Science. 1988, № 18.
7. SandelM. Op.cit.
8. Dworkin R. Op. cit.
9. Walzer M. Spheres of Justice: A Defence of Pluralism and Equality. Oxford, 1983.
10. Sen A., Williams В. Utilitarianism and Beyond. Cambridge, 1982.
11. Bellah R.e.a. Habits of Hearth: Individualism and Commitment in American Life. Berkley, 1985.
12. Crowley B. The Self, the Individual and the Community. Oxford, 1987.
13. Habermas J. Communication and the Evolution of Society. Boston, 1979.
14. Taylor C. Philosophy and the Human Sciences. Cambridge, 1985.
15. Волков Ю.Г., ЛубскийА.В., Макаренко В.П. Легитимность политической власти: методологические проблемы и российские реалии. М., 1996.
16. Тощето Ж.Т. Элита? Кланы? Касты? Клики?.. Как называть тех, кто правит нами? // Социологические исследования. 1999, № И.
17. Hirsch H. The trenody of liberalism: constitutional liberty and the renewal of community // Political Theory. 1986, № 14.
18. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М., 1998.
Глава 8
1. Согрин BJS. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак? //
Вопросы философии. 1996, № 8.
2. Следзевский И. В. Эвристические возможности и пределы цивилизационного подхода // Цивилизации. Вып. 4. М., 1997.
3. Межу ев Б. В. Указ. соч.
4. Левин И. Б. Гражданское общество на Западе и в России // Политические исследования. 1996, № 5.
5. Заславская Т.Н. Указ. соч.
6. DrukerP. Spoleczencstwopokapitalistyczne. Warszawa, 1999.
7. Оболонский A.B. Постсоветское чиновничество: квазибюрократический правящий класс // Общественные науки и современность. 1996, № 5; Родоман Б. Б. Внутренний колониализм в современной России // Куда идет Россия?.. Социальная трансформация постсоветского пространства. М., 1996.
8. Митрохин С. С. Политика государства и ценности общества // Политические исследования. 1997, № 1.
9. Филиппов А. Ф. Наблюдатель империи: империя как понятие социологии и политическая проблема //Вопросы социологии. Т.1, 1992, № 1.
10. Власть и реформы: от самодержавия к советской России.СПб., 1996.
11. Концепция национальных интересов: общие параметры и специфика (материалы круглого стола) // Мировая экономика и международные отношения. 1997, № 7.
12. Капустин Б. Г. «Национальный интерес» как консервативная утопия //
Свободная мысль. 1996, № 3.
13. Юдин Б. Г. История советской науки как процесс вторичной институционализации // Философские исследования. 1993, № 1.
14. Макаренко В.П. Проблема общего зла: расплата за непоследовательность. М., 2000.
15. Капитализм как проблема теоретической социологии: материалы круглого стола // Социологические исследования. 1998, № 2.
16. Руткевич М. О двух концепциях нации // Свободная мысль. 1999, № 11.
17. Anderson В. Wspolnoty wzyobrazone. Krakow, 1997.
18. Писаръкова Л.Ф. От Петра I до Николая I: политика правительства в области формирования бюрократии // Отечественная история. 1996, № 4.
19. Петров М.К. Искусство и наука. Пираты Эгейского моря и личность. М., 1995.
20. Minua J. Koscioiwqjna: od czasow biblijnych do ery atomowej. Warszawa, 1998.
21. Куприянов А.И. Указ. соч.
22. Матич О. Успешный мафиозо — мертвый мафиозо: культура погребального обряда // Новое литературное обозрение. 1998, № 5/33.
23. Lewis В. Islam i przeslanki demokracji. Krakow, 1995.
24. Четкое М.А. Феномен неоэтатизма: мировые и локальные измерения //
Политические исследования. 1996, № 2.
25. Andreski S. Olsnienia i pomylki Маха Webera. Warszawa, 1992.
26. Фурман Д. Случай России: российская демократизация в мировом контексте
// Свободная мысль, 1997, № 9.
27. Грэхэм Л. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., 1991.
28. Andreski S. Social sciense as Sorsery. London, 1972.
Глава 9
1. Miller D. Anarchism. London, 1994.
2. Woodcock G. Anarchism. Harmondsworth, 1992.
3. WollfR. In Defence of Anarchism. New York, 1970.
4. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
5. Clark J. The Anarchism Movement. Montreal, 1994.
6. Федотова В. Г. Анархия и порядок в контексте российского посткоммунистического развития // Вопросы философии. 1998, № 5.
7. Lehning A. Anarchism // Dictionary of the History of Ideas. New York, 1998.
8. Макаренко В.П. Русская власть: теоретико-социологические проблемы. Ростов-на-Дону, 1998.
9. Makarenko W„ The Civic Society or Empier? // Civic Society and Development of Society. Bielifeld, 2000.
10. Макаренко В.П. Теория бюрократии М.Вебера и современная западная социология организации и управления // Вопросы философии. 1986, № 2.
11. Handbook of Philosophical Logic. Vol.3. Dordrecht, 1986.
12. Sylvan R., Benett D. On Utopias: Tao and Deep Ecology. Canberra, 1990.
13. New Forms of Democracy. London, 1996.
14. Корнай Я. Бюрократия и рынок // Вопросы экономики. 1989, № 12.
15. Макаренко В. П. Бог и лучший из возможных миров // Философские исследования. 1995, № 4.
16. Макаренко В.П. Наука и политика в области науки. Дисс. на соискание уч.степ. канд. фил ос. наук. Ростов-на-Дону, 1978.
17. Абалкин Л. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. 1994, № 2.
18. Routley R., Routley V. The irrefutability of Anarchism // Social Alternatives. 1992, № 2, 3.
19. Taylor M. Anarchy and Cooperation. Cambridge, 1997.
20. BumhejmJ. Is Democracy possible? Cambridge, 1995.
21. Oye K. Cooperation Under Anarchy. New York, 1996.
22. Геллер М. История России. 1917—1995. Россия на распутье. 1990-1995. Т.4. М., 1996.
23. LmrdE. Op. cit.
24. Шубин А. Махновское движение 1917—1921 годов // Дружба народов. 1993,
№ 3—4.
25. Бжезинский 3. Большая шахматная доска. М., 1998.
26. ДугинА. Основы геополитики. М., 1997.
27. СаттонЭ. Уолл-стрит и большевистская революция. М., 1998.
28. Макаренко В.П. Марксизм: идея и власть. Ростов-на-Дону, 1992.
29. Bookshin M. Op. cit.
30. Конфедерация анархо-синдикалистов. Анархо-коммунистический революционный союз // Россия сегодня. Политический портрет в документах. 1985—1991. М., 1991.
31. DahlR. Democracy and its Critics. New Haven, 1989.
32. Оку сов А. П. Анархизм. Ростов-на-Дону, 1996.
33. Dryzek J. Op. cit.
34. Tyler T. Why People Owey the Law. New Haven, 1990.
35. HardinR. Collective Action. Baltimore, 1992.
36. Carter A. The Philosophical Foundations of Property Rights. Brighton, 1989.
37. Taylor M. Community, Egualiry and Liberty. Cambridge, 1992.
38. Макаренко В.П. Правительство и бюрократия в современной России: проблема универсальных и локальных характеристик // Acta Universitatis Nikolai Copernici. Studia Rosioznawcze. IV. Zeszyt 332. Torun, 1999.
39. CallenbachE. Ecotopia Emerging. New York, 1992.
Послесловие
1. Hampden-Turner C., Troompenaars A. Seven Cultures of Kapitalisms. Amsterdam, 1998, p. 192.
