Зарождение радикального и коммунистического движения в Индии

К началу 20-х гг. произошло расширение спектра политической активности индийского общества за счет усиления деятельности мелкобуржуазных эк­стремистских групп и появления организаций ком­мунистического типа.

Первые революционные полулегальные организации и тайные общества, ставшие на позиции политического террора, начали по­являться в Индии еще на рубеже XIX—XX столетий. Эпицентра­ми террористической деятельности стали Бенгалия, Махараштра и Пенджаб. Основными подпольными организациями в Бенгалии были «Революционная армия Читтагонга», «Анушилон шомити» в Дакке и «Джукантар» в Калькутте, имевшие многочисленные фи­лиалы в городах и деревнях, в Махараштре — «Абхинав Бхарат», в Пенджабе — «Бабар Акали», «Науджаван Бхарат сабха».

Впоследствии деятельность террористов распространилась на Соединенные провинции, где была создана Хиндустанская респуб­ликанская ассоциация (ХРА) с центром в Варанаси, имевшая 23 от­деления. В отличие от всех ранее созданных организаций, деятельность которых носила локальный характер, ХРА провозг­ласила себя всеиндийской организацией.

Выделившаяся из ХРА Хиндустанская социалистическая респуб­ликанская ассоциация (ХСРА) Попыталась не только объединить национальные революционно-подпольные организации под единым руководством, но и наладить сотрудничество с коммунистическими группами, а ее лидер Бхагат Сингх подводил теоретическую основу под взаимосвязь марксизма и терроризма. Несмотря на нелегаль­ный статус и репрессии властей, революционно-подпольные орга­низации расширяли свою деятельность. Они были ориентированы в основном на учащуюся молодежь, выходцев из городской мелкой буржуазии и часть интеллигенции.

Радикальное мелкобуржуазное направление в индийском нацио­нально-освободительном движении формировалось уже в начале XX в. Оно развивалось не только в самой Индии, но и за ее пределами. В Европе, а затем в США возникли революционные эмигрантские организации.

В 1914— 1916 гг. значительная часть индийских революционных эмигрантов (около 8 тыс.) возвратилась на родину для налажива­ния контактов с местными подпольными организациями и подго­товки восстания.

Как революционеры в самой Индии, так и индийские эмигранты рассчитывали в своей деятельности на военную поддержку третьей силы — противников Англии. Через образованный в Берлине Ко­митет индийской независимости поддерживалась связь с прави­тельствами Германии и Турции. В 1915 г. при поддержке Комитета в Кабуле было образовано Временное правительство Индии в эмиг­рации, президентом которого был избран Махендра Пратап, пре­мьер-министром — Баракатулла. Временное правительство обращалось за военной помощью к царской России, затем к россий­скому Временному правительству, а затем и к правительству Совет­ской России, с которым оно пыталось наладить отношения. Представители индийской революционной демократии рассматри­вали революционные события в России прежде всего сквозь призму национально-освободительного движения и приветствовали обра­зование советского государства, провозгласившего и осуществившего право наций на самоопределение, освободившего колониальные на­роды Российской империи от гнета царизма и указавшего другим на­родам Востока дорогу к национальной независимости. Их привлекало решение национально-колониального вопроса, социальная же сторо­на революционных преобразований была воспринята ими позднее. Подобным же образом и гражданская война в России рассматрива­лась вне ее классовой сути, а как борьба против иноземных интервен­тов, в чем усматривалось единство целей и судеб с большевистской Россией. Представители индийской эмиграции в Советском Туркес­тане и Закавказье создали ряд организаций (Индийская революци­онная ассоциация, Индийская секция Совета интернациональной пропаганды и др.), постепенно переходивших на позиции марксизма.

Манабендранатх Рой, Абани Мукерджи, Пративади Ачарья, Аб-дул Меджил стали создателями первой эмигрантской группы индий­ских коммунистов, основанной в 1920 г. под названием Коммунистическая партия Индии. Сектантские позиции в вопросах отношения к национально-освободительным движениям и отрица­ние роли в них национальной буржуазии, стремление к завоеванию коммунистами авангардной роли в борьбе с колониализмом и осуще­ствление в ходе национального освобождения социалистической ре­волюции привели к длительной изоляции первых индийских коммунистов от массового антиколониального движения под руко­водством ИНК и обусловили невозможность объединения на единой антиимпериалистической платформе групп индийской революционной эмиграции, разбросанной по разным странам Азии, Европы и Америки.

В начале 20-х гг. начинают возникать коммунистические группы и на территории Индии в таких крупных городах, как Калькутта, Бомбей, Лахор, Мадрас. В 1925 г. в результате объединения усилий внутрииндийских эмигрантских коммунистических групп была со­здана общеиндийская коммунистическая организация — Коммунис­тическая партия Индии (КПИ). Однако в ее рядах не было единства. Разногласия проявились сразу же после объединительного съезда. Коммунистические лидеры стояли на различных позициях по цело­му ряду вопросов: о легальных и нелегальных методах борьбы и от­ношению к терроризму; о налаживании отношений с ИНК или конфронтации с ним; о курсе на буржуазно-демократическую или социалистическую революцию; о вхождении в Коминтерн и подклю­чении к международному коммунистическому движению или при­знании «национального характера» индийского коммунизма и выработке самостоятельного курса, стратегии и тактики; о развер­тывании деятельности в рабочих и профсоюзных организациях и крестьянских союзах или в установке на революционный переворот на основе военной интервенции извне и использовании армии как изначального фактора революции.

Результатом разногласий был выход из КПИ двух фракций, обра­зовавших самостоятельные объединения — Индийскую коммунисти­ческую партию (легальную) и Национальную компартию Индии.

Малочисленность КПИ, острая фракционная борьба, общая изоляционистская установка в отношении буржуазно-демократи­ческого национально-освободительного движения, сохранявшаяся до 1935 г., обусловили ее длительный отрыв от партийно-политиче­ских сил, участвовавших в антиколониальной борьбе. Однако привнесение коммунистического и социалистического комплекса идей в общественно-политическую мысль Индии расширяло спектр представлений индийских политических деятелей о возможных путях переустройства и организации постколониального общества, существенно радикализовало индийское национально-освободи­тельное движение.