Правовой прецедент как источник права. Доктрина сформировалась в рамках англосаксонской правовой системы (особенно до XIXв.) применительно к судебному прецеденту

Доктрина сформировалась в рамках англосаксонской правовой системы (особенно до XIXв.) применительно к судебному прецеденту.

Stare decisis: суды обязаны следовать решениям судов более высокого уровня; апелляционные суды (кроме Палаты лордов, Верховного суда США) связаны своими собственными решениями (Кросс, «Прецедент в английском праве»).

Обязательным является принцип, определивший мотивировку суда: правовая позиция, ratio decidendi. От него следует отличать obiter dicta (попутно сказанное), не имеющее само по себе обязательной силой.

В принципе закон может отменить прецедент, но и закон не становится в странах англосаксонской правовой системы частью действующего права, пока не будет истолкован судом.

Кроме того, иногда применяют в странах общего права (например, американские суды XVIII-XIXвв., суды в ряде африканских стран применяют британские прецеденты).

Конституция Японии называет юридические прецеденты источником японского права.

Различают креативные и интепретативные прецеденты.

Нормативный договор как источник права.

В отличие от нормативно-правовых актов, не принимается суверенной публичной властью, а является результатом соглашения между равноправными правотворческими субъектами. Поляков в связи с этим называет нормативные договоры автономными правовыми актами.

Три сферы: международное право (международные договоры), конституционное право федеративных государств (федеративный договор (например, в Российской Федерации Федеративный договор был заключен в 1992 году), договор о разграничении полномочий между федеральным центром и субъектами федерации), трудовое право (коллективные договоры, коллективные соглашения).

В отличие от сделок нормативные договоры не носят персонифицированного, индивидуально-разового характера.

Правовые акты: понятие, виды.

Поляков: правовые акты – это волеустановленные тексты, создаваемые субъектами права, интерпретация которых конституирует правовую норму, могут быть автономными (исходят от самого субъекта) либо гетерономными, могут представлять собой действия (невербальные) и документы (вербальные). Правовые акты-документы могут быть нормативными (содержащими в правовом тексте общие или индивидуальные правила поведения) и ненормативными-индивидуальными (например, фиксирующими определенные юридические факты).