Изменения в мышлении на рубеже XXI столетия: социокультурные вызовы

П. Г. ЩЕДРОВИЦКИЙ

В последние десять-пятнадцать лет в методологическом сообществе получили бурное развитие так называемые "рамочные", или "багетные", техники методологи­ческой работы. Речь идет об аморфном комплексе технических приемов и принципов организации мышления, которые пришли па смену техникам синтеза знаний (как частный случай - конфигурирования) и проблематизации, развивавшимся, соответ­ственно, в 60-е и 80-е годы.

Эволюция технического базиса методологического мышления, скорее всего, была связана с изменением типа решаемых практических задач. В 60-е годы ведущим на­правлением работ было логико-эпистемологическое проектирование научных пред­метов и методологических исследования. В середине 70-х на базе теоретических пред­ставлений о коммуникации были развернуты технологии программирования ком­плексных полипрофессиональных работ по решению сложных проблем. В конце 80-х центр интересов методологического сообщества сместился в сферу организационного проектирования, регионального (городского) планирования, разработки концепций и программ развития рабочих коллективов и социокультурных систем.

Вместе с тем, формирование корпуса рамочных техник и технологий организации мышления, на наш взгляд, связано с изменениями более широкого социокультурного контекста.

В числе важнейших трансформаций следует назвать, прежде всего, кризис онтоло­гического монизма и дуализма в любых его конкретных версиях и попытки сохранить принципы методологического монизма в условиях работы с плюральными (множест­венными и гибридными) онтологиями. К их числу могут быть отнесены все социо­культурные, культур-антропологические (культур-психологические), техно-природные (деятельностно-природные) человеко-машинные и другие представления.

Также следует учитывать деградацию традиционных форм институционализации мышления, сложившихся в ХУШ-Х1Х вв.: таких как университеты и научно-исследо­вательские организации академического толка. Поиск новых форм институционали­зации мышления, безусловно, требует изменения его технологической платформы.