Коллективное и индивидуальное: гарантии осуществления мышления

Многорамочный и полиэкранный характер мыслительной работы ставит перед на­ми вопрос о соотношении коллективного и индивидуального. Новые техники мышле­ния фактически делают невозможным воспроизводство чисто индивидуального мыш­ления. Мышление, интерпретируемое как работа со многими контурами рамок, им­плицитно предполагает коллективный характер реализации мыследеятельности. Помимо традиционных техник многопозиционной организации коммуникации и ре­флексии, для реализации методологической работы необходимо функциональное и игровое распределение по коллективу процессов смыслообразования, анализа кон­текстов и контроля за разными контурами рамок.

Таким образом, индивидуализация многорамочных техник и технологий мышле­ния чрезвычайно затруднена, а во многих случаях невозможна.

На рубеже ХХІ столетия можно констатировать, что отдельный индивид не только не является больше субъектом мыследеятельности, но и не может им быть.

Программное мышление, будучи принципиально коллективным, не гарантировано в своей реализации. Оно, возможно, случается; оно есть событие, которое происходит в условиях специальной организации. Ни один участник события коллективной мыследеятельности - независимо от его интеллектуальных способностей - не может собрать на себе результаты уникального ситуационного опыта мышления. Он, фактически, не может стать носителем многопозиционной структуры мышления и, тем более, субъ­ектом полной системы мыследеятельности.

В XXI в. никакая отдельная профессиональная позиция и никакой конкретный ин­дивидуум (в физическом смысле) более не являются гарантом осуществления и повто­рения мыслительной работы - ни философ, пи предметник (специалист или професси­онал), ни организатор. При этом отдельный участник события коллективной мыследеятельности сохраняет память о том, что мышление возможно. Он стремится к воспроизводству ситуации с мышлением и не может этого сделать индивидуально⁸.