Промежуточные выводы

Суть методологической работы, а вместе с тем - суть методологической револю­ции в сфере философии, науки и инженерии состоит в том, что последовательно осо­знаются, выделяются и осваиваются приемы, способы, техники работы с несколькими типами рамок.

Для инженерии, научного исследования и даже для философии (особенно метафизики) была характерна работа с одним (достаточно устойчивым - во всяком случае относительно времени самого мыслительного процесса или мысли­тельного действия) набором рамок с последующим переходом к содержимому задан­ного пространства, к тем объектам, которые существуют или могут существовать в таком контуре.

Напротив, методологическая работа - это всегда работа со многими принципиально не сводимыми друг к другу рамочными контурами, а значит - со мно­гими действительностями, со многими семействами объектов.

За счет этого в методологической работе возникает некая задержка, своего рода "эпохе". Смысл в котором мы используем этот термин в данном контексте, ближе не столько к феноменологическому, сколько к первоначальному - восходящему к Пирсону. Методологическое "эпохе" производится нами тогда, когда мы искусственно "задерживаем" конструктивное завершение процедуры полагания объектов и какое-то время сознательно и целенаправленно движемся в условиях наличия многих рамок, не сводимых друг к другу. Их наличие с самого начала создает ситуацию проблематизации. Каждая рамка или контур рамок предполагает (пунктирно) свой тип объектов и предметов, но методологическое мышление как бы «не замечает» этого обстоятель­ства. Процедура объективации и опредмечивания не завершается или, точнее, ее за­вершение "откладывается". Методологическая работа выдвигает ряд запретов на формальную объективацию, характерную для предметного и метафизического мыш­ления. Названные рамочные контуры фиксируются, движение идет сразу в несколь­ких контурах или рядах рамок; за счет этой техники создаются условия для получения новых типов объектов и онтологических картин [5].

Объект, а также любые более сложные объектно-онтологические конструкции (онтологические картины, модели) должны рассматриваться в методологической ра­боте как результат рефлексии и соотнесения друг с другом нескольких рамочных кон­туров. Перефразируя Хайдеггера можно сказать, что объект есть то, что возника­ет в зазоре между рамками.