Передовая статья «Союз рабочих и крестьян»

Вопрос об отношении рабочего класса к крестьян­ству снова поставлен на очередь. Поскольку шла борьба Советской власти с черной троицей — царским генера­лом, помещиком и капиталистом, — этот вопрос стоял, прежде всего, как вопрос политический: какая власть

способна отстоять крестьянскую землю и свободу от по­мещика? Из этой постановки вопроса, из факта нападе­ния на Советскую Россию генеральско - помещичьей реакции неизбежно вытекал и практический вывод — необходимость и обязательность союза рабочего класса с крестьянством при посредстве Советской власти, не­обходимость поддержки пролетарской диктатуры мас­сами беднейшего и среднего крестьянства — на фрон­те в рядах Красной армии, в тылу — путем продоволь­ственной помощи. Опыт гражданской войны полностью оправдал в глазах крестьянства этот союз. Но граждан­ская война вызвала истощение крестьянского хозяйст­ва. Она принесла победу, но в то же время вслед за победой должны были сказаться и ее последствия. Кре­стьянству необходимо облегчение продовольственных тягот, необходимы городские продукты.

Сейчас сразу перейти к нормальным отношениям между городом и деревней, при которых бы каждый пуд крестьянского хлеба оплачивался равноценным ко­личеством городских продуктов, мы не можем. Для восстановления промышленности еще нужна помощь крестьянского хозяйства, нужна продовольственная ссуда, нужен продовольственный налог. И город и де­ревня остро нуждаются в предметах потребления. По­этому главной своей задачей в области внешней торгов­ли Советская власть сейчас ставит получение этих пред­метов потребления из-за границы. В этом отношении она уже имеет значительные успехи, и эти успехи мы скоро можем реализовать (мы их уже реализуем!), улучшив снабжение и города, и деревни. Однако, так или иначе, до восстановления нашей промышленности мы должны пересечь тяжелый переходный период. Для восстанов­ления промышленности и сельского хозяйства необходи­мо, прежде всего, «подкормиться», получить хлеб, обувь, мануфактуру и т. д. Частичное улучшение снаб­жения города и деревни путем внешней торговли в это переходное время возможно. И оно будет. Но коренное улучшение зависит от основного, общего подъема про­изводительных сил, увеличения засева и сбора хлебов, работы фабрик и заводов. И в этом — основное проти­воречие этого перехода к нормальным отношениям между городом и деревней. Частичным улучшением в этом направлении являются замена продразверстки налогом и разрешение крестьянам свободного распоряжения излишками в пределах местного оборота, меры к улучшению быта рабочих и крестьян. Однако и это частичное улучшение положения, а тем более дальней­шее быстрое восстановление народного хозяйства воз­можно только при условии союза рабочих и крестьян под знаменем Советской власти.

Пользуясь тяжестью переходного времени, буржу­азно-помещичья контрреволюция пытается сыграть свою игру на подрыве этого союза. С одной стороны, материальные невзгоды, с другой — большое число лю­дей, выброшенных войной из хозяйства,— вот что пи­тает мелкобуржуазно-анархическую стихию, вот что кор­мит бессмысленные мечтания российской и междуна­родной контрреволюции. Снять голову пролетарской диктатуры, обезглавить Советскую власть — такова программа мелкобуржуазной контрреволюции. И по­этому весь натиск направлен против Коммунистической партии. До сих пор Советская власть была тем мостом, той скрепой, которыми держался союз рабочего класса и крестьянства. Коммунистическая партия — партия пролетариата и полупролетарской бедноты деревни — была жизненным нервом этого союза. За беспартийные «свободные» (от руководства рабочего класса!) Сове­ты, против Коммунистической партии выступает мелко­буржуазно-анархическая стихия.

В этом главное своеобразие переживаемого момен­та: деревенский кулак, в обход середняка и бедняка, ищет пути к отсталым слоям рабочего класса, издер­ганным лишениями и невзгодами. Раньше этот деревен­ский буржуа, на которого молится весь международный капитал как на «спасителя от коммунизма», шел в од­ной упряжке с Самарским «Комучем», Колчаком, Дени­киным и Врангелем. Это ему оказалось невыгодным, и теперь он вступает в прямую борьбу с передовой, со­знательной частью рабочего класса за влияние на мас­сы. Он знает, что от силы Коммунистической партии, от головы Советской власти зависит быстрое восста­новление народного хозяйства, на новой общественной основе, без капиталистов и помещиков, и он стремится побороть эту силу, снять эту голову. Не удалось это сделать с помощью генеральской сабли. Авось удастся толкнуть рабочих и крестьян на самоубийство.

Это должны понять все, для кого Советская власть стала колыбелью свободы, понять и отдать все свои силы для укрепления прямого и честного союза между рабочим классом и крестьянством.

Правда, 1921, 29 марта, с. 1.

13. Статья А. Свидерского «Первые шаги»'

Рабоче-крестьянским правительством сделаны пер­вые шаги по проведению в жизнь постановления ВЦИК о натуральном налоге. Шаги эти выразились в двух декретах, только что изданных Советом Народных Ко­миссаров. Одним из них вводится свободный обмен, а также продажа и покупка хлеба, зерно-фуража, кар­тофеля и сена в губерниях, выполнивших наложенные на них разверсточные задания; другим устанавливается общая сумма хлебного налога на урожай 1921 г.

Остановимся сначала на первом декрете. Этим по­становлением Совета Народных Комиссаров приводит­ся в дополнение пункт 8-й декрета ВЦИК о натураль­ном налоге в части, касающейся права населения сво­бодно распоряжаться излишками продовольствия, оста­ющимися после выполнения налога. Хотя самый закон о хлебном налоге еще разрабатывается и фактически он будет проводиться в жизнь только с осени при реа­лизации нового урожая, тем не менее было бы непра­вильно и по существу и формально лишать права сво­бодного распоряжения продовольственными излишками ту часть населения, которая выполнила свои обязатель­ства перед государством в порядке разверстки. Таково одно из соображений, легших в основание постановле­ния Совета Народных Комиссаров.

Упомянутым постановлением устанавливается право свободного обмена и право продажи и покупки хлеба только в 44 губерниях Европейской России. На Сибирь, Донскую область и Северный Кавказ это постановление не распространяется. Но от сельского населения на­званных районов зависит, чтобы и ему было предостав­лено то право, которое предоставлено остальной части

населения республики. Для этого ему нужно только вы­полнить возложенную на него хлебную повинность. В примечание к пункту 1-му постановления Совета На­родных Комиссаров категорически указывается, что Компрод обязан вводить в действие этот декрет во всех тех местностях (губерниях и уездах), где населе­ние выполнит государственные обязательства.

Отличительную особенность только что изданного Советом Народных Комиссаров декрета от других ана­логичных декретов, издававшихся ранее по разным по­водам, составляет то, что в нем не содержится никаких ограничений устанавливаемого права. Заградительные отряды на гужевых, железнодорожных и водных путях сообщений снимаются. Таким образом, возможность реквизиции или конфискации в порядке проведения про­довольственных разверсток отныне исключается; те­перь реквизиция, конфискация могут применяться в европейской части республики только как меры борьбы с очевидной спекуляцией, и притом лишь в об­щем порядке, судебном или административном.

Такова в общих чертах сущность постановления Со­вета Народных Комиссаров о свободном обмене хлеба, зерно-фуража, картофеля и сена в губерниях, закончив­ших разверстки. Если у кого-либо были сомнения в том, что установленное ВЦИК право свободного обмена из­лишками, остающимися у населения после выполнения государственных обязательств, будет претворено в жизнь, то теперь эти сомнения должны отпасть. Но­вый курс в продовольственной политике взят твердо и никаких отклонений от него не будет допущено.

О том же самом свидетельствует и другое постанов­ление Совета Народных Комиссаров, устанавливающее общую сумму хлебного налога по республике (Украина и Туркестан в расчет не принимаются) на урожай 1921 г. Декрет ВЦИК о натуральном налоге говорит о том, что налог должен быть меньше размеров проводившейся до настоящего времени разверстки и что сумма налога должна быть объявлена до начала весенних полевых работ. Оба эти условия Совета Народных Комиссаров выполнены: объявленная сумма хлебного налога (240 млн. пуд.) на 183 млн. пуд. меньше разверстки (423 млн. пуд.), которая была установлена на урожай 1920 г.; в ближайший срок будут объявлены налоговые ставки по отдельным губерниям.

В постановлении Совета Народных Комиссаров уч­тены тяжелое положение крестьянского хозяйства и не­обходимость для земледельца заранее, перед наступле­нием тяжелой сельскохозяйственной страды, знать, что потребует от него государство осенью и чем он вправе будет распоряжаться по своему усмотрению. Сельское население получает реальную возможность приступить к весенним работам не с закрытыми глазами, как рань­ше, а с определенным хозяйственным расчетом и с пол­ной уверенностью в том, что добытое им в результате его труда, по выполнении налога, будет принадлежать ему и никто не посмеет отнять у него то, что принадле­жит ему по праву. И в этом заключается громадное значение изданного Советом Народных Комиссаров декрета.

Оба приведенных постановления Совета Народных Комиссаров, как указано было выше, являются пер­выми шагами центральной власти по проведению в жизнь натурального налога. Предстоит еще издание ряда важнейших декретов, которыми в результате будет определяться не только новый курс продовольственной политики, но и общее направление нашей экономиче­ской политики. Изданные декреты — только вехи, наме­чающие дальнейшее развитие законодательной мысли. Но эти вехи ясно указывают тот путь, на который бес­поворотно вступила Советская власть.

Известия ВЦИК, 1921, 30 марта, с. 1.