Соответствие известным сведениям

Следующим критерием, который можно использовать для оценки поступающей информации, является её соответствие известным религиозным канонам.

Например, иногда приводятся длинные и маловразумительные объяснения, из которых, в итоге, вытекает, например, что Люцифер — это тот же Христос, только направленный на землю с иной миссией.

Если вы поймёте эту его многоплановость, то вы познаете скрытые законы мироздания. Или что-то ещё.

Искажение религиозных канонов, под тем или другим предлогом, используется довольно часто.

В итоге, энергии, выделяемые вами, при размышлениях на эту тему, попадают совсем не туда, куда, по вашим замыслам, они должны бы попасть.

То есть, они попадают к тем представителям Тонкого мира, кто смог придумать новую теорию и довести её до сознания людей.

Они посеяли зёрна сомнений и пожинают урожай нужных им размышлений.

Невозможность проверить информацию

Близким к рассмотренному выше, является следующий критерий — ситуация, когда в контактной информации содержатся сведения, которые невозможно проверить.

Что-то, вроде утверждений о происхождении человека из остатков цивилизации Кассиопеи, о кристаллическом теле человека или о параллельном существовании человека в нескольких мирах и так далее.

Обычно авторы подобных утверждений отказываются хоть как-то подтверждать их истинность.

Я, мол, передал вам сокровенные знания, а вы принимайте их на веру. А доказывать я ничего не собираюсь, довольствуйтесь тем, что есть. И никаких доказательств в подтверждение истинности информации не приводится.

Понятно, что подобная информация отвлекает людей от их прямой задачи по выработке чистых энергий и заставляет их раздумывать о новых и необычных сведениях.

И, тем самым, работать над укреплением эгрегора тех шутников, кто подбросил в наш мир эту информацию.