2015-05-26
536
Невозможность методом функционального анализа и в границах идеи комплексности книговедения решить фундаментальные методологические проблемы привела к выдвижению концепции «пересекающихся наук». Она была предложена в основном докладе на второй Всесоюзной конференции по проблемам книговедения, обсуждалась в сообщениях и выступлениях на секциях общих проблем книговедения, типологии книги.
Многие специальные проблемы успешно могут быть решены в рамках каждой книговедческой дисциплины, без выхода за ее «законные угодья». Наряду с общей комплексной наукой о книге и книжном деле должны развиваться отдельно научные дисциплины книговедческого цикла. Их взаимоотношения с наукой следует определить не как «включение» или «соединение», а как «пересечение».
Концепция комплексности – развитие теории книговед.дисциплин, концепция пересек.наук – исследование практической части книговед.наук.
Автор концепции пересек.наук - Е.Л. Немировский.
Представителям различных книговедческих дисциплин необходимо лишь «договориться» о том, каков будет критерий отбора вопросов, подлежащих комплексному изучению. Но подобная договоренность всегда будет субъективной и лишь случайно может привести к выявлению истинной структуры книговедения.
Появление идеи о пересекающихся дисциплинах было предопределено необходимостью переосмысления и подхода и методов науки, ибо прежние уже недостаточны, а новые еще не были выработаны. Под пересечением следует понимать «многообразие единого», единство книговедческих дисциплин, существующее на уровне методологии науки. Не договоренность ученых, а единство предмета книговедения и обоснованное представление о его структуре предопределяют единство самой науки. Дисциплины книговедческого цикла образуют системно-упорядоченное многоуровневое научное знание о книге. Подобный характер книговедения возможно обосновать только при системном подходе и средствами соответствующего метода. Это уже будет качественно иной уровень знания.
