Студопедия
МОТОСАФАРИ и МОТОТУРЫ АФРИКА !!!


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Историография и источники. Методы исследования




В книге Ю. А. Писарева «Великие державы и Балканы накануне первой мировой войны»[1] освещается история международных отношений и политики европейских держав на Балканах, раскрываются экспансионистские планы Германии в Юго-Восточной Европе. Основное внимание уделено дипломатическому аспекту внешнеполитической деятельности. Ю. А. Писарев на основе архивных документов и монографической литературы показал возможности экономического влияния Германии, в частности,вжелезнодорожном строительстве Османской им­перии, отобразил позицию немецких политиков в отношении развития и последующего исхода событий на Балканах.

Автором приводятся взгляды германских политических деятелей о направлениях германской политики относительно России, цель которой состоит в расширении жизненного пространства.

В книге «Дипломатия Германии и Австро-Венгрии и первая балканская война 1912-1913 гг.» [2] П. В. Жогова анализируется политика Германии на Балканах с учетом факторов, стимулирующих торговую экспансию германского империализма в восточном направлении, тактика германских империалистов на различных этапах первой балканской войны. Подробно освещаются позиция и поведение Германии при заключении Лондонского мирного договора, влияние кабинета Бетман-Гольвега на развитие событий на Балканах, возможности Германии в использовании других государств в конфликте без личного вмешательства. Также упоминаются особенности русско-германских отношений и связанные с ними характерные черты политики Германии на Балканах, мнение германских правящих кругов относительно позиции канцлера Бетман-Гольвега, касающейся России.

П. В. Жогов в своей работе отобразил степень влияния экономического проникновения на характер политического влияния Германии в Турции, Отчетливо вырисовы­ваются широкие экспансионистские замыслы правительства Бетман-Гольвега относительно Ближнего Востока, в си­лу которых оно выступало против раздела Турции.

Книги И. И. Астафьева «Русско-германские дипломатические отношения 1905-1911 гг.» [3] и Л. Г. Истягина «Германское проникновение в Иран и русско-германские противоречия накануне первой мировой войны» [4] вносят существенный вклад в разработку дипломатической истории русско-германских отношений в начале XX в. В рамках ближневосточной тематики исследованы важные вопросы политики кайзеровской Германии в Османской империи, Иране, просматривается ее стремление поднять роль Турции в международных отношениях и в то же время преувеличить желание Берлина осуществить раздел Османской империи накануне первой мировой войны.

В монографии А. С. Силина «Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX в.»[5] исследуются методы и формы экспансии Германии в страны Юго-Восточной Европы. Особое внимание уделяется деятельности немецких банков за границей, займам, проникновению немецкого капитала в промышленность и транспорт стран Дунайского бассейна, развитию германской торговли с этими странами. Известные трудности представ­лял для автора анализ взаимосвязей финансовых интересов капиталистиче­ских государств, определение захватнических целей, преследовавшимися ими в этом регионе. Материалы, которые содержатся в монографии, представляют ценность для дипломной работы с точки зрения характеристики предпосылок «Дранг нах Остен», его осуществления в экономической и политической сфере.




Во второй монографии А. С. Силина «Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке накануне первой мировой войны»[6] вскрываются формы и мето­ды проникновения Германии в Турцию. Анализируются причины вступления Турции в первую мировую войну на стороне Германии и Австро-Венгрии.

Хронологи­ческие рамки данного исследования охватывают 1909—1914 гг. Автор ре­шил сосредоточить внимание преимущественно на военно-политическом аспекте проникновении, деятельности в Турции представителей германских финансовых и торгово-промышлен­ных групп, а также сложном комплексе противоречий, вызванных строительством Багдадской железной дороги. Настоящее исследова­ние освещает различные методы экспансионистской политики Германии на Ближнем Востоке, ее грабительские цели. Оценивается значение Багдадской железной дороги в вопросе укрепления позиций Германии во внутриполитической жизни Турции, ее стратегическая внешнеполитическая значимость в сфере продвижения позиций Германии на Кавказ и Ближний Восток. Среди аспектов германской экспансионной политики отдельно отмечается роль немецких оружейных монополий в укреплении позиций немецкого капитала в Турции и вместе с тем дискредитации Германии, ее оружия и военной системы в результате поражения Турции в конфликте с балканскими государствами.



«Европа в эпоху империализма» [7] Е. В. Тарле раскрывает причины возникновения первой мировой войны в результате обстановки, сложившейся на Балканах и в Малой Азии в ходе стремления Германии к реализации плана по захвату экономического и политического влияния в странах региона. Значительное место в исследовании уделяется обоснованию комплекса немецкой вины и степени воздействия плановой политики «Дранг нах Остен» на изменение расклада сил в борьбе за преобладание в области рынков сбыта. Также данное исследование представляет интерес с точки зрения детального рассмотрения позиций немецких военных и политический деятелей, в особенности Бетман-Гольвега и фон Тирпица, в вопросах последующего осуществления агрессивной политики против России и стран Антанты, и расхождений между ними в выборе внешнеполитического вектора.

Хронологически исследование Туполева Б. М. «Германский империализм в борьбе за «место под солнцем…»[8] начинается с момента, когда крупному германскому капиталу удалось получить свою первую концессию — на строительство и эксплуатацию Анатолийских железных дорог, что ознаменовало собой начало германской экспансионной политики на Ближнем Востоке. Основное внимание в монографии сосредоточено на исследо­вании экономических проблем германской экспансии на Ближ­нем Востоке, показаны дви­жущие силы этой экспансии.

Автором анализируются оба метода германской экспансии — прямой и косвенный (так называемый метод «мирного проникновения»). В первом случае речь идет о территориальных аннексиях, во втором — об экспорте капитала, проникновении немецких фирм и монополий в Османскую империю, о формах и методах германской колониальной экспансии и эксплуата­ции.

В работе Туполева Б.М. «Экспансия германского империализма в Юго-Восточной Европе в конце 19-нач.20 в.» [9] анализируется система внедрения германского капитала в экономику стран Европы, способы осуществления захватнических планов с помощью банковских структур, заинтересованных в эксплуатации сырьевых ресурсов, контроле важнейших путей сообщения, снижении таможенных ставок. Автор формулирует цели и методы в реализации плана по распространению международного влияния Германии.

Книга А. С. Ерусалимского «Германский империализм: история и современность»[10] сложилась в результате отбора и систематизации работ по общим и конкретным вопросам разви­тия германского империализма в XX в., его внешней коло­ниальной политики и идеологии. Автор особенное внимание уде­лял изучению международных отношений, представив их в контексте германской мировой политики. В работе А. С. Ерусалимского рассматриваются условия и цели создания Балканского союза, участие Германии в разрешении возникших споров на Балканах, ее экономические, политические и стратегические интересы в регионе. Существо­вание Балканского союза оценивается как подрыв влияния германских империалистов на Балканах и усиление позиций держав Антанты.

Изучение противоречий России и Германии на Ближнем Востоке основывается на анализе итогов Потсдамского соглашения как части политики Германии в вопросе ослабления России.

Во втором томе «Истории дипломатии»[11] по мере развертывания тор­говой и колониальной экспансии Германской империи приводится процесс нарастания и обострения противоречий между Германией и Англией, дается исчерпывающая картина взаимоотношений с европейскими государствами в вопросах экономического и политического преобладания в странах Юго-Восточной Европы. Раскрываются причины Первой мировой войны сквозь призму борьбы за раздел мира. Русско-японская война и ее последствия представлена в качестве катализатора отношений России и Германии. Для данного исследования существенный интерес представляют вопросы взаимоотношений России и Германии в области экономических противоречий и борьбы за контроль над турецкими проливами. В результате столкновения интересов двух держав выясняется их неспособность прийти к взаимной договоренности в сфере экономических и внешнеполитических разграничений.

Вопросам германской империалистической политики посвящены работы А. С. Аветяна «Германский империализм на Ближнем Востоке» [12], «Русско-германские дипломатические отношения накануне первой мировой войны»[13]. Вскрыты глубинные причины и показаны истоки проти­воречий между Россией и Германией на Ближнем и Среднем Востоке и на Балканах; проанализирована взаимосвязь между рус­ско-германскими и русско-австрийскими дипломатическими отношениями в области балканской политики этих держав.

Г. Л. Бондаревский в своей работе «Багдадская железная дорога и проникновение германского империализма на Ближний Восток»[14] восстанавливает неизвестные страницы истории борьбы великих держав за влияние на Ближнем Востоке. Для работы характерно тщательное изучение источников в целях исследования истории германской колониальной политики. Раскрываются цели ближневосточной политики финансово-экономических и военных кругов Германской империи.

Особенности воздействия германского капитала на экономику стран Европы в советской историографии раскрываются в научных публикациях К.Б. Виноградова «Некоторые особенности экономического развития Австро-Венгрии накануне первой мировой войны»[15] и В.Г. Солодовникова «Вывоз капитала» [16].

Внешние интересы Германии в Турции и странах Юго-Восточной Европы часто пересекались с аналогичными интересами Российской империи в регионе. В «Очерках истории внешней политики России. Конец XIX в.-1917 год»[17] В. И. Бовыкина русско-германские торговые противоречия рассматриваются в качестве угрозы Германии национальным интересам России. Проблема проливов выступает главенствующей в сфере русско-германских взаимоотношений.

Cочетают в себе историю рабочего движения, колониальной политики и международных отношений «Очерки по новейшей истории Германии. 1890—1914» [18] Н. M. Лукина-Антонова. Издания монографий академика Академии Наук СССР Ф. А. Ротштейна «Международные отношения в конце XIX в.» [19] и «Из истории прусско-германских отношений» [20] посвящены важнейшим аспектам создания империи в Германии, влиянию сложившейся идеологии немецкой нации на характер и направление внешней политики, в частности, раскрываются причины претензий Германии на балтийские земли, территорию Польши и Украины.

В коллективной работе «Дранг нах Остен» и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы 1871-1918 гг.» [21] раскрывается суть германской империалистической политики, внешнеполитические концепции Германии, а также курс «восточной политики» Германской империи до начала первой мировой войны. В работе показано воздействие германской экспансии на общественно-политическое развитие стран и народов Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. Раскрывается ответственность Германии за развязывание первой мировой войны в рамках реализации внешнеполитических концепций и целевых установок германским правительством.

Плановая политика Германии, связанная с реализацией установок «Дранг нах Остен», имела непосредственное целевое направление и в отношении территории Беларуси. Замыслы германского правительства с учетом особенностей их осуществления и реализации в период германской оккупации в годы Первой мировой войны раскрываются в советской историографии в научной работе Ковалевского Г.Т. и Матусевича М.Г. «Экономика Беларуси в эпоху империализма 1900-1917 гг» [22].

Патрушев А. И. в книге «Германия в XX веке»[23] предлагает современный взгляд на новейшую историю Германии. Он стремится выявить особенности немецкой экспансионистской идеоло­гии, определяет характер проникновения Германии на Ближний Восток. Автор определяет значение Балканских войн для последующего развития германской политики в регионе, отмечая ослабление союзников Германии-Турции и Болгарии. Увеличение военных расходов рассматривается сквозь призму понимания германской политической элитой неизбежности военного столкновения за ее интересы в Юго-Восточной Европе.

Взаимоотношениям России и Германии повышенное внимание уделено в работе А. Б. Широкорада «Германия. Противостояние сквозь века»[24]. В книге выявляются основные причины формирующейся экономической зависимости царской России в отношениях с кайзеровской Германией в области поставок оружия, таможенной ценовой политике. Автором показана зависимость России от иностранного вливания капиталов, что приводило к дискредитации Российской империи в способности проводить самостоятельную экономическую и внешнюю политику без непосредственного влияния со стороны Германии.

Новые особенности плановой политики Германии в отношении территории Беларуси в постсоветской историографии представлены в научной работе В.И.Мамонтова «Беларусь в период германской оккупации в годы Первой мировой войны (сентябрь 1915- ноябрь 1918 гг.)» »[25].

Второй том учебного пособия «Истории Гермaнии»[26] охвaтывaет период от создaния Гермaнской империи до нaчaлa XXI в. При хaрaктеристике внешней политики aкцент делaется нa колониaльных зaхвaтaх Гермaнии, нa ее подготовке к войне зa передел мирa. Мировая политика выступает как обьективная идеология борьбы Германии за передел сфер влияния и рынков сбыта, показаны возможности ее реализации экономическим путем.

В работе «Европа нового и новейшего времени. С 1789 года и до наших дней»[27] британские исследователи Бриггс Э., Клэвин П. в контексте раскрытия сущности «Дранг нах Остен» стремятся показать процесс реализации захватнических планов Германии. Большое внимание уделяется значению и роли дипломатии в раскрытии характера политики империалистических держав в Турции и на Балканах, в частности, в контексте рассмотрения принципиальных позиций Германии в ходе заключения Лондонского мирного договора и разрешении спорных вопросов при непосредственном вмешательстве германской дипломатии.

Автор книги «Краткая история Германии»[28] директор Немецкого исторического институ­та в Лондоне Шульце Х. в своей работе определил важнейшие моменты в рамках продвижения концепции империализма в области внешней политики, определил особенности влияния взаимоотношений империалистических держав на положение Германии в вопросе влияния в регионе Юго-Восточной Европы.

При создании крупного исследовательского труда «Империализм до 1914 года»[29] американский ученый немецкого происхождения Г. Хальгартен опирался на архивные мате­риалы гер­манского ведомства иностранных дел и военно-морского ведомства. Он приводит много новых фактов, позволяющих более уг­лубленно характеризовать внешнюю политику и дипломатию Германии в начале XX в., в том числе ее экспансию в странах Европы. Особое внимание Хальгартен уделяет вопросу о проникнове­нии германского империализма на Ближний Восток, в частности, в связи со строительством Багдадской железной дороги.

В работе И. Шерра «Германия: история цивилизации за 2000 лет»[30] дается характеристика периоду канцлерства Бюлова, различным сторонам его деятельности, в том числе в области внешней политики, включая оценку как с негативной, так и с позитивной сторон реализации идей в области политики «Дранг нах Остен», получившей свое развитие именно в период пребывания Бюлова на посту канцлера. При этом указывается на большую роль в осуществлении планов экспансии кайзера Вильгельма, в то время как Бюлов характеризуется больше как теоретик, чем деятель, способный воплотить свои заявления на практике.

Особенности воздействия германского капитала на экономику стран Европы в западной историографии возможно проследить в научной публикации Ж. Натана «История экономического развития Болгарии» [31]. Оценка влияния Германии на политику своего союзника Болгарии наблюдается в книге «История Болгарии»[32]. В свою очередь, многосторонний подход в плане оценки влияния ведущих европейских держав на политику и экономику Сербии отображен в книге «История Сербии и Черногории»[33], составителем которой является М. Андрев.

Польским историкам естественно было говорить прежде всего о польской сфере германского «Дранг нах Остен». Проблемные стороны польский вопроса реализации программы «Дранг нах Остен» приводятся в работе В.Д. Королюка «Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе» »[34]. В центре внимания автора находится история Германии, ее политика в отношении стран Центральной и Восточной и Юго-Восточной Европы со времен раннего средневековья до наших дней. Ответственность за развитие захватнических, форм германской экспансии в Центральной и Восточной Европе ложится на господствующие классы —на буржуазию, связанную с восточногерманским юнкерством.

Степень изученности проблемы раскрытия сущности «Дранг нах Остен» отражена в полной мере наличием установленных методов и форм экспансии Германии в предложенном комплексе авторских исследований, представленных в данной дипломной работе.

Имеющиеся материалы представляют ценность с точки зрения отображения единой и непрерывной картины осуществления экономического и политического «Дранг нах Остен» в действии сквозь призму раскрытия целей и путей реализации планов ближневосточной, балканской и восточноевропейской политики финансово-экономических и военных кругов Германской империи.

В предложенном комплексе авторских исследований степень изучения и раскрытия сущности политики кабинетов Бюлова и Бетман-Гольвега в восточном направлении отражена в полной мере наличием внешнеполитических замыслов германского правительства и способов их реализации.

Источниковую базу работы составляют опубликованные документы и мемуары.

Третий том « Истории Германии» включает документы и материалы по истории Германии с древнейших времен до наших дней. Особую ценность для написания курсовой работы представляют документы, отражающие «Динамику внешней торговли Германии (1872-1913гг.)» [35], особенности ведения «Колониальной и внешней политики Германии» [36]. Истоки мировой политики можно проследить из Декларации германского (Пангерманского) союза(1891г.)[37], из речи Б. фон Бюлова в рейхстаге (28 июня 1897 г.) [38], из Устава Пангерманского союза (1903 г.) [39].

В России до и после 1917 г. издавались сборники документов, в которых затрагивались вопросы германской колониальной политики. Публикации документов в «Красном архиве» призваны разоблачить «империалистическую» внешнюю политику царизма. Причины германской экспансионной политики раскрываются в статье «Из истории Пангерманского союза»[40]. С точки зрения выяснения особенностей русско-германских отношений ценность здесь представляют материалы Бьерского договора [41].

Многотомное научное издание «Международные отношения в эпоху империализма» содержит документы из архивов царского и временного правительств. Издание включает материалы из архивов ведомств царской России, имевших отношение к внешней политике. В работе использован текст из содержания докладных записок, писем, депеш, донесений, записок, телеграмм. В содержании документов в контексте раскрытия особенностей ведения российской внешней политики приводятся мнения о сложившемся раскладе сил в Европе, подробно рассматриваются стратегии ведения курса взаимоотношений с Германией, в частности, по вопросам о проливах и разграничении сфер влияния на Ближнем Востоке и Балканах. С внешней политикой связана и публикация «Сборника договоров России с другими государствами» [42], где приводятся, в частности, в рамках рассматриваемого периода материалы Потсдамского соглашения, отражающие особенности русско-германских взаимоотношений на Ближнем Востоке. Материалы Лондонского мирного договора [43] использованы в работе в контексте особенностей политики кабинета Бетман-Гольвега на Балканах.

«Воспоминания»[44] канцлера фон Бюлова представляют собой ценный источник в создании целостной картины по вопросам дипломатических взаимоотношений стран Европы. На примере заключения международных, в частности, торговых договоров наблюдается изменение соотношения сил и позиций стран в отношении раздела рынка и сфер влияния на Ближнем Востоке и странах Юго-Восточной Европы. Особую значимость представляют высказывания фон Бюлова по отношению к переходу к новому внешнеполитическому курсу - «мировой политике», из чего в конечном итоге извлекаются цели немецкого «Дранг нах Остен» и план его осуществления. На этой основе в рамках заданной работы формируется база конечных выводов по итогам реализации империалистической политики и степени ее воздействия на события в Европе. Автор постоянно подчеркивал «мирные» намерения Германии, оборонительный характер немецкой политики.

Годы канцлерства Бетмана-Гольвега падают на самую тревожную для Германии эпоху, непосредственно предшествовавшую мировой войне. В эти годы происходят бесконечные трения на Ближнем Востоке вокруг Багдадской железной дороги, наконец, возникают балканские войны, являющиеся уже несомненным предверием мировой войны. Воспоминания канцлера Германии Бетмана-Гольвега «Мысли о войне» [45] являются прямым отображением позиции правительственного кабинета Германии и самого канцлера в области реализации важнейших вопросов внешней политики и продолжения концепции «Дранг нах Остен». Содержание агрессивной политики Германии раскрывается также на основе рассмотрения взглядов видных политических деятелей страны: генерала Бернхарди «О войне будущего» [46] и кайзера Вильгельма « События и люди 1878-1918» [47]. Вильгельм II в своих мемуарах поведал свои мысли и суждения о прошлом и настоящем Германии, дал свою оценку исторических событий.

«Воспоминания» российского министра иностранных дел С.Д. Сазонова [48] и мемуары председателя Совета министров Российской империи Коковцева В.Н. «Из моего прошлого (1903-1919)» [49] раскрывают характер дипломатических взаимоотношений России и Германии при разрешении спорных вопросов внешней политики держав в Турции и Иране. В свою очередь, на основе мемуаров С.Ю. Витте [50,51] «Воспоминания, мемуары» можно проследить динамику взаимоотношений России и Германии. Содержание «Записок Дурново» [52] открывает проигрышные стороны вступления России в войну с Германией.

Д.Н.Вергун опубликовал в Вене работу «Дранг нах Остен» в цифрах и фактах» [53], где подробнейшим образом раскрыл сущность притязаний Германии на славянские земли, используя материалы из трудов немецких историков. Данная работа включает в себя теории, идеологические концепции и исторические факты, которые были являлись оправданием политики «Дранг нах Остен» в начале XX в.

На основе изучения представленных источников раскрываются причины экспансионной политики Германии в восточном направлении, выясняются особенности русско-германских отношений, сферы интересов Германии. Высказывания фон Бюлова по вопросам «мировой политики» позволяют сформулировать конечные цели немецкого «Дранг нах Остен» и увидеть особенности его осуществления. Высказывания Бетман-Гольвега, Бернхарди и Вильгельма II позволяют сформулировать планы и возможности их осуществления, преследуемые Германией в отношении стран Балканского полуострова, Турции, России и Ирана.

При написании курсовой работы были использованы историко-генетический, историко-сравнительный и историко-системный методы исследования.

Историко-сравнительный метод был использован при сопоставлении достижений политики кабинетов Бюлова и Бетман-Гольвега на Балканах, по отношению к Османской империи и России с учетом плановых разработок Германии по установлению экономического и политического контроля в различных регионах Европы.

Историко-системный метод основан на изучении исторического явления как целостной системы, которая является подсистемой более крупной системы. Таковой является система внешней политики Германии в целом или система международных отношений того времени. Так, изучая «Дранг нах Остен» в период 1900-1914 гг., мы рассматриваем систему взаимоотношений Германии со странами Европы в условиях борьбы за передел сфер влияния. Историко-системный метод использовался при установлении важнейших фактов деятельности германского правительства на восточном направлении и выявлении причинно-следственных связей между ними.

Историко-генетический метод предполагает сбор фактического материала, установление основных событий и причинно-следственных связей между ними.





Дата добавления: 2015-05-27; просмотров: 572; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете??? 8448 - | 7340 - или читать все...

Читайте также:

 

3.234.210.89 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.006 сек.