Заключение. Приступая к сжатому обзору основных механизмов защиты и не ограничиваясь при этом простым перечислением разрозненных процессов

Приступая к сжатому обзору основных механизмов защиты и не ограничиваясь при этом простым перечислением разрозненных процессов, можно считать с экономической и генетической точки зрения, что между многочисленными процессами защиты одновременно существует постоянное сочленение и иерархия различных уровней основных защит: вытеснение, несомненно, является основной защитой, с одной стороны, поскольку наиболее полно генитально проработано, с другой - поскольку в экономическом аспекте различных структур, даже в отношении неневротических состояний, количественно занимает первое место.
Вытеснение располагает сетью дополнительных и вспомогательных защит, таких, как изоляция, смещение, сгущение, избегание.
Другая группа механизмов защит соответствует более радикальным и архаичным уровням, чем вытеснение, и явно выходит за невротическую и, по сути дела, генитальную орбиту; это в первую очередь раздвоение Я и раздвоение имаго с их спутниками: аннуляцией, отрицанием, отказом, форклюзией, проективной идентификацией, идентификацией с агрессором.
Проекция и интроекция занимают исключительное место благодаря их связи с идентификационной диалектикой Я и не-Я.
Наконец, сублимация может быть классифицирована лишь особым образом, учитывающим ее совершенно особенные свойства.
Все это демонстрирует нам жизненность, богатство и разнообразие защит, возможных у одного и того же субъекта. Этот субъект не может определенно трактоваться как "больной" лишь на основании присутствия того или иного механизма, считающегося грубым, если действие других механизмов достаточно свободно. Патология заключается главным образом в отсутствии разнообразия, гибкости, тонкости и эффективности различных механизмов, свойственных защите индивида.
"Нормальный" субъект - это тот, что располагает "хорошими" защитами, т.е. достаточно разнообразными, чтобы делать возможной игру влечений, не подавляя Оно и учитывая реальность, не беспокоить Сверх-Я, разрешая Я постоянно обогащаться в достаточно зрелых, чтобы позволять обмен и удовлетворение на подлинно генитальном уровне проработки, отношениях с другими. То есть рассматривая "другого" как другого "субъекта", отличного по природе, равного по различным качествам и дополнительного при взаимообмене.
Безусловно, это "нормальное" существо не может быть безупречно идеализировано: любое регрессивное явление, обязательное и весьма банальное во всем, что остается "человеческим", должно быть автоматически исправлено мгновенным и точным действием той или иной защиты, по возможности не очень дорогостоящей, но достаточно эффективной, чтобы как можно быстрее возвратиться в равновесное и реалистическое состояние, описанное выше. Это состояние равновесия не должно рассматриваться как утопически статическое или тревожащее, оно должно соответствовать некоторой средней оси, около которой нормальное Я не перестает колебаться, чтобы обогащать себя. Речь идет о том, чтобы идти тем самым навстречу многочисленным, более или менее серьезным происшествиям, подвергающим риску любую судьбу.

Печатается по изданию: Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе/ Пер. С англ. - М.: Независимая фирма "Класс", 1998. - С. 130-191.