Субъект – 16 лет

Хозяйствующий субъект – см. ФЗ о защите конкуренции.

В примечании предусмотрены основания освобождения от уголовной ответственности. В кодексе думаю сами найдем.

Ст. 179 УК – понуждение к совершению сделки.

Объект – отношения добросовестной конкуренции, свобода предпринимательства.

Потерпевшим может быть как ФЛ так и ЮЛ но само воздействие направлено всегда на ФЛ.

Объективная сторона – формальный, путем действия. Суть заключается в принуждении к совершению сделки, либо отказа от нее.

Оконченным считается с момента когда начал принуждать.

Сделка – см. ГК

О каких сделках идет речь здесь? 1 мнение – о любых сделках; 2 мнение – только о возмездных сделках; 3 мнение – о сделках не связанных с переходом права собственности; 4 мнение – 3 вида сделки а) неимущественного характера (например передача информации); б) о сделках имущественного характера но направленные на установление но не исполнение имущественных отношений (например требует написать завещание); в) сделки имущественного характера направленные на изменение или прекращение гражданско-правовых отношении (например требуют простить долг)

Существует несколько случаев когда договор обязаны заключить – сторона которая заключила предварительный договор должна заключить основной договор.

Если принуждают к заключению обязательного договора, то принуждение к заключению последнего состава данной статьи не будет. Привлечение к ответственности может быть за способ. (угроза насилием и т.д.)

В диспозиции прямо написано что в ст. 179 не должно быть признаков вымогательства. Спорный вопрос – как отличать тогда если они очень похожи?

Некоторые отличают по субъективной стороне.

(немного пропустил (((((()