От уголовной ответственности

Прежде чем перейти к рассмотрению первого вопроса, вспомним, понятие уголовной ответственности. В самом общем виде уголовную ответственность понимают как возложение на лицо, совершившее преступление, обязанности претерпеть негативные последствия. Такое определение мы встречаем в работах известных нам авторов: З.А. Астемирова, И.Э. Звечаровского, И.Я. Козаченко, Н.А. Огурцова, Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Тарбагаева и других. Эти же авторы, подчеркивая негативную сторону уголовной ответственности, отмечают наличие и позитивной уголовной ответственности, которая лежит в основе правомерного поведения, и выражается в осознании лицом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом деяния[1].

Уголовная ответственность реализуется в правоотношении между государством и преступником по поводу совершения преступления. Она характеризуется наличием взаимно корреспондирующих юридических прав и обязанностей у обеих сторон правоотношений.

Следовательно, освобождение от уголовной ответственности можно определить как отказ государства в лице его компетентных органов в предусмотренном законом порядке и случаях от официального порицания поведения лица, совершившего преступление, выраженного в форме обвинительного приговора и наказания виновного с его неизбежным правовым последствием – судимостью[2]. Приведенное понятие разделяется большинством ученых.

Важное значение имеет вопрос о границах освобождения от уголовной ответственности. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством (ст. 10 УПК РСФСР), освобождение от уголовной ответственности возможно до возбуждения уголовного дела, на стадии его предварительного расследования, а также судебного рассмотрения, но только до вынесения обвинительного приговора.

Круг государственных органов, уполномоченных принимать решение об освобождении от уголовной ответственности, точно определен в законе (ст. ст. 6-10 УПК РСФСР). Это орган следствия, орган дознания с согласия прокурора, прокуратура, суд.

Очень важно усвоить, что освобождение от уголовной ответственности возможно лишь при наличии ее основания, то есть совершения физическим, вменяемым лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ).

Вопрос об освобождении от уголовной ответственности может возникнуть, только когда имеет место преступление, если нет преступления, то нет ответственности. Необходимо отличать названный уголовно-правовой институт от не привлечения к уголовной ответственности. Для этого рассмотрим общие условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в рассматриваемой нами одиннадцатой главе УК РФ.

Общие условия освобождения от уголовной ответственности характерны для всех названных оснований, исключение составляет лишь ст.78 УК РФ.

1. Во всех указанных в законе случаях освобождения от уголовной ответственности лицо может быть освобождено от нее лишь тогда, когда оно совершит деяние, содержащее состав преступления, т.е. когда есть предусмотренное уголовным законом основание уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ).

Это отличает предусмотренные законом виды освобождения от уголовной ответственности от непривлечения к уголовной ответственности при отсутствии признаков состава преступления или обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимой обороны, крайней необходимости и др.)

2. Уголовный закон связывает возможность освобождения от ответственности с совершением не любого преступления, а определенной тяжести, а именно небольшой (ст. 75, 76 УК) или небольшой или средней (ст. 77 УК). Исключение – ст.78 УК РФ.

3. Лицо должно совершить преступление впервые. Исключение – ст.78 УК РФ.

4. Само лицо, совершившее преступление указанной тяжести и впервые, не должно представлять общественной опасности. Правда, это условие законодательно определено лишь в ст. 77 УК применительно к освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Однако очевидно, что во всех остальных случаях такое условие освобождения предполагается.

Совокупность этих условий позволяет сделать вывод, что освобождение от уголовной ответственности предусматривается в уголовном законе в связи с тем, что нет смысла продолжать подвергать конкретное лицо уголовной репрессии, т.е. назначать ему наказание и принуждать его к исполнению этого наказания. То есть в рассматриваемых случаях цели наказания (ст. 43 УК РФ) могут быть достигнуты и без дальнейшей реализации уголовной ответственности.

Мы рассмотрели понятие, а также общие условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в одиннадцатой главе. Теперь поговорим о видах этих оснований.