ЗАдача № 1
Потерпевший (частный обвинитель) не явился в судебное заседание по рассмотрению дела частного обвинения. Выяснив причины неявки, суд не счел их уважительными и прекратил дело, несмотря на ходатайство подсудимого о рассмотрении дела.
Правильно ли поступил суд?
Задача № 2.
В суд поступило заявление от гражданина Петрова, о привлечении гражданина Зайцева к уголовной ответственности за причинение побоев. Попытка судьи примирить стороны не удалась, и судья назначил судебное заседание по рассмотрению дела частного обвинения. В судебном заседании участвовал прокурор, который поддерживал обвинение. Во время судебного заседания потерпевший примирился с подсудимым. Несмотря на возражения прокурора, судья прекратил дело за примирением сторон.
Правильно ли поступил суд?
Вопросы для самоконтроля:
1. Возбуждение уголовных дел частного обвинения.
2. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
3. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом.
|
|
4. Рассмотрение уголовного дела и вынесение приговора.
5. Обжалование приговора и постановления мирового судьи.
Тема № 18. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей (продолжительность семинара с решением практических задач - 2 часа)
Вопросы для обсуждения:
1. Суд присяжных: сущность, история становления и место в современном судопроизводстве.
2. Особенности этапов судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.
3. Вердикт присяжных (понятие, порядок вынесения, форма и содержание).