Практическое занятие. Изучая уголовное дело по обвинению Разина в совершении преступления, предусмотренного ч

ЗАДАЧА № 1.

Изучая уголовное дело по обвинению Разина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 163 УПК РФ, судья установил, что по делу собрано достаточно доказательств для его рассмотрения в суде. Однако обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона. В нем не приведены все необходимые данные о совершенном преступлении, сведения о которых имеются в материалах дела, и недостаточно конкретно сформулирована фактическая сторона обвинения. Помимо этого обвинительное заключение содержит редакционные погрешности.

Как при таких обстоятельствах следует поступить судье?

Задача № 2.

В районный суд поступило уголовное дело по обвинению Кузнецова по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Судья, изучив уголовное дело, пришел к выводу, что в отношении обвиняемого должна быть изменена мера пресечения и приняты меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Судья своим постановлением изменил меру пресечения и вместо подписки о невыезде избрал заключение под стражу. Кроме того, он принял решение наложить арест на имущество и поручил это выполнить органу дознания по месту жительства подсудимого.

Оцените действия районного судьи. Какие вопросы должен разрешить судья в стадии назначения судебного разбирательства?

Задача № 3.

Принимая решение по делу, поступившему с обвинительным заключением, судья отклонил ходатайство гражданского истца о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела, указав, что по окончании предварительного расследования всем участника уголовного судопроизводства, без исключения, было, предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами законченного производством уголовного дела в пределах их полномочий

Оцените решение районного судьи. В каком порядке может быть обжаловано данное решение судьи

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и значение института подсудности.

2. Виды подсудности.

3. Порядок изменения подсудности.

Тема № 16. Судебное разбирательство: понятие, общие условия. Порядок судебного разбирательства. Приговор (продолжительность семинара - 2 часа, продолжительность практического занятия – 2 часа)

Занятие 1. Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, значение, задачи и система судебного разбирательства.

2. Общая характеристика этапов судебного разбирательства.

3. Общие условия судебного разбирательства.

4. Приговор: понятие, значение, свойства, требования, предъявляемые к нему. Структура и содержание приговора. Виды приговоров.