Практическое занятие. 20 декабря 2011 г. по результатам рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению Курочкина коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт

Задача № 1.

20 декабря 2011 г. по результатам рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению Курочкина коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт. По мнению же председательствующего судьи, по делу имеются основания для вынесения оправдательного приговора.

Какое решение должен принять судья?

ЗАДАЧА № 2.

При формировании коллегии присяжных заседателей государственный обвинитель заметил, что один из присяжных заседателей плохо слышит. Он постоянно и неестественно громко переспрашивал соседей по скамье присяжных, судью и участников судебного разбирательства.

Как должен поступить государственный обвинитель?

Вопросы для самоконтроля:

1. Уголовные дела, подсудные суду присяжных.

2. Особенности назначения судебного разбирательства с участием присяжных.

3. Виды итоговых решений, принимаемых председательствующим в судебном разбирательстве с участием присяжных.

Тема № 19. Производство в суде второй инстанции. Исполнение приговора (продолжительность семинара - 2 часа, продолжительность практического занятия – 2 часа)

Занятие 1. Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, значение, задачи и виды производства в суде второй инстанции. Соотношение кассационного и апелляционного производства.

2. Основные черты кассационного и апелляционного производства.

3. Порядок производства в суде кассационной и апелляционной инстанции.

4. Процессуальный порядок исполнения приговора.