2015-05-27
660
Таб. 4 Анализ структуры затрат в %
| Наименование работ | Величина затрат | Структура % |
| 1.1 Влажность | 4,09 | |
| 1.2 Плотность влажного грунта методом режущего кольца | 103,5 | 4,60 |
| 1.3 Плотность частиц грунта пикнометрическим методом | 165,6 | 7,33 |
| 1.4 Гранулометрический состав ситовым методом | 335,8 | 14,89 |
| Итого | 696,9 | 30,91 |
| 2.1 Консистенция при ненарушенной структуре | 464,6 | 20,63 |
| 2.2 Полный комплекс физико-механических свойств грунта с определением сопротивления грунта срезу под нагрузкой до 0,6 Мпа | 712,4 | 31,68 |
| Итого | 52,31 | |
| 3.1 Камеральная обработка комплексных исследований и отдельных определений физико-механических свойств глинистых пород | 374,78 | 16,6 |
| Итого | 2248,68 | |
| Итого с коэффициентом удорожания по письму минрегиона РФ от 07.11.2011 | 57408,80 | 100% |
Вывод
На данной диаграмме, мы можем наблюдать, что наиболее затратная структура затрат в % составляет полный комплекс физико-механических свойств грунта 32%, далее идет консистенция при ненарушенной структуре 21%
Вывод
Мы рассмотрели основные методы анализа калькуляции затрат, а также основные цели и принципы. В практической работе, я провожу анализ структуры затрат по определению физических свойств грунтов, а именно: отдельные определения физических свойств глинистых, песчаных грунтов и торфа; комплексные исследования физических свойств глинистых грунтов; камеральные работы.
|
|
|
