Нарком по делам национальностей

В первом советском правительстве, образованном после победы Октябрьской

революции, Сталин занял пост наркома по делам национальностей. Он активно

участвует в административном устройстве окраинных районов. Его стремление к

централизации и нетерпимость нередко служили источником конфликтов с

руководителями вновь образованной Украинской Советской Республики. Отдельные

руководители Компартии Грузии возражали против сталинского предложения о

вступлении в РСФСР. Но Сталин продолжал политику принуждения. Он

противопоставил местному национализму самые плохие формы бюрократического

централизма. Ленин писал: «Я думаю, тут сыграли роковую роль торопливость и

администраторское увлечение Сталин, а также его озлобление против пресловутого

«социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую

роль»[1]. В связи с «грузинским

конфликтом» Ленин в «письме к съезду» внес предложение сместить Сталина с поста

Генерального секретаря. Однако намерение Ленина не осуществилось.

В связи с так называемым «грузинским делом» Ленин отнюдь не скрывал своей

критики в адрес Сталина. В то же время Сталин постарался представить себя

последователем Ленина в этом вопросе. К I съезду Советов РСФСР он подготовил

тезисы «Национальные моменты в партийном и государственном строительстве». В

ходе обсуждения вопроса о местном национализме стали видны слабость сталинской

аргументации и всей его линии. В одном вопросе Сталин в любом случае был

последовательным, реалистичным и дальновидным. Исходным пунктом его

аргументации при решении национальных проблем, так же как и проблем

государственного и партийного аппарата, была ссылка на отсталость старой

России. Отвергая националистические требования, он подчеркивал: «А если нельзя

в два-три и даже в десять лет поднять существующую русскую культуру, то как же

можно требовать ускоренного поднятия культуры в областях нерусских, отсталых,

малограмотных?»[2]. Сталин, успешно

использовавший аргумент об отсталости страны, очень скоро стал догматиком

модернизации и лозунга «догнать и перегнать». Если отсталость все оправдывала,

то простое количественное требование «догнать и перегнать» было возведено в

основной принцип.