Загрязнение вод РФ

По данным наблюдений, выполненных организациями системы Росгидромета и МПР России в 2007 г., степень загрязнения морских вод оценена следующим образом.

Каспийское море. В прибрежных районах Республики Дагестан наблюдения проводились у городов Махачкала, Каспийск, Избербаш, Дербент, в устьевых участках рек Терек, Сулак, Самур, а также на разрезе о. Чечень – п-ов Мангышлак на станциях, расположенных в пределах российского сектора недропользования. Среднее содержание нефтяных углеводородов (НУ) во всех обследованных районах изменялось в пределах 0,4–1,6 ПДК. Концентрации фенолов в прибрежных районах были повышенными и изменялись в пределах 1–6 ПДК при высоком среднем значении 3 ПДК в водах взморья р. Терек; 4 ПДК – взморья рек Сулак и Самур, в районе городов Махачкала, Дербент, Избербаш; 5 ПДК – в районе г. Каспийск. В 2007 г. воды взморья р. Терек и акватории Лопатина оценивались как “умеренно загрязненные”, в районе городов Махачкала, Дербент, Каспийск, Избербаш, взморья рек Сулак и Самур – “загрязненные”.

Азовское море. В 2007 г. загрязнение вод и донных отложений Азовского моря было самым низким с 1998 г., примерно на уровне 1995 г. Наиболее загрязненными являются прибрежные воды в районах активной хозяйственной деятельности и устья впадающих рек. Среднегодовые значения растворенного кислорода по пунктам наблюдений в 2007 г. варьировали в пределах 5,52–9,47 мг/дм³. Высокие температуры в летний период обусловили снижение содержания в воде кислорода (в среднем по Азовскому морю более чем на 20%). В восточной части Таганрогского залива, как наиболее мелководной акватории, это приводило к “заморным явлениям”. В 2007 г. практически во всех районах моря произошло снижение содержания фосфатов, за исключением Восточного района Таганрогского залива, где отмечено повышение за счет превнесения фосфатов речным потоком Дона (в дельте отмечены концентрации фосфатов 2–3 ПДК). На расстоянии 10–15 км от дельты концентрации снижаются и не превышают норматива ПДК по фосфору фосфатов. Среднегодовая концентрация нефтепродуктов в Азовском море существенно снизилась по сравнению с 2006 г. и не превышала 1 ПДК, за исключением устьевой части р. Дон (2 ПДК). Содержание меди в морских водах в 2007 г. в среднем составило 1,68 ПДК и снизилось по сравнению с 2006 г. более чем на 30%. Традиционно наиболее загрязненными по меди являются воды районов Керченского пролива, Центрального и Северо-восточного. Эпизодически фиксировались превышения ПДК в 1,2–2,0 раза по никелю, ванадию и молибдену. В 2007 г. прибрежные воды вблизи крупных населенных пунктов Приазовья (города Таганрог, Ейск, Приморско-Ахтарск, Темрюк) были “умеренно загрязненные”.

Черное море. На контролируемом участке Черного моря от Сочи до Адлера уровень загрязненности морских вод НУ был повышенным. В поверхностном слое среднемесячные значения варьировали от 0,6 ПДК (на станции в двух милях от берега на траверзе Сочи в условно чистой зоне) до 2,6 ПДК (на станции в прибрежной зоне моря в районе устья ручья Малый). Здесь же в сентябре была зафиксирована максимальная концентрация НУ – более 7 ПДК. Среднегодовая концентрация НУ по всему району составила 1,4 ПДК. В придонном слое воды среднемесячные значения НУ колебались от 1 до 2,8 ПДК, составив в среднем за год 1,6 ПДК. Максимум (6,4 ПДК) отмечен в сентябре. Хлорорганические пестициды в воде в период наблюдений не обнаружены. Среднегодовое содержание железа, свинца и ртути в прибрежных водах Черного моря в районе Сочи – Адлер было значительно ниже ПДК. Кислородный режим в период проведения наблюдений был удовлетворительным: в поверхностном слое воды среднее содержание растворенного кислорода составило 8,70 мг/л (104,7% насыщения), в придонном слое – 8,22 мг/л (91,7% насыщения). Дефицит кислорода был отмечен в открытом море на расстоянии двух морских миль от берега на траверзе р. Мзымта: в сентябре и ноябре на глубине 200 м. Недостаток кислорода в глубинных водах является характерной особенностью Черного моря.

По качеству воды контролируемый прибрежный участок от Сочи до Адлера (акватория порта Сочи и зона водопользования) характеризуется как “умеренно загрязненный”. Результаты мониторинга морской среды в районе глубоководных выпусков на участке Анапа – Адлер показали, что концентрации загрязняющих веществ не превышали ПДК. Влияния сбросов глубоководных выпусков на качество морской среды не выявлено.

Балтийское море. Российская часть Балтийского моря разделяется естественными и искусственными преградами на верхний (Невская губа) и нижний (восточная часть Финского залива) районы. Невская губа – наиболее мелководная и опресненная часть Финского залива. Гидрохимические и гидрофизические свойства воды определены влиянием стока р. Нева и хозяйственной деятельностью на прибрежной территории. В восточной части Финского залива (мелководный район, глубоководный район, Копорская губа, Лужская губа) наблюдения выполнялись в конце августа 2007 г. Концентрации НУ и хлорорганических пестицидов в водах восточной части залива во всех без исключения пробах были ниже чувствительности метода определения. По результатам анализа проб морской воды на содержание фенолов ни в одной из них не зафиксировано превышение ПДК. Из определяемых тяжелых металлов (медь, железо, свинец, цинк, хром, марганец и кадмий) превышение ПДК было отмечено только для меди. Среднее содержание меди в мелководном районе составило 0,6 ПДК; глубоководном районе – 1 ПДК; Копорской губе – 0,6 ПДК; Лужской губе – 1,7 ПДК. Повышенный уровень загрязненности морских вод железом отмечен в мелководном районе, где его содержание изменялось в диапазоне от менее 0,1 ПДК до 2,2 ПДК, составив в среднем 0,4 ПДК. Уровень содержания свинца в морской воде ни в одном районе не превысил ПДК; среднее значение в мелководном районе составило 0,5 ПДК; в глубоководном районе и Копорской губе – 0,4 ПДК; в Лужской губе – 0,2 ПДК. Кислородный режим во всех районах восточной части Финского залива был удовлетворительным. Высокие значения БПК₅ были зафиксированы в южном курортном районе, средняя за год концентрация превышала ПДК. Содержание общего (растворенного) фосфора было существенно ниже, чем в предшествующие годы.

В Куршском заливе в течение всего периода исследований содержание кислорода было в пределах нормы. Отмечены значительные колебания концентрации аммонийного азота (от менее чем 1 ПДК до 2,3 ПДК). Содержание нефтепродуктов в поверхностном слое изменялось от 0 до 4 ПДК, детергентов (СПАВ) – от 0 до 0,07 мг/ дм³. В 2007 г. наиболее загрязненными участками Куршского залива были юго-западный и юго-восточный. Калининградский (Вислинский) залив – это соответственно российская и польская части залива. Воды Калининградского залива в большей степени, чем воды Куршского залива, подвержены действию морских вод. В устье р. Преголя были случаи высокого и экстремально высокого загрязнения воды. Концентрация нитритного азота изменялась в диапазоне 1–3 ПДК, аммонийного азота – от 0,013 до 2,4 мг/ дм³. Содержание в воде детергентов колебалось в пределах от менее чем 1 ПДК до 6,1 ПДК. В Калининградском заливе наиболее загрязненными являются устье р. Преголя и северо-восточная часть залива. Вода в устье р. Преголяи северо-восточной части залива характеризуется как “грязная” и “очень грязная”, на остальной части залива – как “условно чистая” и “чистая”.

Белое море. В 2007 г. в Двинском заливе среднее содержание НУ в водах залива составило 0,6 ПДК, максимальное (4 ПДК) отмечено в центре залива в придонном слое. Содержание хлорорганических пестицидов групп ГХЦГ и ДДТ в период наблюдений находилось на фоновом уровне. В дельте Северной Двины среднее содержание НУ в воде составило 0,4 ПДК, максимальное – 14,2 ПДК. Уровень загрязненности вод дельты фенолами был повышенным: среднее содержание составило 4 ПДК, максимальное – 10 ПДК. Кислородный режим в период наблюдений в основном был удовлетворительным, однако в марте 2007 г. в протоке Маймакса зарегистрировано очень низкое содержание растворенного кислорода – 3,06 мг/л, что соответствует уровню высокого загрязнения (ВЗ). В устьевой области р. Онега в 2007 г. среднее содержание НУ составило 1,4 ПДК, максимальное – 6,6 ПДК. В устьевой области р. Мезень среднее содержание НУ в период наблюдений составило 0,4 ПДК, максимальное – 1,6 ПДК. Кислородный режим в устьевой области рек Онега и Мезень был удовлетворительным. В 2007 г. в Кандалакшском заливе Мурманским УГМС проведено 6 гидрохимических съемок на водпосту в торговом порту г. Кандалакша. Среднегодовое содержание НУ в водах Кандалакшского залива составило 1 ПДК, максимальное – 1,6 ПДК. Среднегодовая концентрация меди составила 1 ПДК (максимальная – 1,5 ПДК); железа – 1 ПДК (1,5 ПДК); ртути – 1,2 ПДК (1,5 ПДК). В период проведения наблюдений среднее содержание a-ГХЦГ в водах порта составило 0,34 нг/л, максимальное – 1,80 нг/л; g-ГХЦГ – 0,15 нг/л (1,00 нг/л); хлорорганические пестициды группы ДДТ не обнаружены. Кислородный режим был удовлетворительным. Качество вод по ИЗВ соответствовало классу “чистые”.

Баренцево море. Наиболее загрязнена нефтяными углеводородами акватория южной части Кольского залива в районе торгового порта г. Мурманск, где среднее содержание НУ в воде составило 3 ПДК (максимальное 20 ПДК). В средней и северной части залива среднее содержание НУ снизилось до 1,2 ПДК (максимальное – 5 ПДК). В южной части среднее содержание фенолов колебалось в диапазоне 0,1–2 ПДК; максимальная концентрация достигала 9 ПДК. Среднее содержание железа за период наблюдений составило 3 ПДК, максимальное – 7,5 ПДК (в южной части). Содержание никеля, марганца, свинца, хрома, ртути и кадмия не превысило 0,8 ПДК по всей акватории залива. Содержание a-ГХЦГ в водах северной части залива и g-ГХЦГ в водах южной не превысило 1,6 нг/л. Кислородный режим был удовлетворительным. В донных отложениях обнаружены все определяемые ХОП на уровне до 10 нг/г сухого грунта, железа – сотен мкг/г, свинца, хрома – десятков мкг/г, ртути, кадмия – сотен нг/г. По ИЗВ соответствовали классу “чистые” воды средней части залива, “умеренно загрязненные” – северной и “загрязненные” – южной. При этом качество вод на севере залива ухудшилось.

В Печорской губе качество вод не превышало установленных нормативов, а в юго-восточной части Баренцева моря наибольшее содержание НУ, свинца и железа в отдельных пробах воды составило 1,4; 2,6; 1,5 ПДК соответственно.

В августе 2007 г. были проведены работы по исследованию качества вод прибрежной части Гренландского моря в районе залива Гренфьорд архипелага Шпицберген. Концентрация НУ в водах фьорда изменялась в пределах 3–6 ПДК.В среднем по заливу содержание НУ составило 4 ПДК. В среднем по заливу Гренфьорд содержание меди составило 1,6 ПДК, максимальное – 12 ПДК; железа – 3 и 12 ПДК; никеля – 0,2 и 0,8 ПДК; марганца – 0,5 и 1,3 ПДК; свинца – 0,3 и 2,7 ПДК; содержание хрома и кадмия в водах залива не превысило 0,1 ПДК. Содержание растворенного кислорода в водах было пониженным и изменялось в диапазоне 2,8–13,4 мг/л (в среднем 5,7 мг/л).

Карское море. В 2007 г. в проливе Вега среднее за год содержание НУ составило 0,6 ПДК (максимальное – 3,6 ПДК), фенолов – 6 ПДК (максимальное – 28 ПДК), кислородный режим был в норме, ИЗВ соответствовал классу “умеренно загрязненные” воды.

Море Лаптевых. В 2007 г. наблюдения за загрязненностью морских вод не проводились.

Тихий океан. Шельф полуострова Камчатка. Среднее содержание НУ в морских водах Авачинской губы составило 1,2 ПДК, максимальное – 12 ПДК; фенолов – 1 ПДК (12 ПДК); СПАВ – 0,7 ПДК (3 ПДК). Кислородный режим в целом был в пределах нормы. Самое низкое содержание растворенного кислорода отмечалось в глубоководной части Авачинской губы: в придонном слое в июле концентрация растворенного кислорода снижалась до 4,72 мг/л (42,1% насыщения). В 2007 г. воды оценены как “умеренно загрязненные”, по сравнению с 2006 г. произошло некоторое улучшение качества вод.

Охотское море. Шельф о. Сахалин. В 2007 г. среднее за год содержание НУ в районе пос. Стародубское составило 1 ПДК, максимальное – 2,4 ПДК; фенолов– 1 ПДК (3 ПДК); СПАВ – 0,2 ПДК (0,4 ПДК), свинца – 0,2 ПДК (0,4 ПДК). Кислородный режим был удовлетворительным. В донных отложениях концентрация НУ изменялась в диапазоне 0,032–0,260 мг/г сухого грунта; фенолов – 0,3–0,7 мкг/г, меди – 0,9–6,1 мкг/г; цинка – 4,2–20,5 мкг/г; кадмия – 0,02–0,06 мкг/г; свинца – 1,2–4,1 мкг/г. В прибрежной акватории залива Анива в районе пос. Корсаков среднемесячная концентрация НУ в течение года колебалась в пределах 0,2–4 ПДК (0,02–0,20 мг/л), составив в среднем 2,2 ПДК. Среднее содержание фенолов в 2007 г. составило 1 ПДК, максимальное (7 ПДК) зафиксировано в июле.

В течение всего года отмечались повышенные концентрации меди и свинца: среднегодовое содержание меди составило 1,15 ПДК, максимальное 2,3 ПДК, свинца 0,3 и 2,8 ПДК соответственно. Концентрация цинка не превысила 0,5 ПДК, кадмия – 0,1 ПДК. Кислородный режим был удовлетворительным. В донных отложениях прибрежной зоны залива Анива в районе Корсакова содержание нефтяных углеводородов изменялось в пределах 0,005–0,47 мг/г сухого грунта; фенолов – 0,2–0,7 мкг/г; меди – 5,1–251,00 мкг/г; цинка – 19,5–264,5 мкг/г; кадмия – 0,01–0,60 мкг/г; свинца – 4,5–97,9 мкг/г.

В акватории пос. Пригородное севернее площадки стоящегося завода по сжижению природного газа содержание НУ в прибрежных водах в период наблюдений колебалось в диапазоне 1,6–12 ПДК, максимум был зафиксирован в ноябре. Среднегодовое содержание фенолов составило 1 ПДК, максимальное – 6 ПДК. В 2007 г. регулярные наблюдения за уровнем загрязненности морских вод проводились в прибрежной зоне в районе порта г. Александровск. Среднее содержание НУ составило 1 ПДК, максимальное значение (4 ПДК) зафиксировано в июне. Среднее содержание фенолов было <1 ПДК, максимальное – 2 ПДК. Среднегодовое содержание меди составило 0,6 ПДК, максимальное – 1,4 ПДК; цинка – 0,1 и 0,3 ПДК, свинца 0,2 и 0,5 ПДК соответственно; уровень загрязненности морских вод кадмием не превысил 0,1 ПДК. Кислородный режим был удовлетворительным. По ИЗВморские воды в районе Александровска в 2007 г. относятся к классу “умеренно загрязненные”. В донных отложениях прибрежной зоны района порта содержание НУ колебалось в диапазоне 0,010–0,530 мг/г сухого грунта; фенолов – от менее 0,3 до 0,3 мкг/г; меди – 1,1–4,3 мкг/г; цинка – 2,5–4,8 мкг/г; кадмия – 0,04–0,07 мкг/г; свинца – 1,4–2,3 мкг/г.

Японское море. Для прибрежных вод моря характерен высокий уровень загрязненности нефтепродуктами, превышающий ПДК в 10 и более раз. Уровень загрязненности морских вод нефтепродуктами возрос по сравнению с 2006 г. в бухте Золотой Рог (с 3,2 до 4,8 ПДК), бухте Диомид (с 2,4 до 4,2 ПДК), проливе Босфор Восточный (с 2 до 3 ПДК), Амурском заливе (с 1,2 до 3,6 ПДК). В Уссурийском заливе и заливе Находка загрязнение НУ осталось на уровне 2006 г. и превысило ПДК в 1,4 раза.

По сравнению с 2006 г. увеличились среднегодовые концентрации пестицидов: ДДЭ – в 2 раза в бухте Золотой рог и в 6 раз в заливе Находка, ДДД – в 2 раза в бухтах Золотой рог и Диомид, проливе Босфор Восточный, заливе Находка и в 5 раз в Уссурийском заливе, ДДТ – в 1,8 раза в бухте Золотой рог и в Уссурийском заливе. В Амурском заливе среднегодовые концентрации ДДТ возросли в 3 раза. В прибрежных водах Амурского залива, бухт Золотой Рог и Диомид, в проливе Босфор Восточный, в водах Уссурийского залива и залива Находка средние за год концентрации меди, железа, цинка, марганца и кадмия не превышали ПДК. Среднегодовое содержание ртути также было менее 1 ПДК во всех районах кроме Амурского залива, где оно составило 1 ПДК.

Однако во многих прибрежных районах в отдельных случаях концентрации меди, железа, цинка, кадмия и ртути превышали ПДК. Так, в Амурском заливе, в проливе Босфор Восточный и в заливе Находка максимальная концентрация меди в морской воде составила 1,3; 1,6; 2 ПДК соответственно. Максимальная концентрация цинкасоставилав Амурском заливе и в проливе Босфор Восточный 1 ПДК, в бухте Золотой Рог и в Уссурийском заливе – 2 ПДК. Превышение ПДК по растворимому железу было зафиксировано в бухте Золотой Рог и проливе Босфор Восточный – 1,2 и 1 ПДК соответственно; максимальная концентрация кадмия в бухте Золотой Рог и Уссурийском заливе составила 2 и 3 ПДК соответственно. Во всех прибрежных районах залива Петра Великого отмечено превышение ПДК по ртути: в Уссурийском заливе – 1 ПДК, в бухте Диомид – 3 ПДК, в проливе Босфор Восточный – 4 ПДК, в бухте Золотой Рог – 5 ПДК, в Амурском заливе – 6 ПДК.

Качество вод в большинстве контролируемых акваторий в 2007 г. ухудшилось. Воды бухт Золотой Рог и Диомид, Амурского залива характеризуются как “грязные”, пролива Босфор Восточный как “загрязненные”, залива Находка и Уссурийского залива как “умеренно загрязненные”. В водах Татарского пролива“умеренно загрязненные”. среднее содержание НУ составило 1 ПДК, максимальное значение (4 ПДК) зафиксировано в июне. Кислородный режим был удовлетворительным.

Выводы

В настоящее время проблемы загрязнения Мирового океана и пресных вод стоит достаточно остро. Люди XXI века благодаря научно-технической революции отравили водную среду настолько, что поставили их на грань исчезновения. Последствия загрязнения гидросферы очень трудно представить себе, так как масштаб их может быть огромным. Радиоактивные отходы, захороненные в почве или океане, это бомба замедленного действия, которая может «взорваться» в любую минуту и вызвать страшнейшую катастрофу, способную уничтожить жизнь на земле. Все разумное человечество должно активизировать свои силы, чтобы дать возможность потомкам наслаждаться прекрасной жизнью на нашей планете. Следует относиться бережно к тому, что мы имеем, чтобы не допустить такие последствия загрязнения гидросферы, которые способны привести Землю к гибели. Природа гораздо умнее нас и, обманывая ее, мы обманываем себя. Не надо засорять водоемы бытовым мусором и отходами, губящими окружающую нас природу. Если мы научимся уничтожать отходы без вреда для экологии, то сможем оставить своим потомкам чистую воду и красивую землю.

Использованная литература:

1. Экология: учеб. / Л. В. Передельский, В. И. Коробкин, О. Е. Приходченко. – М.: Проспект, 2009.- 512 с.

2. Геоэкология: Учебник для студентов вузов / Г. Н. Голубев. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 288 с.

3. Основы экологии: учеб. Пособие / А. А. Челноков, Л. Ф. Ющенко, И. Н. Жмыхов; под общ. ред. А. А. Челнокова. – Минск: Выш. шк., 2012 – 543 с.

4. Wikipedia.ru