Заключение. Взяточничество является одним из наиболее опасных и распространенных преступлений, предусмотренных гл

Взяточничество является одним из наиболее опасных и распространенных преступлений, предусмотренных гл. 30. Общественная опасность анализируемого преступления состоит в том, что данная форма коррупционного проявления подтачивает основы власти и управления, дискредитирует и подрывает их авторитет в глазах населения, ущемляет конституционные права и интересы граждан, разрушает демократические устои и правопорядок, извращает принципы законности, препятствует проведению экономической реформы.

Опасность данного преступления обусловливается также тем, что оно зачастую связано с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Нередко оно оказывает непосредственное содействие проявлениям организованной преступности, которая парализует нормальное функционирование хозяйственной и управленческой системы государства.

Основной объект преступления - общественные отношения в сфере обеспечения нормального функционирования законной публичной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Уголовный закон определяет предмет рассматриваемого преступления собирательным понятием «взятка» и содержит указание на ее разновидности в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера.

Объективная сторона преступления состоит из признаков, к числу которых, в частности, относятся:

а) получение лицом лично или через посредника взятки;

б) получение ее за выполнение определенных действий (бездействие) должностного лица в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.

Получение взятки предполагает получение ее не только должностным лицом, но и иными близкими виновному лицами с его согласия.

Список использованной литературы

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

3. Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М. Юриздат НКО, 1928г.

4. Двинская уставная грамота 1397-1398 гг. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.3. М.:Юр.лит.,1985 г.

5. Дурманов Д. Уголовная ответственность за взяточничество по действующему уголовному законодательству. Проблемы социалистического права. Сборник II. 1937.

6. Жижиленко А. Должностные (служебные) преступления. Практический комментарий. М., 1927 г.

7. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Изд-во ВЮЗИ. Москва. 1959г.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г.

9. Курс Советского уголовного права. Часть особенная, т. 2, М.: Госюриздат. 1959 г.

10. Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. М.: Госюриздат, 1957г.

11. Лехин И.В., Петров Ф.Н. Словарь иностранных слов. М., 1954 г.

12. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность.- М.: ЮрИнфоР, 2000 г.

13. Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. Юриздат. 1943 г.

14. Шевченко В. Алгоритм выбора: свои чужие или честные и остальные. Монография.- Томск: РГНФ, гранд №98-03- 00048/ат, 2000 г.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г. С. 347.

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г. С. 348.

1 Двинская уставная грамота 1397-1398 гг. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.3. М.:Юр.лит.,1985 г., С. 332.

1 Двинская уставная грамота 1397-1398 гг., С. 181.

2 Шевченко В. Алгоритм выбора: свои чужие или честные и остальные. Монография.- Томск: РГНФ, гранд №98-03- 00048/ат, 2000 г. С. 47.

1 Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. - М. Юриздат НКО, 1928 г. С. 83.

1 Жижиленко А.А. Должностные (служебные) преступления. Практический комментарий. М., 1927, С. 19.

2 Дурманов Д. Уголовная ответственность за взяточничество по действующему уголовному законодательству. Проблемы социалистического права. Сборник II. 1937. С. 27.

1 Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Изд-во ВЮЗИ. Москва. 1959 г. С. 41.

1 Жижиленко А. Должностные (служебные) преступления. Практический комментарий. М., 1927 г., С. 79.

2 Трайнин А.Н. Уголовное право. Особенная часть. Юриздат. 1943,. С. 289.

3 Курс Советского уголовного права. Часть особенная, т. 2, М.: Госюриздат. 1959, С. 153-154.

4 Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. М.: Госюриздат, 1957, С. 154.

5 Лехин И.В., Петров Ф.Н. Словарь иностранных слов. М., 1954, С. 369.

6 Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность.- М.: ЮрИнфоР,2000, С.9.

1 Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность.- М.: ЮрИнфоР, 2000 г. С.9.

1 П. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 N 6.

1 П. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6.

1 П. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6.

1 П. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

1 П. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6.

1 П. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6.