ГЛАВА 2. Реформы в экономике

Во второй половине 1953 года начались кардинальные преобразования в экономике страны. Их характер и направленность свидетельствовали о некоторых изменениях экономического курса. Перемены касались, прежде всего, сельского хозяйства, его ускоренного подъема с целью обеспечения населения продовольствием и легкой промышленности – сырьем. Повышение благосостояния народа объявлялось одной из центральных задач нового руководства. Для ее разрешения началась разработка новой аграрной политики, основы которой были утверждены на сентябрьском (1953 г.) Пленуме ЦК КПСС. Центральное место в ней занимали: повышение государственных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, увеличение финансирования отраслей агросферы, совершенствование налоговой политики. Изменялась система планирования сельскохозяйственного производства. Были снижены налоги с личных подсобных хозяйств крестьян и вводилась новая система налогообложения (с единицы земельной площади). Предпринимались шаги по улучшению технической оснащенности колхозов и совхозов. Увеличились поставки селу тракторов и сельскохозяйственных машин.

С 1954 г. началось освоение целинных и залежных земель. Для подъема целины в восточные районы страны – на Южный Урал, в Сибирь, Казахстан – прибыли свыше 350 тыс. переселенцев.

В 1958 г. была проведена реорганизация МТС. Колхозы получили право покупать у МТС технику.

На базе МТС создавались ремонтно-технические станции. Непоследовательность аграрной политики проявлялась в различных преобразованиях, затронувших агросферу. Начался новый этап укрупнения колхозов и сселения неперспективных деревень. Осуществлялись массовые преобразования колхозов в государственные сельскохозяйственные предприятия (совхозы). В конце 50-х годов стала проводиться линия на свертывание личных подсобных хозяйств. После визита Н.С. Хрущева в США (1959 г.) всем хозяйствам – по его настоянию – рекомендовалось переходить к посеву кукурузы, «царице полей» и даже тем регионам, где она не могла нормально произрастать и созревать в связи с климатическими условиям.

Вся совокупность экономических мер позволила добиться определенных успехов в развитии аграрного производства. Но коренного улучшения в развитии сельского хозяйства не произошло. Результатом непродуманных мер стало обострение продовольственной проблемы. В связи с сокращением государственных резервов зерна СССР начал регулярно покупать его за рубежом.

Переориентирование экономики на развитие агросферы и легкой промышленности было кратковременным. У руководства страны отсутствовала развернутая концепция преобразований в области экономики. Восстанавливался принцип приоритетного развития производства средств производства, что нашло отражение в планах шестой пятилетки и семилетки (1959-1965 гг.).

Развивались новые промышленные отрасли – радиоэлектроника, ракетостроение. Благодаря этому промышленность страны поднялась на качественно новую ступень[5].

Таким образом, в сфере экономики, как и в других сферах деятельности, Н.С. Хрущевым были сделаны значительные изменения. Однако, не все из них увенчались успехом. К негативным сторонам перемен можно отнести распашку целинных земель в Казахстане, давшая кратковременный эффект и обернувшаяся их истощением. Волюнтаристские «скачки» в экономике, яркими примерами которых стали анекдотическая кукурузная эпопея Хрущева, как попытка решить продовольственную проблему одним средством, и «Рязанское дело» (поддержанная Хрущевым авантюристическая инициатива Рязанского обкома партии по утроению производства мяса, обернувшаяся массовым забоем скота, полным крахом и самоубийством самого инициатора).

В обобщенном виде результаты хрущевских реформ в экономике можно суммировать так:

Вначале – кратковременное повышение темпов экономического развития, энтузиазма людей и уровня жизни (особенно жилищного).

В дальнейшем – а) спад темпов; б) падение производительности труда, как следствие исчезновения страха, при отсутствии иных эффективных стимулов (которые государственная экономика дать не в состоянии); в) обезлюдение деревни и окончательный упадок сельского хозяйства; и отсюда – г) продовольственный кризис.