Мультикультурализм как стратегия развития политкультурного общества

Толерантность-следствие определенной государственной политики.

В неоднородном обществе существуют группы доминантные и недоминантные.

Стратегия:

Доминантные группы Недоминантные группы
4. Мультикультурализм 4.Интеграция
3. Кипящий котел 3. Ассимиляция
2. Исключение 2. Изоляция
1. Сегрегация 1. Маргинализация

1. Группа меньшинства не имеет ресурсов. Но не обладает желанием воспользоваться правилами доминантной культуры.(Н: мигранты в России)

2. Недоминантные группы поддерживают свои культурные практики. Не желают принимать нормы доминантной культуры. «Общество внутри общества» (Н: китайский квартал в центре Нью-Йорка)

3. Меньшинство готово отказаться от своей специфичной культурной практики ради того, чтобы вписаться в группу большинства (Н: миранты в США из Азии, Африки). «Тема салата» - те все вместе, но особенность каждого сохраняется (Н: Франция-ношение хиджаба)

4. Интеграция и мультикультурализм.

Признающий и принимающий изменяются под влиянием друг друга – новое культурное пространство.

Стратеги возникла в Канаде, затем в Австралии, потом в США (неохотно).

- Люди учатся жить вместе, признавая культурную специфику.

Ислам становится доминантной религией-это связано с рождаемостью.

- Все вмсете ради одной цели.(Н: Романдские школы-много национальных праздников-голандский,африканский и тп.) Каждый человек может выбирать свою культурную идентичность.

МИНУСЫ:

Внутри политики сохранение и поддержание разговоров об отличиях.

Создается ситуация отличия, где отличию нет прикрытия (Запад есть Запад.Восток есть Восток).

Т.е. консервативная идеология не мультикультурализм, а сегрегация.

Культурная приемственность – ядро всякой культуры – нормальный процесс, потеря культурной идентичности-не важна (мнение Клименко).

Политика мультикультурализма в РФ должна быть актуальной, особенно в связи с проблемой мигрантов.(Клименко).Постосоветское пространство-создание проблемы там, где ее нет.

В России мигранты принимаются не очень доброжелательно. Потмо закрываем двери перед ними в цивилизованное пространство (регистрация).

ПРОБЛЕМА: Мы сами плодим искусственно маргиналов, маргинальную структуру, т.е создаем криминальную ситуацию.

ИТОГ: Мы можем сами стать маргиналами.

Наличие бесправных людей действует отрицательно на само общество. Развитие коррупции, нездоровый климат в обществе.

Конфликт идентичности – в основе мультикультурализма (Н: выслать после 1945 года всех американцев японского происхождения из США)

В бесправном обществе бесправны все. Борьба за чужие и наши права.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: