Типичные недостатки курсовой работы

Чаще всего, недостатки курсовой работы обнаруживаются уже в ее плане. В частности, в план включается много вопросов, хотя некоторые из них выходят за рамки темы, а другие повторяют друг друга или название темы. Подобный план не способствует логичному изложению материала, концентрации внимания на основных теоретических положениях работы, определению и исследованию узловых вопросов. План не должен содержать более трехвопросов.

Встречаются случаи, когда студент слово в слово переписывает отдельные части монографий, учебников, журнальных статей. Курсовая работа становится своего рода монтажом выдержек из различных литературных источников. Важно помнить, что разные авторы ставят перед собой разные цели и используют разный стиль письма; компиляция не способствует успешному выполнению контрольной работы.

К недостаткам структуры курсовой работы относится отсутствие какой-либо части работы: плана, введения, заключения, списка использованной литературы. Случается, что план не соответствует содержанию; последовательность изложения не соответствует той, какая указана в плане; в тексте работы не выделены разделы в соответствии с планом работы.

Некоторые студенты используют морально устаревший материал. Не подвергая сомнению научной значимости прочих источников, экономический факультет рекомендует для использования при написании курсовой работы произведения, изданные не позднее 2000 г. (в том случае, если работа не затрагивает исторического аспекта).

Ряд студентов стремятся обойтись в работе без цитат, ссылок, сносок. Подобный подход также относится к числу неправильных.

Представление курсовой работы на проверку.

Студенты обязаны представить курсовую работу в учебную часть института не позднее, чем за 15 дней до начала экзаменационной сессии. Научный руководитель проверяет работу и составляет на нее отзыв (рецензию), с которым студент должен ознакомится в ходе подготовки к защите курсовой работы. При существенных недостатках студенту предлагается переработать отдельные ее положения. При несоблюдении требований, предъявляемых к курсовой работе, она возвращается студенту на полную переработку.

В рецензии оценивается качество работы, ее актуальность, новизна, научная и практическая значимость, выполнение автором требований, предъявляемых к курсовым работам.