Казус 10

Альфред Маси женился на Эжени Люсак. Отец Альфреда - Робер Маси предъявил иск о признании данного брака недейст­вительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери, Мари Маси. Каким должно быть решение суда?

Казус 11

После смерти Люси Клеман, последовавшей 3 сентября 1828 г., обнаружено завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну Пьеру Базе наследство. Правильно ли это завещание?

Казус 12

Альберт де Моран получил наследство, включающее очень ценную старинную библиотеку, и подарил часть ее своему другу, молодому ученому-философу Гюставу Роже. Сын де Морана Филипп обратился с иском в суд, оспаривая вышеуказанное дарение. Каким будет решение суда?

Казус 13

25 марта 1817 г. Мари Лебрен во время свадебной церемонии подарила старинные золотые сережки своей дальней родственнице Жаклин Кюдан. Муж М. Лебрен — Симон Лебрен предъявил иск о признании договора дарения недействительным. Что решит суд?

Казус 14

Жан Лури оставил завещание, по которому его сыновья Эжен и Анри получали по 50 тыс. франков, а Пьер — 80 тысяч франков. Обосновывалось это тем, что, во-первых, Пьер — старший сын, во-вторых, у него уже есть двое детей. Пьер, потрясенный внезапной смертью отца, скончался от инфаркта в тот же день. Ознакомившись с завещанием отца, Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за сыновьями Пьера — своими племянниками и внуками умершего наследодателя.

Как решить казус по Кодексу Наполеона?

Казус 15

Леон Абервилль 17 мая 1820 г. продал принадлежащий ему участок под названием «Черный дрозд» Жану Леру за 20 франков.
Однако спустя несколько дней он обратился в суд с иском о растор­жении договора, утверждая, что по своей неопытности не знал - подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить притя­зания истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Как должен поступить суд?

Казус 16

Жан Робер продал Аллену Ле Пате за 2 тыс. франков карманные часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А. Ле Пате аргументировал ссылкой на положение римского права - «принадлежность следует судьбе главной вещи». Ж. Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязания на правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства. Какое решение примет суд?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: