Казус 4. Управляющий имением князя Фюрстенберга Фридрих Глобке нанял батраков для прополки свекловичных плантаций

Управляющий имением князя Фюрстенберга Фридрих Глобке нанял батраков для прополки свекловичных плантаций. К работе следовало приступить 1 августа 1907 г. Однако всю первую неделю шли проливные дожди, вызвавшие приостановление сельскохозяйственных работ. При производстве расчета с батраками управляющий отказался оплатить дни с 1 по 7 августа, сославшись на то, что в пору ненастья батраки могли работать на скотном дворе, но отказались это сделать, заявив, что они нанялись только для прополки свекловичных плантаций. Какое решение примет суд?

Казус 5

13 мая 1905 г. скончался Самуэль Ливенсон, оставивший после себя единственной наследницей дочь Маргариту Ливенсон. Притязания на наследство одновременно предъявил сын сестры наследодателя, его племянник Карл Шульце. М. Ливенсон отка­залась признать за Карлом Шульце, своим двоюродным братом, какие-либо права на наследство, оставленное ей ее отцом.

Какое решение примет суд?

Казус 6

Жена Ганса Вернике Луиза приобрела на ежегодной весенней ярмарке в кредит оптовую партию провизии: 300 кг. муки, 100 кг гороха, 75 кг. смальца. Но когда бакалейщик Фридрих Шмидт предъявил соответствующие счета к оплате, Ганс Вернике отказался
их оплатить, сославшись на то, что он не давал жене полномочий производить данные закупки.

Как будет решен спор?

Казус 7

Наниматель, используя крайнюю нужду рабочего, нанял его на условиях, худших, чем обычные для данной местности. При этом договор был заключен с соблюдением всех требований, предъявляемых законом.

Может ли рабочий потребовать расторжения договора (по ГГУ)? Какие последствия для рабочего повлечет предъявление этого требования? Может ли суд обязать предпринимателя изменить условия договора?

Казус 8

Некое лицо поступило секретарем в господский дом. Ему были предоставлены комната и стол за счет хозяина. Вследствие отъезда хозяина нанявшийся не мог приступить к исполнению своих обязанностей. Однако спустя месяц он потребовал уплаты
жалованья. Ему было отказано на том основании, что при заключении договора найма о жалованье не было речи.

Имели ли основание его претензии?