Примеры решения задач. Задача 1. Разработана новая высокочастотная головка громкоговорителя из титановой фольги вместо ранее используемой полимерной пленки (изделия

Задача 1. Разработана новая высокочастотная головка громкоговорителя из титановой фольги вместо ранее используемой полимерной пленки (изделия, принятого за базу для сравнения), что позволило повысить показатели качества (табл.2) и расширить воспроизводимый диапазон частот и высокочастотную область до 40 кГц. Другие исходные данные представлены в таблице 3. Определить годовой экономический эффект от улучшения технических параметров (показателей качества) изделия.

Таблица 2

Технические параметры сравниваемых изделий

Параметры	Величина параметра
Базовое изделие	Новое изделие	Изделие – международный эталон
1. Номинальная мощность, Вт 2. Нижняя граничная частота, Гц 3. Верхняя граничная частота, Гц 4. Среднее стандартное звуковое давление, 5. Неравномерность в диапазоне частот, дБ	0,25	0,15	0,25

Таблица 3

Исходные экономические показатели

Показатели	Базовое изделие	Новое изделие
1. Себестоимость единицы работы изделия (), руб. 2. Наработка на отказ (), ч 3. Нормативный коэффициент экономический эффективности капитальных вложений потребителем 4. Капиталовложения потребителя , руб.	0,15	0,15

Решение:

1.Определяется коэффициент технического уровня параметров нового и базового изделий и коэффициент весомости каждого параметра. Расчет произведем по формуле (3) в табличной форме (табл. 4)

Таблица 4

Расчет коэффициентов технического уровня и весомости параметров

Параметры	Относительная величина параметра	Коэффициент весомости
Базовое изделие	Новое изделие
1.Номинальная мощность 2.Нижняя граничная частота 3.Верхняя граничная частота 4.Среднее стандартное звуковое давление 5.Неравномерность в номинальном диапазоне частот	0,4 0,6 0,8 1,0 0,5	0,8 0,6 1,0 0,6 0,6	0,30 0,05 0,30 0,10 0,25 Итого:1,00

2. Определяются коэффициенты технического уровня базового и нового изделий (формуле 6):

3. Определяется коэффициент эквивалентности (формула 5):

4. Определяется коэффициент, учитывающий повышение надежности изделия (формула 11):

5. Определяется коэффициент, учитывающий повышение качества изделия (формула 4):

6. Определяется годовой эффект потребителя изделия с более высокими техническими параметрами (формула 3):

Задача 2. Определить экономический эффект производителя, потребителя, и народнохозяйственный эффект от производства и потребления новой модели переносного радиоприемника. Показатели качества увеличены за счет использования нового типа интегральных микросхем (табл.5). Исходные экономические показатели для расчетов приведены в таблице 6.

Таблица 5

Технические параметры базового и нового изделий

Параметры	Единица измерения	Величина параметра	Коэффициент весомости
Базовое изделие	Новое изделие
1.Чувствительность, ограниченная шумами при соотношении сигнал/шум 26дБ 2.Рабочий диапазон частот звука - нижняя граница - верхняя граница 3.Выходная мощность звука 4.Масса 5.Потребляемая мощность	мкВ Гц кГц Вт Кг Вт	3,9	2,5 4,9	0,5 0,15 0,15 0,15 - 0,05

Таблица 6

Исходные экономические показатели

Показатели	Условное обозначение	Единица измерения	Значение показателя
Базовое изделие	Новое изделие
1.Себестоимость единицы продукции 2.Нормативная рентабельность изделия 3.Капиталовложения производителя 4.Годовые эксплуатационные издержки потребителя 5.Нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений 6.Коэффициент транспортно-заготовительных расходов		руб. % руб. руб. - -	0,15 1,05	0,15 1,05

Решение:

1.Рассчитаем коэффициент соотношения показателей качества (формулы 5, 6):

2.Рассчитаем коэффициент, учитывающий дополнительные потребительские свойства (формула 10):

3.Рассчитаем коэффициент, учитывающий соотношения показателей качества (формула 4):

4.Рассчитаем экономическую эффективность производителя (формула 13):

5.Рассчитаем отпускную цену изделия:

6.Рассчитаем капиталовложения потребителя:

7.Рассчитаем экономический эффект потребителя (формула 3):

8.Рассчитаем народнохозяйственный эффект:

Задача 3. Расчет годового экономического эффекта от выпуска материала лучшего качества Завод перешел на выпуск нового сорта краски, которая более экономно расходуется у потребителя: на единицу его изделия новой краски требуется 4 кг, в то время как расход старой краски составлял 5 кг. Годовой объем выпуска новой краски - 1600 тонн. Себестоимость одной тонны старой краски равна 1840 руб., а новой - 1960 руб. Удельные капитальные вложения по старой краске составляют 2400 руб., а по новой - 2600 руб. У потребителей краски переход на использование нового сорта требует применения специального аппарата для нанесения краски стоимостью 1200 руб. и расходующего в год 80 тонн краски. Срок службы этого аппарата - 4 года. Затраты в год на ремонт аппарата приняты равными 5% его стоимости. Годовые эксплуатационные расходы потребителя в расчете на количество изделий, обрабатываемых одним аппаратом, сокращаются: по заработной плате обслуживающего персонала на 1100 руб. и по оплате электроэнергии на 650 руб. Вначале определяется число изделий, проходящих окраску одним аппаратом за год: По данным таблицы 1 определяются отчисления на реновацию аппарата - 0,2 при 4 годах срока службы. С учетом 5% отчислений на ремонт общие расходы по реновации и ремонту аппарата составят: (0,2 + 0,05) x 1200 = 300 руб. в год. С учетом этих дополнительных расходов и сокращения расходов по заработной плате и на оплату электроэнергии общая годовая экономия на издержках эксплуатации у потребителя новой краски составит: 1100 + 650 - 300 = 1450 руб. Эта же экономия в расчете на одно выпускаемое изделие потребителем краски: Сопутствующие удельные капитальные вложения потребителя: Рассчитываем приведенные затраты по старой и новой краске: З₁ = С₁ + Е_н К₁ = 1840 + 0,15 x 2400 = 2200 руб./т; З₂ = С₂ + Е_н К₂ = 1960 + 0,15 x 2600 = 2350 руб./т. Годовой экономических эффект от выпуска нового сорта краски равен: = = (2750 + 16 - 2350) x 1600 = 416 x 1600 = 665,6 тыс. руб.

Задача 4. Исходные данные. На стадии окончательной отделки применен новый сорт краски для окраски корпусов изделий. Себестоимость 1 т краски прежнего качества 1810 руб., а новой - 1950 руб. Удельные капитальные вложения при производстве старой краски 2250 руб., а повышенного качества - 2430 руб.

Расход старой краски на 100 изделий у потребителя составлял 0,7 кг, а новой — 0,45 кг. Потребитель расходует в год 900 т новой краски.

Переход на использование нового сорта краски требует применения специального сушильного оборудования стоимостью 1200 руб., расходы на ремонт и реновацию составляют 3600 руб. (при коэффициенте реновации 20% и отчислениях на ремонт 10%). Потребитель использует тот же самый краскопульт, и расходы по заработной плате остаются прежними, но имеют место дополнительные расходы энергии на сушку, которые составляют 6100 руб. в год.

Определить годовой экономический эффект от применения краски более высокого качества.

Решение. Определение дополнительных эксплуатационных затрат у потребителя на 100 изделий:

6100/20000 = 0,305 руб.

Определение дополнительных удельных капиталовложений потребителя на 100 изделий:

3600/20000 = 0,18 руб.

Расчет годового экономического эффекта:

	Базовый вариант	Новый вариант
Себестоимость производства 1 т краски, руб Удельные капитальные затраты при производстве 1 т краски, руб. Годовой расход краски у потребителя QН, т Удельный расход краски на 100 изделий, кг Изменение затрат у потребителя в связи с переходом на использование новой краски в расчете на 100 изделий, руб.: эксплуатационных (Иб- Ин) капитальных (Кб - Кн)	- 0,7 - -	0,45 -0,305 -0,027

Получаем: