2015-05-30
209
Такое явление как коррупция невозможно не рассматривать в социологическом разрезе. Следует заметить, что коррупция имеет все необходимые признаки для признания ее в качестве социального явления. Прежде всего, она базируется на прочном экономическом фундаменте, она затрагивает интересы общества в целом, различных социальных групп и каждой конкретной личности, она оказывает активное влияние на внешнюю и внутреннюю политику государства, она влияет на государственно-правовые механизмы. Наконец, она воздействует на общественные и личные взгляды, формирует определенные морально-нравственные установки и критерии в обществе.
В приведенных ниже таблицах показано как социологи отразили статистику взяточничества путем сравнивания процентов в зависимости от социального статуса субъекта, национальности и, даже, даты рождения и пола. Также как статистика правоохранительных органов сравнивает процентное соотношение взяточничества с другими преступлениями, так и социологи попытались выявить, кто чаще берет или дает взятки в зависимости от индивидуальных признаков. Все это, бесспорно, имеет практический интерес для совершенствования мер борьбы со взяточничеством и глубокого исследования этого явления.
|
|
|
Таблица №1: знаки зодиака субъектов взяточничества.
| взяткополучатель | взяткодатель | |||||||||||
| знак зодиака | Абсолютное значение | % | Абсолютное значение | % | ||||||||
| овен | 21.03-20.04 | 6,91 | 5,62 | |||||||||
| телец | 21.04 - 21.05 | 6,50 | 6,02 | |||||||||
| близнецы | 22.05 - 21.06 | 5,28 | 6,02 | |||||||||
| рак | 22.06 - 22.07 | 6,10 | 3,61 | |||||||||
| лев | 23.07 - 23.08 | 3,25 | 7,23 | |||||||||
| дева | 24.08 - 23.09 | 4,47 | 3,21 | |||||||||
| весы | 24.09 - 23.10 | 3,66 | 5,62 | |||||||||
| скорпион | 24.10 - 22.11 | 2,85 | 4,42 | |||||||||
| стрелец | 23.11 - 21.12 | 6,50 | 3,61 | |||||||||
| козерог | 22.12 - 20.01 | 4,47 | 8,03 | |||||||||
| водолей | 21.01 - 19.02 | 5,69 | 8,03 | |||||||||
| рыбы | 20.02 - 20.03 | 5,69 | 7,63 | |||||||||
| нет | 38,62 | 30,92 | ||||||||||
| всего: | 100,00 | 100,00 | ||||||||||
| петух | 1921, 1933, 1945, 1957, 1969, 1981 | 4,47 | 4,82 | |||||||||
| собака | 1922, 1934, 1946, 1958, 1970, 1982 | 8,54 | 6,02 | |||||||||
| свинья | 1923, 1935, 1947, 1959, 1971, 1983 | 8,13 | 9,24 | |||||||||
| крыса | 1924, 1936, 1948, 1960, 1972, 1984 | 6,10 | 8,43 | |||||||||
| бык | 1925, 1937, 1949, 1961, 1973, 1985 | 10,16 | 8,03 | |||||||||
| тигр | 1926, 1938, 1950, 1962, 1974 | 6,91 | 6,43 | |||||||||
| кот (заяц) | 1927, 1939, 1951, 1963, 1975 | 4,47 | 8,03 | |||||||||
| дракон | 1928, 1940, 1952, 1964, 1976 | 4,47 | 5,62 | |||||||||
| змея | 1929, 1941, 1953, 1965, 1977 | 6,50 | 5,22 | |||||||||
| лошадь | 1930, 1942, 1954, 1966, 1978 | 2,03 | 8,43 | |||||||||
| баран (коза) | 1931, 1943, 1955, 1967, 1979 | 4,07 | 5,22 | |||||||||
| обезьяна | 1932, 1944, 1956, 1968, 1980 | 8,13 | 8,84 | |||||||||
| нет данных | 26,02 | 15,66 | ||||||||||
| всего: | 100,00 | 100,00 | ||||||||||
Таблица №2: пол субъектов взяточничества.
|
|
|
| взяткополучатель | Взяткодатель | |||
| пол | абсолютное значение | % | Абсолют-ное значение | % |
| мужской | 61,79 | 68,67 | ||
| женский | 15,85 | 18,07 | ||
| нет данных | 22,36 | 13,25 | ||
| всего: |
Таблица №3: семейное положение субъектов взяточничества.
| взяткополучатель | взяткодатель | |||
| семейное положение | абсолютное значение | % | Абсолютн-ое значение | % |
| женат (замужем) | 56,50 | 58,63 | ||
| холост (не замужем) | 11,38 | 20,08 | ||
| разведен (разведена) | 4,07 | 7,63 | ||
| вдовец (вдова) | 1,22 | 0,40 | ||
| нет данных | 26,83 | 13,25 | ||
| всего: |
Таблица №4: национальность субъектов взяточничества.
| Взяткополучатель | взяткодатель | |||
| национальность | Абсолютное значение | % | абсолютное значение | % |
| русский | 64,63 | 51,81 | ||
| татарин | 4,47 | 5,62 | ||
| украинец | 2,44 | 1,20 | ||
| мордвин | 1,63 | 2,01 | ||
| чуваш | 1,22 | 2,41 | ||
| армянин | 0,41 | 4,02 | ||
| казах | 0,41 | 1,20 | ||
| грузин | 0,41 | 0,40 | ||
| китаец | 0,41 | 0,00 | ||
| чех | 0,41 | 0,00 | ||
| азербайджанец | 0,00 | 6,02 | ||
| узбек | 0,00 | 5,62 | ||
| башкир | 0,00 | 0,80 | ||
| дагестанец | 0,00 | 0,80 | ||
| каракалпак | 0,00 | 0,80 | ||
| таджик | 0,00 | 0,80 | ||
| балкарец | 0,00 | 0,40 | ||
| белорус | 0,00 | 0,40 | ||
| ингуш | 0,00 | 0,40 | ||
| немец | 0,00 | 0,40 | ||
| осетин | 0,00 | 0,40 | ||
| сириец | 0,00 | 0,40 | ||
| туркмен | 0,00 | 0,40 | ||
| уйгур | 0,00 | 0,40 | ||
| нет данных | 23,58 | 13,25 | ||
| всего: |
Таблица №5: местность проживания субъектов взяточничества.
| взяткополучатель | взяткодатель | |||
| местность проживания | абсолютное значение | % | абсолютное значение | % |
| Город | 71,54 | 71,89 | ||
| сельская местность | 6,50 | 14,86 | ||
| нет данных | 21,95 | 13,25 | ||
| Всего: |
Таблица №6: образование субъектов взяточничества.
| взяткополучатель | взяткодатель | |||
| образование | абсолютное значение | % | абсолютное значение | % |
| среднее | 16,67 | 45,78 | ||
| высшее | 38,21 | 14,46 | ||
| среднее специальное | 17,48 | 18,07 | ||
| неоконченное высшее | 2,44 | 4,82 | ||
| нет данных | 25,20 | 16,87 | ||
| всего: |
Список использованной литературы:
1. Уголовный кодекс РФ
2. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"
3. Богданов И.Я., Калинин А.П. коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. – М:, 2001 г., - С. 7-9.
4. Малков В. Д. Криминология / Учебник для вузов. М., 2005.
5. Балашова Н. Меры противодействия коррупции // Наука. Культура. Общество. 2007.
6. Кузьминов Я. Говорим - власть, подразумеваем - коррупция // Московские новости. 1999. N 45. 23 - 29 ноября. С. 10.
7. Аминов Д.И., Гладких В.И., Соловьев К.С. Коррупция как социально-правовой феномен и пути его преодоления: Учеб. пособие. М., 2002
8. Петраков С.В. Проблемы противодействия коррупции в органах законодательной власти. Закон: стабильность и динамика / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2007. С. 313.
9. Примаков Е.М. О борьбе с коррупцией в России // URL: http: //www.hse.ru/science/reports/prim9910.htm.
10. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. СПб.: Наука, 1998.
[1] Большой юридический словарь - http://www.petrograd.biz/dictionaries/dict_big_law11.php
[2] Богданов И.Я., Калинин А.П. коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. – М:, 2001 г., - С. 7-9.
[3] Российская газета № 164, за 2008 год
[4] Балашова Н. Меры противодействия коррупции // Наука. Культура. Общество. 2007. N 4. С. 82 - 89.
[5] Кузьминов Я. Говорим - власть, подразумеваем - коррупция // Московские новости. 1999. N 45. 23 - 29 ноября. С. 10.
[6] Аминов Д.И., Гладких В.И., Соловьев К.С. Коррупция как социально-правовой феномен и пути его преодоления: Учеб. пособие. М., 2002;
|
|
|
[7] Петраков С.В. Проблемы противодействия коррупции в органах законодательной власти. Закон: стабильность и динамика / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2007. С. 313.
[8] Примаков Е.М. О борьбе с коррупцией в России // URL: http: //www.hse.ru/science/reports/prim9910.htm.
[9] Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. СПб.: Наука, 1998.
