2015-05-30
3541
Основу химического оружия составляют боевые отравляющие вещества и токсины. В ряде стран (например, страны NATO) обе эти группы рассматриваются как единая группа БОВ. В РФ исторически сложилось разделение ОВ и токсинов на разные виды оружия. Токсины, как правило, рассматриваются как составной элемент биологического (бактериологического) оружия. Однако существует ряд достаточно веских доводов для включения токсинов в группу ОВ: во-первых, токсины - химические вещества, пусть и сложной структуры и естественного происхождения; во-вторых, токсины «нежизнеспособны», т.е. не могут размножаться и формировать инфекционный процесс; в-третьих, применение «токсинного оружия» осуществляется по тем же принципам, что и использование ОВ. Учитывая общие принципы построения мероприятий медицинской защиты, в данном пособии токсины будут рассмотрены вместе с группой ОВ.
К ОВ относится весьма ограниченный перечень тех веществ, которые состоят на снабжении в армиях различных стран, обладающих химическим оружием, т.е. в этих странах есть бомбы, ракеты, фугасы и проч., начиненные именно ОВ. Условно выделяют также перечень резервных (потенциальных) ОВ - это те высокотоксичные вещества, которых еще на вооружении нет, но они могут быть очень быстро наработаны до нужного количества на специальных заводах. Итак, «отравляющие вещества (ОВ)» — это термин, который применим исключительно к тем высокотоксичным веществам, которые используются как химическое оружие. Термин не может использоваться для обозначения всех потенциально опасных веществ, способных вызвать массовые поражения в том числе и при ведении боевых действий. Например, даже если в результате разрушения химического предприятия будет массовое поражение, например, хлором или аммиаком, то ни хлор, ни аммиак не могут быть определены как ОВ. Для таких веществ, представляющих опасность при разрушении промышленных объектов, существует свой термин - СДЯВ или АОХВ (АХОВ). Хотя в этом заключается некий исторический и семантический парадокс. Эра применения химического оружия началась с хлора: именно его впервые применили немецкие войска 22.04.1915 для массированного поражения англо-французских войск у г. Ипр в Бельгии. Тем не менее, в соответствии с принятыми в настоящее время подходами к определению класса «отравляющие вещества» хлор к данной группе не относится.
Классификация ОВ. В настоящее время принята единая классификация ОВ. Данная классификация делит все ОВ по нескольким признакам («осям» классификации): 1) тактическая классификация: по целям применения ОВ; 2) токсикологическая (клиническая) классификация: по ведущим признакам тяжелого поражения (табл. 2).
Таблица 2
| Тактическая классификация | Токсикологическая классификация | Примеры ОВ |
| Вещества смертельного действия | Нервно- паралитического действия (конвульсанты) | ФОВ (зарин, зоман, V-газы) |
| Кожно-резорбтивного действия | Иприт, люизит | |
| Общеядовитого действия | Хлорциан, бромцинан (условно - синильная кислота) | |
| Удушающего действия (пульмонотоксиканты) | Фосгены: фосген, дифосген, фосгеноксим | |
| Вещества, временно выводящие из строя (инкапаситанты) | Психотомиметического действия | Вещества типа Bz, LSD |
| Раздражающего действия | Cs, Сг, адамсит, хлорацетофенон |
Тактическая «ось» делит ОВ на две группы: вещества смертельного действия и вещества, вызывающие временную утрату боеспособности. К веществам смертельного действия относятся те ОВ, у которых соотношение эффективной и смертельной дозы практически равно 1. Т.е., при боевом применении эти вещества вызывают тяжелое поражение, которое, как правило заканчивается смертельным исходом. Так, например, считается, что при применении ФОВ на незащищенное население до 75% пораженных погибнут в течение первых двух часов. Вещества несмертельного действия или инкапа- ситанты (от англ. Incapacity - неспособность к чему-либо) - вещества, специально предназначенные лишь для выведения из строя живой силы противника, но не для его уничтожения. Эффективная доза (доза, выводящая из строя) у этих веществ в десятки раз превосходит дозу смертельную. Однако это деление на вещества смертельного/несмертельного действия весьма условно. При поступлении в организм инкапаситанта в больших количествах он может вызвать тяжелейшее поражение и даже гибель человека. Так, например, во время войны в Корее в середине 50-х г.г. XX в., сопровождавшейся массированным применением ОВ слезоточивого (раздражающего) действия около 15% пораженных погибли. Причиной было применение лакриматоров в сверхбольших дозах (выше эффективных - вызывающих утрату дееспособности), что приводило к развитию токсического отека легких.
Токсикологическая «ось» классификации ОВ делит вещества по основному механизму токсического действия и проявлениям тяжелого поражения. Исторически принято выделять следующие группы отравляющих веществ:
Классификация отравляющих веществ
1) ОВ нервно-паралитического действия - вещества, нарушающие регуляцию двигательной активности, тяжелое поражение которыми сопровождается формированием судорожного синдрома. Учитывая, что ведущим про
явлением поражения выступает судорожный синдром (генерализованные клонико-тонические судороги), то современное название этой группы ОВ - судорожные агенты или конвульсанты. К группе конвульсантов в первую очередь относятся фосфорорганически отравляющие вещества (ФОВ), которые составляют основу химического потенциала большинства стран - обладательниц химического оружия. Из группы токсинов к конвульсантам относятся ботулотоксин,сакситоксин.
· ОВ кожно-резорбтивного действия — вещества, острое поражение которыми складывается из поражений кожи и специфического (для каждого вещества) резорбтивного действия. К ОВ кожно-резорбтивного действия относятся иприты, люизит. Устаревшее название этих ОВ - вещества кожно- нарывного действия. Кожно-резорбтивным действием обладает алкалоид клещевины рицин, рассматривающийся как потенциальное ОВ.
· ОВ общеядовитого действия - вещества, нарушающие энергетический обмен в организме. Картина поражения такими веществами в первую очередь определяется тяжелой гипоксией тканей мозга: угнетение сознания, судорожный синдром. Классическим представителем этой группы веществ является синильная кислота, но в силу ее физико-химических свойств (быстро испаряется и обладает высокой летучестью) ее боевое применение было неудачным. Как ОВ сама синильная кислота не используется, используются галлоген-производные синильной кислоты.
· ОВ удушающего действия - вещества, нарушающие дыхательные функции легких. Тяжелое поражение такими веществами сопровождается развитием токсического отека легких. К ОВ удушающего действия относят фосгены.
· ОВ психотомиметического действия - вещества, избирательно нарушающие психические функции и вызывающие вследствие этого полную утрату дееспособности (утрату адекватности психического реагирования на окружающую обстановку).
· ОВ раздражающего действия - вещества, обладающие рефлекторным действием на слизистые верхних дыхательных путей и глаз, в результате которого запускаются чрезмерные защитно-приспособительные рефлексы (слезотечение, блефароспазм, чихание, ринорея и др.), возникают интенсивные болевые ощущения, что приводит к полной утрате дееспособности. Эта группа является не только боевыми ОВ, но и так называемыми «полицейскими газами» - веществами, применяемыми для поддержания общественного порядка.
2.3.2. Фитотоксиканты боевого применения
Фитотоксиканты - токсичные химические вещества, предназначенные для поражения и уничтожения растительности (удаление зеленого покрова).
С военными целями фитотоксиканты могут применяться для демаскировки объектов, для уничтожения зеленых покровов вдоль дорог и других инженерных сооружений, уничтожения посевов сельскохозяйственных культур и лишения продовольственных запасов в густонаселенных районах и проч.
Богатый опыт применения фитотоксикантов накоплен во время войны США во Вьетнаме. В Юго-Восточной Азии в 60-70-х г.г. XX в. американские войска применяли так называемые «оранжевую», «белую» и «синюю» рецептуры. За годы войны было поражено около 45% мангровых лесов и 50% посевных площадей Южного Вьетнама.
Опыт применения фитотоксикантов показал, что 1) практически все фитотоксиканты обладают острым токсичным действием на человека (местным раздражающим и общим резорбтивным); 2) используемые рецептуры содержат диоксин - суперэкотоксикант, формирующий длительные зоны экологического неблагополучия. Ранее плодородные почвы фактически становятся «стерильными». В результате заражения почвы диоксинами в популяции резко возрастает уровень специальных форм токсического процесса (тератогенез, мутагенез, канцерогенез и др.)
2.4. Очаг химического поражения:
основы медико-тактической характеристики
При разрушении промышленных объектов с большими запасами хранения аварийно-опасных химических веществ (АОХВ) или в результате применения отравляющих веществ (ОВ) с военными целями или в результате террористического акта могут возникать массовые поражения людей.
Для оценки складывающейся химической обстановки вводят условное понятие «очаг химического поражения» ("очаг поражения химическими веществами", "химический очаг"). Наличие на местности, в воздухе, на объектах и т.д. токсичных веществ, в количествах, способных вызвать поражение незащищенного населения, обозначается как химическое заражение. Если в зоне химического заражения будет находиться население, то люди подвергнутся воздействию токсичных веществ и получат поражение (острое отравление).
Таким образом, под очагом химического поражения («химическим очагом») понимают зону химического заражения с находящимся на ней населением, которое подвергается поражающему воздействию отравляющих или аварийно-опасных химических веществ.
Для принятия решения на медицинское обеспечение мероприятий по ликвидации химического очага, проводится комплекс мероприятий, направленных на выявление и оценку химической обстановки, что позволяет сформулировать медико-тактическую характеристику химического очага. Меди- ко-тактическая характеристика - это совокупность таких признаков химического очага, которые позволяют обосновать мероприятия оказания медицинской помощи пораженным. К факторам химической обстановки, определяющим медико-тактическую характеристику очага, относятся следующие: масштаб химического заражения, наиболее вероятный исход острого поражения, стойкость химического заражения, скорость развития острого поражения, характеристика токсического процесса (ведущих проявлений).
Масштаб химического заражения определяется площадью зараженной территории. Масштабность заражения обусловливает вероятность накрытия населенных пунктов и, следовательно, во многом определяет общее количество возможных потерь.
Эффект острого действия токсичных веществ - это наиболее вероятный (возможный) исход поражения. Существует общепринятая тактическая классификация токсичных химических веществ (ТХВ) на вещества смертельного действия и на вещества, вызывающие временную утрату дееспособности (выводящие из строя, инкапаситанты). Вещества смертельного действия при тяжелой интоксикации вызывают тяжелые нарушения регуляции жизненно важных функций (дыхания, кровообращения), что обусловливает высокую вероятность смертельного исхода. Как правило, ни средние ни тяжелые поражения инкапаситантами не сопровождаются критическими нарушениями жизненно важных функций, вероятность летального поражения низка.
Исходя из общепринятого тактического деления ТХВ, химические очаги подразделяют на очаги поражения веществами смертельного действия и очаги поражения веществами, временно выводящими из строя.
Стойкость химического заражения - способность ТХВ в зависимости от своих физико-химических свойств сохраняться в окружающей среде в поражающих количествах (концентрациях). Стойкость определяется физико- химическими свойствами вещества: испаряемостью вещества при данных температурных условиях и плотностью его паров по воздуху. Оба эти физических свойства определяют так называемую летучесть вещества. Чем выше летучесть вещества, тем, разумеется, ниже его стойкость.
Для решения вопросов медицинского обеспечения химические очаги условно делятся на очаги, сформированные стойкими веществами и нестойкими веществами. Очаг поражения стойким ТХВ считается такой очаг, в котором поражающие концентрации вещества сохраняются от нескольких часов до нескольких суток. В очагах поражения нестойким ТХВ поражающие концентрации сохраняются менее 1 ч. При возникновении очага со стойким заражением в течение длительного времени сохраняется опасность поражения как в районе заражения, так и за его пределами. Поэтому, необходима защита персонала аварийно-спасательных партий, оказывающего помощь пораженным в очаге и защита персонала этапов медицинской эвакуации.
Некоторые вещества могут сохраняться в поражающих количествах длительно - месяцами и даже годами. Очаги, создаваемые таким веществами, могут быть обозначены как химические очаги длительного экологического неблагополучия (Куценко С.А., 2004). Такие очаги опасны в плане формирования отдаленных последствий действия ТХВ. Хрестоматийным примером веществ, создающих очаги длительного экологического неблагополучия, служат диоксины, способные сохраняться в почве до нескольких десятков лет.
Таким образом, химические очаги в зависимости от стойкости химического заражения делятся на (1) очаги поражения стойкими ТХВ, (2) очаги поражения нестойкими ТХВ и (3) химические очаги длительного экологического неблагополучия.
По скорости действия (развития признаков поражения) все ТХВ могут быть разделены на несколько групп. Некоторые токсичные вещества действуют практически немедленно (например, зарин, синильная кислота, оксид углерода, фентанилы). Интоксикация другими развивается после относительно длительного (до нескольких часов) скрытого периода. Существуют и такие вещества, поражение которыми развивается спустя несколько дней (иногда более недели) после контакта (например, ботулотоксин, рицин, диоксин, тетраэтилсвинец). Следовательно, по признаку «скорость развития поражения» можно выделить ТХВ (1) быстрого действия, (2) замедленного действия и (3) крайне замедленного действия (Куценко С.А., 2004). Наибольшую опасность будут представлять зоны химического заражения, образуемые быстродействующими веществами, так как в этих условия возможности противохимической защиты населения (персонала предприятия) будут существенно ограничены во времени.
Таким образом, медико-тактическая характеристика очага должна включать следующие параметры:
· стойкость заражения местности: заражение стойкое или нестойкое;
· скорость развития острых поражений: очаг поражения веществом быстрого, замедленного или крайне замедленного действия;
· вероятный конечный эффект поражения (тактическая группа вещества): очаг поражения веществом смертельного действия или веществом, вызывающим временное нарушение дееспособности.
2.5. Краткий исторический анализ
применения химического оружия
Поиски возможностей использование токсичных химических веществ с военными целями человечество вело постоянно. Уже в древнем мире практически во всех известных цивилизациях (например, в античной, в древнекитайской, в цивилизации Майя) использовались различные смеси, обладающие выраженным раздражающим действием: смеси серы, перца, порошка из высушенных ядовитых насекомых и проч. Особенно активно такие «рецептуры» применялись в морских сражениях.
В новое время бурный рост химической промышленности делал идею химической войны все более и более привлекательной. Так, например, уже в 1855 г. при осаде Севастополя англо-французскими войсками один из английских адмиралов сэр Томас Кохран предложил использовать соединения серы как отравляющее вещество. Эта идея был с негодованием отвергнута Адмиралтейством: общественное мнение было еще не готово.
Угроза применения токсичных веществ с военными целями к концу XIX в. была настолько реальной, что в 1899 г. была подписана специальная
Гаагская конвенция о запрещении использования химических веществ с военными целями. К этой конвенции присоединились Франция, Россия, Великобритания и Германия.
28 июля / 1 августа 1914 г. началась Первая мировая война (1914 - 1918). Союзники Германии и Австро-Венгрии воевали против стран Антанты: Англии, Франции на западном фронте и против России - на восточном. Война практически сразу - уже через 3-4 месяца - приняла позиционный характер: линии фронтов выровнялись, противники окопались и были готовы к длительному противостоянию. Германию такой характер боевых действий не устраивал: она не могла долго воевать на два фронта. Начались поиски новых средств ведения войны. Выбор пал на химическое оружие как на оружие объемное и проникающее. Немецкие войска ставили задачу вынудить англофранцузские войска покинуть свои хорошо укрепленные окопы.
Известнейший химик-неорганик Фриц Хабер (лауреат Нобелевской премии 1918 года за синтез аммиака), был инициатором боевого применения ОВ Германией в годы Первой мировой войны.
Эра химического оружия имеет конкретную дату своего начала: 22 апреля 1915 г. В этот день около бельгийского городка Ипр немецкие войска произвели атаку хлором на позиции англо-французских войск. На участке фронта длиной в 6 км около 14.00 немецкие войска, используя попутный ветер, выпустили из заранее подготовленных газовых баллонов около 160 т хлора. В течение 1 ч поражение получили около 15000 человек, каждый третий - около 5000 человек погибли. "Тайме" 30 апреля 1915 года опубликовал статью: "Полная история событий: новое немецкое оружие". Вот как описывали это событие очевидцы: "Лица, руки людей были глянцевого серо- черного цвета, рты открыты, глаза покрыты свинцовой глазурью, все вокруг металось, кружилось, борясь за жизнь. Зрелище было пугающим, все эти ужасные почерневшие лица, стенавшие и молящие о помощи... Воздействие газа заключается в заполнении легких водянистой слизистой жидкостью, которая постепенно заполняет все легкие, из-за этого происходит удушение, вследствие, чего люди умирали в течение 1 или 2 дней".
Эта первая газовая атака была полной неожиданностью для войск союзников. Однако "ошеломляющий" успех химического оружия стимулировал его применение. Уже 25 сентября 1915 года Британские войска провели свою первую хлорную атаку. В дальнейших газобаллонных атаках применялись как хлор, так и смеси хлора с фосгеном.
Впервые ОВ Германией против российских войск были применены 2 мая 1915 года (по новому стилю). Немецкие войска использовали смесь фосгена с хлором. На фронте в 12 км под Болимовом (Польша) из 12 тысяч баллонов было выпущено 264 т этой смеси. В 2 русских дивизиях из строя было выведено почти 9 тысяч человек, 6 тысяч человек погибли.
С 1916 года воюющими странами вместо газовых баллонов стали применяться газомёты (прообраз миномётов). Впервые они были применены англичанами. Мины содержали от 10 до 30 кг отравляющего вещества, стрельба из газомётов производилась в основном фосгеном, жидким дифосгеном и хлорпикрином. Газомёты дали толчок применению артиллерийских средств применения отравляющих веществ, которые стали применяться с середины 1916 года. Применение артиллерии повысило эффективность газовых атак.
В кампаниях 1915-1917 г.г. воющие стороны применяли «удушливые газы»: фосгены, хлор, синильную кислоту и проч. Однако защита была быстро найдена: противогаз. Противогазы быстро модернизировались и в 1917 г. появился прообраз современного противогаза - «сухой противогаз Зелинско- го-Кумманта». В его основе была абсорбция ОВ на активированном угле. До этого использовались специальные маски, пропитывавшиеся жидким раство- ром-дегазатором, т.е. «влажные противогазные маски». Заслуга проф. Н.Д. Зелинского (профессора кафедры химии Военно-медицинской академии) была в том, что он предложил активированный уголь как сорбент и разработал промышленный способ получения активированного угля, что позволило снабдить всю армию противогазами. «Сухой противогаз Зелинского» сразу завоевал мировое признание. Правда, при использовании смеси фосгенов с веществами раздражающего действия противогазы того времени были не очень эффективны.
Новый этап применения химического оружия начался с применения стойкого отравляющего вещества, вызывающего тяжелейшее поражение кожи: вещество кожно-нарывного действия В, В -дихлордиэтилсульфида. Это вещество получило у немцев название «желтый крест»: таким крестом маркировались снаряды. Англичане прозвали его «горчичный газ», поскольку ОВ имело характерный чесночный, горчичный запах. «Горчичный газ» впервые был применен немецкими войсками опять-таки под бельгийским городом Ипр. 12 июля 1917 года в течение 4 часов по позициям союзников было выпущено 50 тысяч снарядов, содержащих 125 тонн дихлордиэтилсульфида. Поражения различной степени получили около 2,5 тысяч человек. Французами новое ОВ было названо "иприт" - созвучно названию городка Ипр, места первого применения.
Таким образом, в первую мировую войну были "апробированы" практически все классы боевых отравляющих веществ: дифосген (1915), хлорпикрин (1916), синильная кислота (1915), иприт (1917). Перед окончанием войны получают "путевку в жизнь" отравляющие вещества (ОВ) на основе мышьякорганических соединений, обладающие общетоксическим и резко выраженным раздражающим действием (дифенилхлорарсин, дифенилциа- нарсин).
В течение Первой мировой войны химические вещества применялись в огромных количествах. Всего за годы войны было применено свыше 130 тысяч т различных ОВ. Общие потери от химического оружия оцениваются в 1,1 - 1,3 млн. человек, из них около 110 тысяч со смертельным исходом (рис.
5).
Маленький городок Ипр стал символом новой эры - эры оружия массового поражения. Позже (в 1945 г.) такими же символами станут японские города Хиросима и Нагасаки.
Бельгийский город Ипр в ходе Первой мировой войны был разрушен полностью. Сейчас в этом городе нет ни одного дома, построенного раньше 1915 г. В 30-е г.г. XX века жители по старым чертежам полностью восстановили все здания. Современный Ипр называют «город-макет в натуральную величину». Рядом с Ипром расположен всемирно известный мемориал «Ипр- ский выступ». Там в идеальном порядке содержатся братские захоронения «неизвестных солдат Великой войны». Всего в мемориале около 400 тыс. воинских захоронений.
Рисунок 5. Потери различных стран от боевых отравляющих веществ в ходе Первой мировой войны (1914 - 1918).
В период между двумя мировыми войнами (1918 - 1939 г.г.) химическое оружие нередко применялось в войнах локальных.
Химическое оружие применялось в небольших объемах в годы гражданской войны в России Белой Армией и Британскими оккупационными войсками в 1919 году.
При подавлении кулацких мятежей в Тамбовской области применял ОВ удушающего действия легендарный маршал М. Тухачевский.
Также химическое оружие применялось Испанией в Марокко в 1925
году.
Итальянскими войсками в Эфиопии в войне 1935-1936 г.г. с большой эффективностью применялся иприт, несмотря на то, что Италия присоединилась к Женевскому протоколу в 1925 году. На эфиопский фронт было отправлено 415 т. ОВ кожно-нарывного действия и 263 т. удушающих газов. Из общих потерь абиссинской армии (около 750 тысяч человек) третья часть приходилась на потери от химического оружия. И это без подсчета потерь мирного населения, пострадавшего за время 19 крупнейших авиационных налетов.
Япония применяла химическое оружие против Китайских войск в войне 1937-1943 г.г. Потери китайских войск от отравляющих веществ составляли 10% от общего количества.
Во время Второй мировой войны (1939 - 1945) химическое оружие не применялось. Причины того, почему Германия не применила химическое оружие, остаются до сих пор не ясными. Страны антигитлеровской коалиции считали, что применение химического оружие необходимо только лишь в случае его применения противником.
Неоспоримым историческим фактом является превосходство Германии в производстве отравляющих веществ: производство нервно- паралитических газов в Германии явилось полной неожиданностью для войск союзников в 1945 году. В 1936 г.г. в Германии был синтезирован табун, в 1939 - более токсичный зарин, а в конце 1944 года - зоман. В 1940 году в г. Обербайерне (Бавария) был пущен крупный завод, принадлежавший "IG Farben", по производству иприта и ипритных соединений, мощностью 40 тысяч тонн. Всего в предвоенные и первые военные годы в Германии было построено около 17 новых технологических установок по производству ОВ, годовая мощность которых превышала 100 тыс. тонн.
В 1950-х годах к семейству химического оружия добавилась группа ФОВ под названием "V-газы" (иногда "VX-газьг"). Впервые полученные в США и Швеции, V-газы аналогичного строения вскоре появляются на вооружении в химических войсках и в нашей стране. V-газы в десятки раз токсичнее своих "собратьев по оружию" (зарина, зомана и табуна).
Во второй половине XX в. в локальных войнах в Индокитае использовались некоторые виды боевых отравляющих веществ: лакриматоры и пси- хотомиметики.
Армией США во Вьетнаме в 60-70 г.г. широко применялись дефолианты боевого применения.
В течение 1980-х г.г. Ираком широко при менялся иприт, а позднее нервно-паралитический газ (предположительно табун) во время Ирано- Иракского конфликта. В инциденте возле Хатабджи около 5000 иранцев и курдов пострадали в результате газовой атаки.
Итогом длительного противостояния могущественных военных блоков, кроме всего прочего, явилось накопление громадных количеств химического оружия с обеих сторон. На сегодняшний день Россия обладает большим арсеналом химического оружия. Официально заявлено о наличии в России 40 тысяч тонн боевых отравляющих веществ, в том числе 32,3 тысяч тонн ФОВ. В США общие запасы боевых отравляющих веществ составляют около 30 тысяч тонн. В 1993 г. в Париже подписана Конвенция о запрещении и уничтожении запасов химического оружия. Более 160 стран ее ратифицировали. В течение ближайших 10-15 лет гипотетически запасы табельных ОВ должны быть уничтожены. Значит ли это, что проблема химического оружия перестанет существовать. К сожалению, нет.
Как всегда подчеркивал выдающийся отечественный военный токсиколог С.А. Куценко (1948 - 2006), «пока существует угроза военных конфликтов, существует угроза применения химического оружия». Во-первых, уничтожению подлежит лишь очень ограниченный перечень табельных ОВ, но никакая конвенция не может запретить разработку новых веществ, среди которых множество - высокотоксичных. Во-вторых, целый ряд стран сознательно не присоединяются к парижской Конвенции. В-третьих, угроза терроризма не снижает вероятность использования, в том числе, и боевых ОВ.
