Теории о возникновении государства

Существуют различные теории по вопросу возникновения государства: государство было создано для поддержания благополучия всех граждан, «теория насилия» происхождение государства связывает с войной, государство – результат завоеваний и др

Естественноисторические концепции государства рассматривают его как органически присущую человечеству на определенной стадии развития форму общежития, без которой общество обречено на деградацию и распад.

Достаточно долго в отечественной исторической науке господствовала энгельсова теория возникновения государства. Согласно позиции Энгельса исходной точкой образования государства служит первое общественное разделение труда, в результате которого выделились земледелие и скотоводство. С одной стороны вследствие этого произошло разделение мужского и женского труда, установилось господство мужчины, которое привело к моногамии, установлению отцовского права и единовластию (на уровне семьи). С другой стороны появились излишки продукции, установился более или менее регулярный обмен. Это в свою очередь создало потребность в новой, дополнительной рабочей силе, обострило отношения между племенами и привело к войнам. Последние стали постоянным источником рабов. Оформилось рабство и классовая система (общество разделилось на классы господ и рабов в зависимости от отношений собственности и зависимости). Новый технологический прогресс и освоение железа привели ко второму общественному разделению труда (выделилось ремесло), что еще более усложнило классовую систему, усугубило имущественное расслоение и стимулировало разрушение общины. Возникают союзы племен, на период войн возглавляемые военным вождем, оформляется институт военной демократии. Это в свою очередь приводит к концентрации и усилению власти, а затем к оформлению передачи власти по наследству.

При переходе к государству все в более полном объеме использовался рабский труд, возникала потребность держать рабов в повиновении. Это порождало потребность в создании сильной власти – государства. Оно призвано охранять интересы и обеспечивать безопасность рабовладельцев.

При разложении первобытно-общинного строя менее богатые соплеменники переходили под покровительство более зажиточных и знатных, формировались отношения зависимости, а затем и насильственной принуждение к труду. Происходит распад общества на классы, а затем создается система органов власти и насилия, т.е. государство.

30) Престижная экономика. Реципрокция и редистрибуция.

31) Процесс классообразования.

32) Открытие металлургии и развитие ремесла.

33) Возникновение и развитие первобытного искусства.

34) Религиозные представления и их развитие.

35) Духовная культура и зачатки научных знаний.

[i] Матюшин Г.Н. Тайны цивилизаций. История Древнего мира. — М: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2002. — С. 26.

[ii] Зубов А. Наследники по прямой. // Вокруг света. — 2003. № 5. — С. 106.

[iii] Алексеев В.П. Становление человечества. — С.150.

[iv] Алексеев В.П. Становление человечества. — М.: Политиздат, 1984.—С. 164.

[v] Древние цивилизации.— С.18-19.

[vi] Левин В. Лекции по истории каменного века.

[vii] Золотарев А.М. Родовой строй и первобытная мифология. — М.: Наука, 1964. — С.49.

[viii] Алексеев В.П. Становление человечества. — М.: Политиздат, 1984.—С. 286.

[ix] Золотарев А.М. Указ. соч. — С.50-51.

[x] Всемирная история. В 24-х т.— Т.1. — С.87.

[xi] Золотарев А.М. Указ. соч. — С.11.

[xii]Там же. – С.51.

[xiii] Там же. — С.52.

[xiv] Ламберг-Карловски К., Саблов Дж. Древние цивилизации. Ближний Восток и Мезоамерика. Пер. с англ. — М.: Наука, 1992. — С.54.

[xv] Там же. — С.57.

[xvi] См.: Алексеев В.П. Указ.соч.; Древние цивилизации. /Под ред. Г.М. Бонгард-Левина. — М.: Мысль, 1989. — С.24.

[xvii] Древние цивилизации. /Под ред. Г.М. Бонгард-Левина. — М.: Мысль, 1989. — С.24.

[xviii] Алексеев В.П. Указ. соч. — С. 429.

[xix] Корякова. Археология… Теории классообразования

[xx] Всемирная история. В 10 т. — Т.1. — С.140-142.

[xxi] Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. — М., 2002. — С. 250-251.