Понятие конфликта

ПОНЯТИЕ КОНФЛИКТА

СТАНОВЛЕНИЕ КОНФЛИКТОЛОГИИ

ЛИТЕРАТУРА

1. Гришина Н.В. Психология конфликта. – С-Пб., Питер. 2000.
2. Гришина Н.В. Психология конфликта. Хрестоматия – С-Пб., Питер. 2001.
3. Мириманова М.С. Конфликтология. – М., ACADEMIA. 2003.

ПОНЯТИЕ КОНФЛИКТА

Слово «конфликт» происходит от латинского conflictus — столкновение и прак­тически в неизменном виде входит в другие языки. В обыденной речи этим словом обозначают широкий круг явлений: семейную ссору, военные действия, дискуссии в парламенте, столкновение внут­ренних мотивов, борьбу собственных желаний и чувства долга и многое другое.

Изучением конфликта занимаются: психология, социология, политология, история, философия, искусст­воведение, педагогика, правоведение, социобиология, математика и военные науки. При этом разные дисциплины на­деляют понятие конфликта своим содержанием: экономисты часто отождествляют конфликт с конкуренцией, психологи — с «трудностями», «напряженностями», со­циологи заменяют им понятия «дебатов», «оппозиции» и т. д. К этому можно добавить такие ши­роко используемые метафоры, как «конфликт цивилизаций», «конфликт человека с техникой» и т. д.

В психологии понятие конфликта также применяется достаточно широко для описания весьма разнородных явлений: враждебного поведения групп, соперниче­ства между индивидами и субъективной неопределенности внутри индивида. «Психологический словарь» определяет конфликт как «трудно разрешимое про­тиворечие, связанное с острыми эмоциональными переживаниями» (Психологи­ческий словарь, 1983, с. 161).

А.Я. Анцупов и А.И. Шипилов предлагают следующее определение: «Под конфликтом понимается наиболее острый способ разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе взаи­модействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и обычно со­провождающийся негативными эмоциями».

Авторы большинства существующих определений конфликта сходятся относи­тельно лежащего в его основе «столкновения». Вооруженное столкновение государств, семейная ссора, служебный конфликт, забастовка, личная драма — во всех этих конфликтах присутствует столкновение противоречивых или несовместимых интересов, позиций, тенденций и т. д.

Это столкновение предпола­гает наличие противоречащих друг другу начал, которые взаимно предполагают друг друга — как левое и правое, добро и зло, высокое и низкое и т. д. Противоречие не может суще­ствовать вне своих конкретных носителей. Противостояние интересов предполагает наличие двух противоречащих друг другу или несовместимых интересов. Борьба мотивов также возможна только при их мно­жественности.

Противостояние также предполагает активное взаимо­действие, направленное на преодоление разделяющего их противоречия. Борьба конфликтующих сторон завершает­ся разрешением, или снятием этого противоречия. Г. Зиммель утверждал, что «кон­фликт... — это способ достижения своеобразного единства, даже если оно достигается ценой уничтожения одной из сторон, участвующих в конфликте».

Еще один критерий, на основании которого мы можем охарактеризовать явле­ние конфликта, — это наличие субъекта или субъектов как носителей конф­ликта. Действительно, «столкновение» как ядро конфликта предполагает осознан­ную активность сторон. Это согласуется с традицией философского понимания противоречий и их развития, согласно которой, например, в природных противоре­чиях не бывает фазы конфликта: «Конфликт как фаза противоречия возможен лишь тогда, когда его стороны представлены субъектами. Где субъекта нет — не может быть конфликта» (Штракс, 1977, с. 26).

Гришина Н.В.: конфликт — это противостояние двух начал, проявляющее себя в ак­тивности сторон, направленной на преодоление противоречия, причем сторо­ны конфликта представлены активным субъектом (субъектами).

Дальнейшее развитие и применение этого термина определяется тем, в каких сферах бытия и познания развертывается противоречие, каков характер противо­стоящих друг другу сторон, как происходит их взаимодействие и т. д.