Семиозис. становление яз.знака в настоящий момент, коммуникативное становление знака

становление яз.знака в настоящий момент, коммуникативное становление знака.

семиогенез - культурная эволюция знака

семиозис - коммуникативная эволюция знака.

внутренняя различённость всех аспектов семиозиса:

1 отношение знака к объекта (семантика)

2 отношения между знаками (синтактика)

3 отношение между знаком и человеком (прагматика)

эти 3 аспекта предельно различены

совершенство знакового семиозиса выражается в том, что в нём высвобождается субективность и достигается вершина личностной авторизации знака.

№14

язык - форма бытия об-венного сознания наряду с др формами

язык живёт и изменяется в обществе

№15

есть внешние и внутренние факторы яз.эволюции:

внутр - системные тенденции

внешн - общественные, коммуникативные

наиб подвижный уровень - лексический

сравнительно устойчивые - фонетический и грамматический

синхрония - в целом или в отдельных своих частях, рассмотренный в отдельный период времени

диахрония - берутся 2 синхронических среза, сравниваются и устанавливаются эволюционные тенденции языка

№17

степень нормативной закреплённости языка по критериям:

1 насколько выделилась, оформилась лит.норма

2 территориальная закреплённость (маленькая деревушка или огромная страна на нём говорит?)

3 социальная, функциональная дифференциация языка

4 общественное признание, самооценка (мы относимся к языку с пренебрежением (русский для аристократов 19 в.)

яз состояния

1 диалект - огр.ареал распространения (но шире, чем у говора), имеет системные отличия от других диалектов и лит.языка, слабость лит. развития, относительная нормативная неразвитость, недостаточная функциональная дифференциация или её отсутствие; противоречивая культурная самооценка (может возникать ситуация отрицания литературная норма, или наоборот, заниженная самооценка)

2 говор - относительно устойчивая геогр и соц форма. ограниченная территориальная распространённость, ограниченность лит. развития, внутренней дифференциации, нормативная неустойчивость и зависимость от лит.языка, низкая соц. самооценка.

3 яз. вариант - на базе лит. языка. Перенос лит.языка на опр-ную территорию, самостоятельное развитие яз.форм внутри своих ареалов (обычно в ходе европ.колонизации - ам./инд/канад варианты англ. языка)

территориальный вариант ориентирован на язык метрополии

нац вариант связывает с внутренней нац нормой (португальский анголы, португальский бразилии)

№18

нац лит язык - вершина разития языка, когда он достигает своей наивысшей устойчивости. в языке различаются система, структурная норма и узус.

1 высокий об-венный статус

2 всегда имеет письменность

3 язык, прошедший полный этап нормативного становления (стандартизации и кодификации), имеет литературную норму

4 используется во всех сверах об-венной жизни.

говор, диалект - отн-но неустойчивые формы

лит яз - устойчивая

центральный фактор нац лит яз - лит. норма, которая отсутствует в диалекте/говоре.

"лит.норма" = "структурная языковая норма".

условие формирования лит.нормы: общественная стандартизация (стихийный процесс, большую роль играют авторы - пушкин, шекспир, рабле, сервантес, камоэнс)

система шире нормы, норма шире узуса.

сист > норма < узус

№3

ЯЗ непосредственно вышло из филологии, объект филологии - текст, ЯЗ - язык.

ЯЗ в своей предметной части обращается к исследованию феноменологии речевого знака, которая проявляется в тексте.