Список работ для реферирования и аннотирования

по дисциплине ИСТОРИЯ МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

ДЕ 1. История как наука.

Список монографий для реферирования:

1. Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987.

2. Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1986.

3. Васильев Л.С. История религий Востока. М., 1988.

4. Васильев Л.С. Цивилизации Востока: специфика, тенденции, перспективы // Цивилизации. М., 1995. Вып. 3.

5. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб., 1993.

6. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

7. Крывелев И.А. История религий. М., 1976.

8. Мабли Г. Об изучении истории. М., 1978.

9. Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. М., 1989.

10. Тойнби А. Д. Постижение истории. М., 1996.

11. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., 1995.

12. Февр Л. Цивилизация: эволюция слова и группы идей. М., 1991.

13. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993.

14. Ясперс М. Смысл и назначение истории. М., 1991.

Критерии оценки:

оценка «отлично» выставляется студенту, если:

~ конспект содержит анализ структуры научной работы;

~ изложена концепция автора;

~ выявлена система его аргументации;

~ прослежено место анализируемой работы в контексте других работ по данной теме:

~ работа грамотно оформлена;

оценка «хорошо» выставляется студенту, если:

~ описание содержания не структурировано;

~ не прослежено место анализируемой работы в контексте других работ по данной теме;

~ изложена концепция автора;

~ выявлена система его аргументации;

~ в оформлении работы допущены незначительные огрехи

оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если:

~ изложена концепция автора;

~ отсутствует анализ методов работы автора;

~ конспект содержит значительные недочеты в оформлении.

оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если:

~ в конспекте отсутствует информация о проблематике работы;

~ концепция автора не изложена;

~ не соблюдены правила оформления выходных данных и отсутствуют сноски.