Удовольствие-

Рис. 75. Изменения пульса и дыхания при различных эмоциональных состояниях (по В. Вундту)

В. Вундт стремился подкрепить свою теорию объективны­ми физиологическими данными. Каждая из указанных шести качественных особенностей эмоций характеризуется опреде­ленными изменениями пульса и дыхания (рис. 75).

В связи с теми или иными эмоциональными состояниями эти физиологические процессы закономерно изменяются по своей силе и скорости. Так, при удовольствии дыхание стано­вится более частым, но вместе с тем слабым, поверхностным; при неудовольствии наблюдается замедленное, но глубокое ды­хание. Резкое замедление и ослабление дыхания, доходящее иногда до полной его задержки, наблюдается при эмоции на­пряжения; эмоция разрешения, наоборот, характеризуется глу­боким и частым дыханием.

В. Вундт отмечает, однако, что указанные изменения пульса и дыхания наблюдаются только тогда, когда соответствующие эмо­циональные состояния берутся в их чистом виде. В действитель­ности же эмоции всегда связаны с огромным количеством разно­образных соггутствующих обстоятельств, вследствие чего физио­логические явления не всегда могут служить однозначным показа­телем соответствующих им эмоциональных состояний.

Теорию В. Вундта подверг критике Э. Титченер, который в результате проведенных им экспериментов обнаружил, что:

• выделенные В. Вундтом шесть эмоциональных полярнос­тей не являются независимыми друг от друга. Высказывания испытуемых, участвующих в экспериментах, о переживаемых

ими в определенных ситуациях состояниях возбуждения и на­пряжения, успокоения и разрешения совпадали с суждениями об их удовольствии или неудовольствии;

• возбуждение—успокоение и напряжение—разрешение не являются в отличие от удовольствия или неудовольствия эле­ментарными субъективными состояниями; они представляют собой сложные комплексы кинестетических и органических ощущений, сопровождаемые переживаниями удовольствия или неудовольствия.

Следовательно, по мнению Э. Титченера, только удоволь­ствие и неудовольствие являются простыми и независимыми качествами, характеризующими структуру эмоций, остальные же указанные В. Вундтом измерения фактически не являются такими элементами. Однако такой подход, несмотря на цен­ность выявленных Э. Титченером фактов, опять возрождает идеи простой структуры эмоциональных явлений.

В качестве критических замечаний другие ученые также вы­сказывали и то, что эмоции не являются механической суммой определенного числа количественно изменяющихся субъек­тивных состояний удовольствия, возбуждения, напряжения и т. д. Многочисленные экспериментальные исследования пока­зали также отсутствие строго закономерного соответствия меж­ду эмоциональными состояниями и сопутствующими им изме­нениями пульса и дыхания, на которые в своей теории опирал­ся В. Вундт.

Заслугой В. Вундта следует признать то, что он впервые ука­зал на сложность психологической структуры эмоциональных явлений.