Состав преступления

Центральной проблемой уголовного права является вопрос об основании уголовной ответственности. Ее решение определяет характер уголовной политики государства, которая оказывает существенное влияние на правовое положение личности в обществе.

Единственным и достаточным основанием для наступления уголовной ответственности по уголовному законодательству Украины является совершение субъектом деяния, содержащего признаки определенного состава преступления. Это означает, что уголовная ответственность может наступить только за конкретное общественно опасное деяние, запрещенное законом, а не за образ мысли и даже не за выраженное во вне желание совершить преступление.

Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Это юридическая характеристика такого явления, как преступление.

Совокупность признаков состава преступления характеризует четыре его элемента: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Объектом преступления является то, на что посягает преступление, чему оно причиняет вред или создает угрозу его причинения.

Всякое преступление посягает на определенные общественные отношения. Наиболее ценные из них и чаще всего терпящие вред от преступления уголовный закон берет под свою защиту. Эти общественные отношения и являются объектом преступления. В ст. 1 У К законодатель перечисляет объекты преступления: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционное устройство Украины. Вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений именуется общим объектом преступления. Отдельные группы однородных, близких по своему содержанию общественных отношений, охраняемых от однородных преступлений, называют родовым объектом (например, жизнь и здоровье человека, собственность, основы национальной безопасности).

Конкретное общественное отношение, терпящее вред от преступления определенного вида, в уголовном праве называют непосредственным объектом преступления.

От объекта следует отличать предмет преступления. Предмет преступления — это не общественные отношения, а вещи материального мира, указанные в тексте уголовного закона, с определенными признаками которых законодатель связывает наличие состава преступления. Так, предметом хищения является имущество, а предметом незаконного обращения с наркотиками — наркотические вещества.

Объективная сторона преступления — это внешняя сторона преступной деятельности. Называют ее так потому, что она поддается восприятию, внешнему наблюдению, оценке. При описании в тексте закона того или иного преступления чаще всего указываются признаки именно объективной стороны. Она включает в себя три основных признака: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), преступное последствие и причинную связь между деянием и последствием. Перечисленные признаки объективной стороны называют обязательными, так как отсутствие одного из них в большинстве случаев не позволяет назвать деяние преступлением. Кроме признаков, перечисленных выше, к объективной стороне относятся факультативные признаки: время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Они игра ют важную роль и используются законодателем либо для описания конкретного состава преступления в тексте закона, либо для того, чтобы отразить повышенную опасность какого-либо преступления, содержащего эти признаки. Так, состав кражи описан в Особенной части УК посредством указания на способ (тайное похищение) чу жого имущества и в этой же статье подчеркивается повышенная опасность кражи, совершенной таким способом, как проникновение в жилище.

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность. В ст. 22 У К устанавливается что уголовной ответственности подлежат лица. которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. В возрасте от 14 до 16 лет уголовная ответственность наступает лишь за некоторые преступления прямо перечисленные в законе(умышленное убийство, умышленное тяжкое телесное повреждение, диверсия, бандитизм, террористический акт, захват заложников, изнасилование и другие, исчерпывающий перечень которых дан в ч. 2 ст. 22 У К).

Совершить преступление может только физическое лицо. Юридические лица — предприятия, учреждения, организации — в соответствии с законом не могут нести уголовную ответственность.

Вменяемость является предпосылкой вины и уголовной ответственности, так как лицо, способное сознавать фактический и юридический характер своего поведения и руководить им, способно нести и уголовную ответственность, целью которой является, в частности, исправление виновного. Невменяемость (ст. 19 УК) есть неспособность лица, совершающего общественно опасное деяние, осознавать свои действия (бездействие) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Закон, формируя понятие невменяемости, исходит из двух критериев — юридического и медицинского. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой моменты. К интеллектуальному моменту невменяемости относится неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. К волевому моменту относится неспособность лица руководить своими действиями. Интеллектуальный момент означает, что субъект лишен возможности знать, а следовательно, и понимать общественно опасный характер поведения. Лицо не могло понимать фактическую и юридическую сторону своего деяния, а также развитие причинной связи между деянием и результатом.

Волевой момент невменяемости означает, что субъект не способен руководить своими действиями в связи с болезненным изменением волевой сферы психической деятельности. Большинство психических заболеваний нарушают как сферу сознания, так и воли человека и при этом он как не отдает себе отчета в совершаемых действиях, так и не может руководить ими. Иногда нарушается только волевая сфера психической деятельности человека. При этом он не может удержаться от совершения преступных действий, хотя способен осознавать их социально-правовую значимость. Поведение субъекта предопределено неудержимым влечением, в результате которого возможность руководить действиями исключена, например, при пиромании или клептомании. Медицинский критерий составляют перечисленные в законе болезненные состояния психики, а также слабоумие (олигофрения). Юридическая оценка психического состояния лица как невменяемость зависит от диагноза эксперта.

Новый уголовный кодекс установил, что подлежат уголовной ответственности лица, признанные судом ограничено вменяемыми, то есть лица, которые во время совершения преступления в связи с имеющимся у них психическим расстройством, были не способны в полной мере сознавать свои действия(бездействие) и (или) руко водить ими. Признание ограничено вменяемым учитывается судом при назначении наказания и может быть основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Рассмотренные обязательные признаки субъекта характеризуют его как общего субъекта преступления. Закон предусматривает, что за некоторые преступления отвечают лишь лица, которые наряду с общими признаками субъекта преступления должны обладать некоторыми дополнительными признаками, характеризующими личность виновного в совершении данного конкретного вида преступления. Эти дополнительные признаки определяются в диспозициях статей Особенной части УК по некоторым преступлениям или категориям преступлений (должностные лица, военнослужащие).

Четвертый элемент состава преступления — субъективная сторона. В отличие от объективной стороны она является внутренней, скрытой от постороннего восприятия стороной преступления. Субъективная сторона — это психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям, включающее в себя вину, мотив и цель совершения преступления.

Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности (ст. 23 У К).

Законодатель выделяет две формы вины: умысел и неосторожность. Каждая из них делится на два вида. Умысел бывает прямым и косвенным, а неосторожность — преступной небрежностью и преступной самонадеянностью.

Преступление совершается с прямым умыслом, если субъект, его совершающий, сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

С косвенным умыслом преступление совершается тогда, когда субъект сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и, не желая их, сознательно допускает наступление таких последствий (ст. 24 У К). Подавляющее большинство преступлений совершается умышленно. Как правило, умышленные преступления являются наиболее тяжкими. Однако и неосторожные преступления причиняют серьезный ущерб охраняемым уголовным законом объектам. Первая разновидность неосторожности — преступная самонадеянность — имеет место там, где лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно, т.е. без достаточных к тому оснований рассчитывает на их предотвращение. Например, водитель грузовика, игнорируя запрещающий сиг нал светофора, пересекает на высокой скорости перекресток, надеясь на отсутствие помех и свой опыт, но в силу легкомыслия этот расчет не оправдывается и происходит столкновение с внезапно появившимся на перекрестке трамваем. Виновный в целом правильно оценивает данную ситуацию как способную повлечь за собой опасные последствия. Вместе с тем он рассчитывает, что ему удастся предотвратить эти последствия. Он надеется на конкретные реальные факторы, которые, по его убеждению, смогут предотвратить опасные последствия. Суть преступного легкомыслия состоит в том, что расчет виновного объективно не подтверждается и наступает общественно опасный результат.

Преступление считается совершенным в результате преступной небрежности, если совершившее его лицо не предвидело наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Непредвидение лицом наступления общественно опасных последствий свидетельствует о пренебрежительном отношении виновного как к нормам права, так и к специальным правилам (правилам общежития). Виновный не мобилизует свою волю на поиск путей и средств для предотвращения опасных последствий.

Встречаются случаи, когда лицо, совершая то или иное деяние, не только не предвидит его общественно опасных последствий, но не должно было или не могло их предвидеть. Такая ситуация именуется в уголовном праве случаем или казусом и исключает уголовную ответственность.

Правильная оценка любого поведения невозможна без учета его мотивов и целей.

Мотивом преступления называют обусловленные потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствуется при его совершении. Это может быть низменное (корысть, зависть и т.п.) или лишенное низменной окраски побуждение (на пример, ложно понятое товарищество или интересы службы).

Целью преступления признается мысленная модель преступного результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Цель преступления возникает на основе преступного мотива, а мотив и цель вместе образуют основу, на которой формируется вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, протекающая в момент совершения преступления.

Законодательное описание перечисленных признаков состава преступления в статьях Общей и Особенной части Уголовного кодекса представляет собой тот необходимый минимум, который позволяет отграничить преступление от деяния, не являющегося таковым.

Наличие этого минимума в деянии лица свидетельствует о со вершенном преступлении и является единственным, необходимым и достаточным основанием уголовной ответственности. В этом со стоит значение состава преступления.