Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям

Тема № 8. Субъективная сторона преступления

Понятие и значение субъективной стороны преступления

Под субъективной стороной преступления понимается психи­ческая деятельность лица, непосредственно связанная с соверше­нием преступления. Если объективная сторона преступления со­ставляет его фактическое содержание, то субъективная сторона образует его психологическое содержание, т.е. характеризует про­цессы, протекающие в психике виновного. Она не поддается непо­средственному чувственному восприятию, а познается только пу­тем анализа и оценки всех объективных обстоятельств содеянного.Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависи­мы, однако представляют психологические явления с самостоя­тельным содержанием, и ни одно из них не включает другое в ка­честве составной части. Некоторые ученые, необоснованно проти­вопоставляя вину и якобы характеризующие ее юридические признаки, отождествляют субъективную сторону преступления с виной, в которую, по их мнению, входят также мотив и цель. Дру­гие рассматривают субъективную сторону преступления лишь как часть вины, которая является общим основанием уголовной ответ­ственности и выступает как целостная характеристика преступле­ния во всех его существенных для ответственности отношениях.

Юридическое значение каждого из признаков субъективной стороны различно.

Вина как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее со­держания. Вина — обязательный признак любого преступления.Но она не дает ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель, которые являются не обязательными, а факультативными при­знаками субъективной стороны преступления.

Иногда в содержание субъективной стороны преступления включают эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым преступлением. Однако эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или, наоборот, рас­каяние, страх перед наказанием и т.д.), вообще не могут служить признаком субъективной стороны. Эмоции же, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения, могут играть роль мотивообразующего фактора; и в некоторых случаях, преду­смотренных законом, им придается определенное юридическое значение (ст. 107, 113 УК). Но и в этих случаях эмоции характери­зуют не психическую деятельность виновного, а его психическое состояние, т.е. характеризуют не столько субъективную сторону, сколько субъекта преступления, следовательно, они не являются самостоятельным признаком субъективной стороны.

Субъективная сторона преступления имеет следующее значение.

Во-первых, будучи составной частью основания уголовной ответственности, она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не является преступлением причинение об­щественно опасных последствий без вины (ст. 5, 28 УК), неосто­рожное совершение такого деяния, которое наказуемо лишь при наличии умысла (ст. 115 УК), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, если оно совершено без цели, указан­ной в этой норме (ст. 15 8-162 УК), или по иным мотивам, нежели указаные в законе (ст. 153-155 УК).

Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет разграничить преступления, сходные по объективным признакам.

Например, убийство (ст. 105 УК) и причинение смерти по неос­торожности (ст. 109 УК) различаются только по форме вины; террористический акт (ст. 205 УК) отличается от диверсии (ст. 281 УК) только по содержанию цели.

В-третьих, мотив и цель во многих нормах Особенной части УК выполняют функцию квалифицирующих признаков и поэто­му усиливают наказание за совершенное преступление (напри­мер, п. «е¹», «з» — «м» ч. 2 ст. 105 УК).

В-четвертых, содержанием мотива и цели, даже если они не указаны в норме Особенной части УК, в значительной мере опре­деляется степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. 61, 63 и 64 УК.

Понятие вины

Принцип ответственности за деяния, совершенные только при наличии вины, впервые закреплен лишь в Уголовном кодексе РФ, согласно ст. 5 которого уголовной ответственности подлежит лишь лицо, которое виновно совершило общественно опасное деяние. Данная норма категорически запрещает объективное вменение.

Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и его последствиям.

Человек несет полную ответственность за свои поступки только при условии, что он совершил их обладая свободой воли, т.е. спо­собностью выбирать линию социально значимого поведения. Ука­занная способность включает отражательно-познавательный и пре­образовательно-волевой элементы, воплощенные в уголовно-­правовой категории вменяемости. Она является предпосылкой ви­ны, ибо виновным может признаваться только вменяемое лицо, т.е. способное осознавать фактическое содержание и социальное зна­чение своих действий и руководить ими.

Элементами вины как психического отношения выступают соз­нание и воля, которые в своей совокупности образуют ее содержа­ние. Таким образом, вина характеризуется двумя слагаемыми эле­ментами: интеллектуальным и волевым.

Различные предусмотренные законом сочетания интеллекту­ального и волевого элементов образуют две формы вины — умы­сел и неосторожность (ст. 25 и 26 УК), по отношению к которым вина является родовым понятием. Признать лицо виновным — значит установить, что оно совершило преступление либо умыш­ленно, либо по неосторожности.

Вина — это понятие не только психологическое, но и юриди­ческое. Поскольку преступлением признается лишь общественно опасное деяние, лицо, его совершившее, виновно перед общест­вом, перед государством. Вина — категория социальная, ибо в ней проявляется отношение лица, совершающего преступление, к важнейшим социальным ценностям. Эта сторона вины раскры­вается в ее социальной сущности.

Социальную сущность вины составляет проявившееся в кон­кретном преступлении искаженное отношение к основным цен­ностям общества, отношение, которое при умысле обычно явля­ется отрицательным (так называемая антисоциальная установ­ка), а при неосторожности — пренебрежительным (асоциальная установка) либо недостаточно бережным (недостаточно выра­женная социальная установка).

Важным показателем вины является ее степень, которая, как и сущность вины, носит не законодательный, а научный характер, хотя в судебной практике применяется весьма широко.

Степень вины — это количественная характеристика ее соци­альной сущности,т.е. показатель глубины искажения социальных ориентаций субъекта, его представлений об основных социальных ценностях.Она определяется не только формой вины, но и направ­ленностью умысла, целями и мотивами поведения виновного, его личностными особенностями и т.д. «Лишь совокупность формы и содержания вины с учетом всех особенностей психического от­ношения лица к объективным обстоятельствам преступления и его субъективных, психологических причин определяет степень отри­цательного отношения лица к интересам общества, проявленного в совершенном лицом деянии, т.е. степень его вины».

Итак, вина есть психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества.

Формы вины

Сознание и воля — это элементы психической деятельности че­ловека, совокупность которых образует содержание вины. Интел­лектуальные и волевые процессы находятся в тесном взаимодейст­вии и не могут противопоставляться друг другу: всякий интеллекту­альный процесс включает и волевые элементы, а волевой, в свою очередь, — интеллектуальные.

Интеллектуальный элемент вины носит отражательно-позна­вательный характер и включает осознание свойств объекта пося­гательства и характера совершенного деяния, а также дополни­тельных объективных признаков (место, время, обстановка и т.п.), если они введены законодателем в состав данного престу­пления. В преступлениях с материальным составом интеллекту­альный элемент содержит, кроме того, и предвидение (либо воз­можность предвидения) общественно опасных последствий.

Содержание волевого элемента вины также определяется кон­струкцией состава конкретного преступления. Предметом воле­вого отношения субъекта является очерченный законодателем круг тех фактических обстоятельств, которые определяют юри­дическую характеристику преступного деяния. Сущность волево­го процесса при совершении умышленных преступлений заклю­чается в осознанной направленности действий на достижение поставленной цели, а при неосторожных преступлениях — в не­осмотрительности, беспечности лица, легкомысленное поведение которого повлекло вредные последствия.

По различной интенсивности и определенности интеллектуаль­ных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта пре­ступления, вина подразделяется на формы, а в пределах одной и той же формы — на виды. Форма вины определяется соотношени­ем психических элементов (сознание и воля), образующих содер­жание вины, причем законом предусмотрены все возможные соче­тания, характеризующие вину в ее уголовно-правовом значении.

Форма вины — это установленное уголовным законом опре­деленное сочетание элементов сознания и воли субъекта, харак­теризующее его отношение к совершаемому деянию и наступившим последствиям.Уголовное законодательство знает две формы вины — умысел и неосторож­ность.

Формы вины наряду с мотивами преступления подлежат дока­зыванию по каждому уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Форма вины в конкретном виде преступления может быть опре­делена в статье Особенной части УК либо подразумеваться или устанавливаться путем толкования.

Во многих нормах УК прямо указывается на умышленный ха­рактер преступления. В других случаях умышленная форма вины с очевидностью вытекает из цели деяния (например, террористи­ческий акт, разбой, диверсия), либо из характера описанных в законе действий (например, изнасилование, клевета, получение взятки), либо из указания на заведомую незаконность действий или на их злостный характер. Но если преступление предполага­ет только неосторожную форму вины, это во всех случаях обо­значено в соответствующей норме Особенной части УК. Лишь и отдельных ситуациях деяние является преступным при его со­вершении как с умыслом, так и по неосторожности; в подобных ситуациях форма вины устанавливается посредством толкования соответствующих норм.