Страны Латинской Америки в 1920-30 гг.: общие черты и особенности (Мексика, Аргентина, Чили, Бразилия)

Формирование промышленности, буржуазии, рабочего класса. Промышленность развивается очагами. Развитые страны ЛА стали поставщиками аграрной и сырьевой продукции для Европы. В Аргентине, Мексике, Бразилии, Чили – основная земля у латифундистов, они и торгуют. Часто один товар на экспорт. Иностранные инвестиции. Все государства – президентские республики с широкими полномочиями президента (авторитарные и диктаторские режимы). Основное содержание истории – поиски модернизации общества. Рев-ция в Мексике 1910-17.

Начало 20-х гг – стачечное движение. Забастовки (Аргентина, Бразилия, Чили). Компартия в Аргентине, в Мексике, в Чили, в Бразилии – присоединяются к Коминтерну.

В некоторых странах – приход либерально-реформистских правительств.

В 20-е гг – усиление позиций иностранных компаний (3/4 из США и Англии). Республики центральной Америки оказались в полуколониальной зависимости от США.

В кризис очень тяжелое положение из-за зависимости от иностранного капитала. Вместе с тем кризис социально-экономических структур. + усиление роли государства в экономике. В Бразилии, Мексики, Чили – поощрение местного капитала.

С 1933 г – Рузвельт провозгласил политику «доброго соседа» т.е. сотрудничество, отказ от интервенций.

30-е гг Народный фронт в странах ЛА. Наиболее удачно в Мексике.

Аргентина. Правительство Аргентинских радикалов (1916-1930) вождь – И. Иригойен. Партия Радикальный гражданский союз – первая массовая партия, против олигархии. Введение всеобщего изб права. Прогрессивные реформы: поддержка нац экономики, создание нефтяной пром-ти. Национализация промышленности, против вмешательства иностранного капитала. Конфронтация с США, торговые связи с СССР. Ослабление пр-ва из-за кризиса сент 1930 – военный переворот генерала Урибуру, военная диктатура, фашистский режим. Из-за узости соц базы вынужден восстановить атрибуты конституционного режима (1931 – выборы). Предал полномочия новому президенту генералу Хусто. Политика ограничения дем.свобод + консервативный вариант вмешательства гос-ва в экономику. Объединение левых и демократов против Хусто, рост их влияния. Создали единый парламентский блок «Народный фронт» - распался в 36 из-за внутр борьбы.

Чили. Сходная с Аргентиной политика. Правительство Либерального альянса (Аллесандри). Сер 20-х обострение обстановки. Военный переворот 1924 года, затем в 1925 восстановление конституционного строя. Сент 1925 новая конституция Чили. Усиление левых, им противостоит генерал Ибаньес дель Кампо. Избрался президентом и установил режим диктатуры (1927-31). Националистическая политика, но не сорился с олигархией и американским капиталом. Подавление дем свобод, репрессии против рабочих. Из-за кризиса пр-во теряет опору – 1931 рост забастовок, волнений. Дель Кампо бежал из страны, объявлено о восстановлении конституционных свобод. Волнения продолжались, 1932 г – военный переворот полковника Грове, провозглашение Чили социалистической республикой. Затем мятеж полковника Давила – установление буржуазно-националистической диктатуры, через несколько месяце Давила отстранен, провозгласили возобновление конституции. Второе правительство Аллесандри (1932-38) подавляет рабочих. Успех Народного фронта 1936 – вошли социалисты, коммунисты, радикалы, демократы. На выборах президента в 38 году победил кандидат от НФ Педро Серда. Сформировал правительство (1938-41). – демократические свободы, помощь рабочим и крестьянам. В 41 развал НФиз-за конфликта социалистов и коммунистов.

Мексика. Конституция 1917. Победа революции против ретроградов. Президент генерал Обрегон (20-24). Своеобразный режим революционного вождизма. Социальная стабильность и реформы (аграрная). Преемник Обрегона – генерал Элиас Кальес – продолжил реформы + стимулирование национальной экономики, ограничение иностранного капитала. Гонение на католическую церковь. С 1927 – эволюция правительственной политики вправо. 1929 год – создание Нацонально-революционно партии (чтобы предотвратить распад соц.базы режима). 1934 –президентом стал Карденас (от НРП) президент с 1934 по 1940. Утверждение и расширение дем свобод. Действовал в интересах рабочих, земельная реформа – забрал у помещиков передал крестьянам. Национализация зарубежных фирм. В целом все успешно.

Бразилия. Формально конституционный режим, на деле господство олигархии. Попытка восстания «тенентистов» (лейтенантов) в 1922 г. и в 1924г. (Рио-де-Жанейро и Сан Пауло). Они создали Непобедимую колонну, которая ходила по стране, а потом ушла в Боливию. Кризис подорвал позиции «кофейной» олигархии. Оппозиция сплотилась в либеральный альянс, подружились с «тенентистами». Требование демократизации. Окт 1930 – восстание прошло удачно, в Рио-де-Жанейро сделали пр-во Либерального альянса (глава Варгас). Военные методы контроля, укрепление национальной экономики, рабочее законодательство. Национально-освободительный альянс против Варгаса (с1935г). цель – борьба с правыми силами. Неудачное восстание. Режим «нового государства» (1937-45) установил Варгас – националистическая диктатура против демократов и левых.

34. Природа основных моделей государственного регулирования экономики в развитых странах Европы и в США в 1930-е годы. Либеральный и социал-демократический варианты реформизма

Разные пути модернизации. Схема: был термин ГМК (государственно-монополистический капитализм). Единственный выход – развитие ГМК (формирование антикризисных программ). Есть вариант ГКК – государственно-корпоративный капитализм. В отечественной лит-ре – две трактовки: либеральный вариант и фашистский. Сейчас этой концепции нет. Моделей ГМК было три: леворадикальная (социал-демократический вариант, Народный фронт во Франции. Путь тупиковый – было нарушено равновесие между трудом и капиталом), правая (Италия и Германия, эти модернизации были похожими. Путь реформирования очень странный. Это не было старым рыночным капитализмом – нет свободного рынка труда, капитала, развития экономики, гос-во контролирует все эти сферы. Споры о её перспективах. Модель тупиковая. Нет главных стимулов – свободного распоряжения прибылью и ч/с, нет капитала/кредита и т.д. Путь тупиковый – пример Испании, иберийский фашизм. Без войны система не работает), The New Deal (находится разумный компромисс между интересами капитала и трудящимися, нет изменения конституций, политической свобод, все находится вы соответствии с интересами об-ва). Именно поэтому НК был воспринят как образец для подражания – без изменения законов, ущемления прав и интересов трудящихся/капитала. Этому пыталась подражать Великобритания и скандинавские страны. Главное – понять, что существовали эти три варианта и особенности различия.